Lo que tenés que saber:

• Se perdieron 12.259 pymes entre enero de 2024 y enero de 2025
• Hay menos de 500.000 unidades productivas registradas en el país
• Denuncian desigualdad frente a importaciones y falta de crédito
• Se reporta caída de empleo en industria, construcción y administración pública
• El rebote económico no incluye a sectores intensivos en trabajo

Más de 12.000 pymes cerraron durante el primer año del gobierno de Javier Milei

Industriales Pymes Argentinos (IPA) difundió un informe que revela el cierre de 12.259 pequeñas y medianas empresas entre enero de 2024 y enero de 2025. Con este descenso, el total de unidades productivas registradas quedó en 499.371, frente a las 511.630 existentes el año anterior.

Pymes golpeadas por recesión, presión fiscal e importaciones

El presidente de IPA, Daniel Rosato, sostuvo que “desde el inicio de la gestión de Javier Milei se perdieron más de 12.000 compañías debido a la recesión, la presión impositiva y las inequidades que deben enfrentar las fábricas locales ante la importación indiscriminada”.

Rosato agregó que “las condiciones macroeconómicas son importantes, pero demasiado insuficientes para que las fábricas argentinas puedan competir contra empresas extranjeras que importan en sus productos beneficios a través de subsidios, financiamiento barato y un plan para generar trabajo en sus países”.

Impacto directo en empleo y consumo

El dirigente industrial advirtió: “el cierre de unidades productivas se ve con claridad en la caída del empleo”, y alertó sobre “una catástrofe social generada por el desempleo, si es que se mantienen las condiciones que están obligando a los sectores productivos a achicar puestos de trabajo registrados ante la caída impactante del consumo”.

Además, reclamó “una definición sobre el modelo de país que necesitan los argentinos, porque el crecimiento económico que se está manifestando sólo beneficia a sectores que no generan valor agregado, ni riquezas genuinas”.

El rebote económico no alcanza a las pymes

El informe del Observatorio IPA señaló que, pese a la recuperación interanual del 5,6% registrada en marzo, los datos surgen de una base muy baja. La mejora industrial de abril, con un alza del 8,5%, también responde a comparaciones deprimidas y no se refleja de forma pareja en todas las ramas productivas.

“El rebote económico ha sido sectorialmente desigual, con la intermediación financiera liderando el crecimiento (+29,3%) y un rezago persistente en sectores intensivos en empleo”, remarcó el relevamiento.

Empleo formal en retroceso

Durante marzo, el empleo registrado cayó un 0,8% interanual, lo que representa una pérdida de 74.811 puestos formales. Las áreas más afectadas fueron la Administración Pública (-31.792), la industria (-18.172) y la construcción (-14.413).

Por su parte, el informe concluyó que “la economía crece, pero con bases frágiles: el rebote se explica por el agro, el petróleo y el sistema financiero, mientras que el consumo, la industria y el empleo siguen rezagados. La inflación baja, pero no logra reactivar la demanda. Las reservas crecen por deuda, no por exportaciones. La industria PyME sigue en crisis y la recuperación aún no se siente en la mayoría de los hogares. Sin inversión productiva ni mejora del ingreso real, el escenario es de estabilización parcial”.