Conectate con El Argentino

Denuncia

Milei pausó su “batalla cultural” en redes por las coimas en su círculo íntimo

El presidente libertario redujo drásticamente su actividad en X desde el viernes pasado, cuando se intensificó el escándalo por la presunta trama de corrupción que involucra a su hermana Karina. Solo posteó sobre rugby y elogios internacionales, evitando toda referencia al caso que sacude a su gobierno.

Publicado hace

#

El-Argentino-Javier Milei.

En medio de uno de los momentos más comprometedores de su gestión, Javier Milei optó por el silencio estratégico en redes sociales, modificando radicalmente su habitual estrategia de confrontación digital. El cambio se volvió evidente a partir del viernes 22 de agosto, cuando se intensificó la difusión de audios comprometedores del exfuncionario Diego Spagnuolo, donde se revelaban presuntos mecanismos de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

Según la información proporcionada, el mandatario estuvo conectado a X apenas 39 minutos ese viernes, una cifra que contrasta notablemente con su promedio habitual de varias horas diarias dedicadas a la «batalla cultural» en redes sociales.

El giro hacia el silencio táctico

Durante la jornada del viernes 22, Milei se limitó a realizar 38 retweets sin emitir ningún comentario propio, evitando por completo referirse al escándalo que derivó en una denuncia penal radicada bajo el número 3462/2024 en el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal 11.

La tendencia se mantuvo el sábado 23, cuando el presidente realizó únicamente dos posteos propios, ambos de contenido despolitizado: una celebración por la victoria de Los Pumas contra los All Blacks con la frase «VAMOS LOS PUMAS CARAJO…!!!» y la difusión de un artículo de un medio alemán que elogiaba su gestión económica, acompañado de su característica expresión «FENÓMENO BARRIAL».

El trasfondo del escándalo

Los audios que provocaron este cambio de estrategia involucran a Diego Spagnuolo, titular de la ANDIS y exabogado personal del presidente Milei, quien describe en detalle un presunto mecanismo de corrupción que involucraría a la Droguería Suizo Argentina S.A.

Desde Casa Rosada admitieron que las grabaciones son reales y que la voz es la de Spagnuolo, mientras que el funcionario fue echado de su cargo tras darse a conocer las grabaciones.

En los audios filtrados, según las versiones periodísticas consultadas, Spagnuolo hace referencia a conversaciones con el presidente y describe un esquema que salpica al entorno más íntimo del mandatario, incluyendo a su hermana Karina Milei, secretaria general de la Presidencia.

La batalla cultural en pausa

Este silencio marca un quiebre notable en la estrategia comunicacional de Milei, quien utiliza las redes sociales no solo como un canal de comunicación, sino especialmente como un terreno para disputar los valores que sostienen al sistema político y económico actual.

Según el jefe de Gabinete Guillermo Francos, Javier Milei aseguró que Spagnuolo jamás le hizo un comentario sobre las supuestas coimas, aunque el timing del escándalo genera especulaciones sobre su impacto político, especialmente con la cercanía de las elecciones bonaerenses.

El contraste entre el habitual perfil confrontativo del presidente en redes y su actual bajo perfil digital evidencia una estrategia de contención de daños frente a un escándalo que ha trascendido las fronteras nacionales y fue retratado por grandes medios internacionales.

Puntos clave:

  • Milei redujo su actividad en X a 39 minutos el viernes 22 de agosto, en contraste con su promedio habitual de horas diarias
  • El cambio coincidió con la intensificación del escándalo por los audios de Diego Spagnuolo sobre presunta corrupción en ANDIS
  • Durante el fin de semana solo posteó sobre rugby y un artículo internacional, evitando toda referencia al caso
  • Casa Rosada admitió la autenticidad de las grabaciones que involucran al entorno presidencial
  • El silencio marca un quiebre en su estrategia de «batalla cultural» digital habitual

Denuncia

Cómo se cerró $LIBRA: Taiano pidió sobreseer a los Milei y de Giorgi tardó menos de 24 horas en avalar

Sin indagar a ninguno de los once imputados, el juez Martínez de Giorgi firmó el sobreseimiento de Javier y Karina Milei un día después del dictamen de Taiano, con las querellas apartadas y Casación sin resolver si vuelven a la causa. Un inversor apeló y cita 87 operaciones por unos US$ 13,5 millones antes del posteo presidencial.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Hayden Davis-Javier Milei.
Once sobreseídos sin una sola indagatoria: así se cerró $LIBRA, la vergonzosa causa contra los Milei.

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi tardó menos de 27 horas en convertir en sentencia el pedido de sobreseimiento del fiscal Eduardo Taiano en la causa $LIBRA. Según trascendió, Taiano firmó su dictamen el jueves 22 de octubre a las 11:32; el secretario del juzgado firmó la resolución el viernes 23 a las 13:30 y el magistrado, a las 14:29.

El Juzgado Federal N°8 sobreseyó al presidente Javier Milei, a su hermana Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, y a otros nueve imputados por la presunta estafa con la criptomoneda que el mandatario promocionó en su cuenta de X el 14 de febrero de 2025. La resolución, de 60 páginas, se apoya en el artículo 336, inciso 3, del Código Procesal Penal de la Nación: inexistencia de delito, porque “los sucesos denunciados no encuadran en una figura legal”. Ninguno de los once investigados fue citado nunca a declaración indagatoria.

Lo que sostuvo el fiscal para cerrar la causa

En su dictamen, Taiano afirmó que no había “sustento fáctico alguno” para avanzar por presunta estafa. Consideró que el proyecto “efectivamente existía”, que el token fue lanzado y que la operatoria “se ejecutó públicamente a través de herramientas abiertas y trazables en blockchain”, y que las empresas involucradas “tenían existencia concreta”. Según su lectura, ninguno de los hechos cuestionados, como la caída abrupta del activo en apenas unas horas, constituye el delito de estafa.

Sobre Karina Milei, el fiscal desestimó la hipótesis de tráfico de influencias, que investigaba si recibió dinero de los empresarios del token para facilitarles reuniones con el Presidente, porque las pruebas no permitieron acreditar “un intercambio indebido”.

Para descartar la responsabilidad del mandatario, Taiano sumó un informe de la Oficina Anticorrupción, según el cual “el presidente no incurrió en una infracción a la Ley 25.188” de Ética en el Ejercicio de la Función Pública. Incorporó además la confirmación de la Secretaría de Legal y Técnica y de Asuntos Presidenciales de la Secretaría General de la Presidencia de que no hay registros de un posible “acuerdo confidencial” entre Hayden Davis y Milei días antes del lanzamiento. Es decir que el fiscal apoyó el descarte del Presidente en un organismo que depende del Poder Ejecutivo y en la ausencia de registros en dependencias de la propia Presidencia.

Sin querellantes, el fiscal quedó como único acusador

Martínez de Giorgi había apartado antes a cinco inversores damnificados que eran querellantes. La exclusión de uno de los denunciantes, Juan Patricio Marchetto, fue confirmada por la Cámara Federal y todavía está bajo revisión de la Cámara Federal de Casación Penal. Con las querellas fuera, el único con potestad de impulsar la investigación era Taiano, justamente quien pidió cerrarla, y el juez concluyó que no quedaba una acusación autónoma que sostuviera el proceso.

No era la primera vez que la actuación del fiscal quedaba en la mira: una de las querellas había pedido apartarlo de la investigación al acusarlo de inclinarse a favor de los planteos de la defensa, según consignó la prensa local.

La apelación: llamadas y 87 operaciones antes del posteo

Marchetto apeló el sobreseimiento en un recurso de 40 páginas, con el patrocinio de los abogados Juan Grabois y Nicolás Rechanik, y pidió que se revoque. Sostiene que el juez incurrió en “contradicciones” y en una “fundamentación aparente”, y que confundió la insuficiencia de pruebas con la inexistencia de delito cuando todavía había medidas pendientes.

También le reprocha a Taiano haber pedido el cierre mientras seguían pendientes diligencias que la propia Fiscalía había ordenado, algo que, según el escrito, exige “una explicación especialmente rigurosa”.

Entre las pruebas que considera relevantes, el recurso cita registros telefónicos según los cuales el empresario Mauricio Novelli llamó tres veces al Presidente y recibió una llamada del mandatario en los minutos previos al posteo del 14 de febrero de 2025. Agrega que segundos antes de que Milei difundiera el código para comprar $LIBRA se registraron 87 operaciones desde 74 billeteras virtuales, por unos 13,5 millones de dólares. Son planteos de la parte apelante, aún sin respuesta judicial. El recurso pide además profundizar la investigación sobre el destino de los fondos y completar las pericias sobre dispositivos electrónicos de otros protagonistas.

La admisibilidad de la apelación depende de que Casación le reconozca legitimación a Marchetto, una cuestión que todavía no está resuelta. De prosperar, una instancia superior podría revisar la decisión que benefició a Milei, a su hermana y a los otros nueve imputados.

La reacción política y el próximo capítulo

El diputado Maximiliano Ferraro, quien presidió la comisión investigadora de la Cámara de Diputados sobre la criptomoneda, anunció el lunes, en diálogo con Radio Rivadavia, que la Coalición Cívica denunciará a Taiano y a Martínez de Giorgi por encubrimiento. El sábado había hablado de “un operativo judicial muy bien armado para consagrar la impunidad” y cuestionó que el fiscal pidiera sobreseer a todos sin citar a indagatoria a una sola persona en más de un año y medio de investigación.

Ferraro sostuvo además que las próximas 48 horas serán claves en Casación, que debe definir si las querellas vuelven a la causa de manera total o parcial. Tras el sobreseimiento, el Presidente adelantó que iniciará acciones legales contra la prensa, un anuncio que se suma al ataque sostenido contra periodistas críticos.

La rapidez de la firma no prueba por sí sola ninguna irregularidad, pero el expediente llegó al cierre sin una sola indagatoria, con un fiscal como único acusador disponible y con una querella que pelea en Casación por volver.

Lo que tenés que saber:

  • Taiano firmó su dictamen el jueves 22 de octubre a las 11:32 y el juez firmó el sobreseimiento el viernes 23 a las 14:29.
  • Los once sobreseídos, entre ellos Javier y Karina Milei, nunca fueron citados a indagatoria.
  • El juez había apartado antes a cinco querellantes y Casación debe resolver si vuelven a la causa.
  • Marchetto apeló en 40 páginas y cita 87 operaciones por unos 13,5 millones de dólares antes del posteo del 14 de febrero de 2025.
  • La Coalición Cívica anunció que denunciará a Taiano y a Martínez de Giorgi.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas