Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

“Este Gobierno es coimero, estamos ante un Watergate argentino”

El abogado Gregorio Dalbón vinculó a la gestión de Javier Milei con una trama de sobornos y calificó el caso ANDIS como una causa comparable al Watergate.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Dalbón afirmó: “Estamos ante un gobierno coimero y corrupto”
  • Señaló que el caso Spagnuolo es “una causa de Estado, casi un Watergate”
  • Acusó a los Menem: “Nunca pararon, ahora están metidos en esto”
  • Dijo que Spagnuolo “era el que manejaba más dinero para Javier y Karina Milei”
  • La causa generó operativos y el secuestro del celular del ex titular de la ANDIS

Dalbón: “Es una causa de Estado, casi un Watergate”

El abogado Gregorio Dalbón, denunciante en la causa que involucra al ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, sostuvo que la investigación por presuntos sobornos dentro del organismo representa una “causa de Estado” y remite a uno de los mayores escándalos políticos del siglo XX.

“Es una causa de Estado, casi un Watergate”, sostuvo Dalbón en diálogo con El Destape, en referencia al histórico caso de espionaje político que derivó en la renuncia del presidente estadounidense Richard Nixon en 1974.

Duras acusaciones contra el oficialismo

Dalbón aseguró: “Estamos ante un gobierno coimero y corrupto, ya está”. Para el letrado, el manejo del dinero dentro del programa de la ANDIS muestra una estructura aceitada de sobornos. Cuestionó la forma en que se encontraron los fondos: “Es muy raro que la plata estuviera en sobres separados”, y consideró que eso podría deberse a que “tenían que darle peaje a varias personas”.

Involucramiento de los Menem y críticas a Milei

“El funcionario muy importante era Spagnuolo, quizás el que manejaba más dinero para Javier y Karina Milei”, afirmó Dalbón. Además, responsabilizó directamente a integrantes del oficialismo libertario: “Los Menem están metidos en la corrupción desde que volaron Río Tercero, nunca pararon y ahora están metidos en esto”.

Spagnuolo, sin detención pero en la mira judicial

El ex titular de la ANDIS fue localizado el viernes pasado en una propiedad en Pilar. En el operativo, la Policía de la Ciudad incautó su teléfono celular, pero no lo detuvo. Las actuaciones están vinculadas al escándalo de los audios filtrados sobre presuntas coimas en el organismo, mientras crecen los reclamos de la oposición por explicaciones oficiales.

Dalbón concluyó: “Se metieron en un lugar ante lo cual cualquier juez o fiscal iba a acelerar”, en referencia al impacto social del programa involucrado: “A las personas que necesitan un medicamento, a una persona que tiene que sacarse una prótesis”.

Policiales 🚨

Caso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado

Dos psicólogas fueron denunciadas por sus informes en el proceso de tenencia del niño de cuatro años que luego fue asesinado. La acusación sostiene que sus evaluaciones fueron clave en la decisión judicial que permitió la revinculación familiar.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • Denuncian a dos profesionales por informes en un caso de tenencia
  • El niño tenía cuatro años y fue asesinado tras vivir con su madre
  • La acusación apunta a presuntas irregularidades en las evaluaciones
  • Se cuestiona la falta de estudios ambientales en el entorno familiar
  • La investigación judicial continúa en curso en Chubut

Denuncian a las psicólogas que intervinieron en la tenencia del niño

Las profesionales identificadas como Jennifer Leiva y Vanesa Marín fueron denunciadas por su intervención en el proceso de tenencia del niño Ángel López, de cuatro años, asesinado en Comodoro Rivadavia, Comodoro Rivadavia.

La presentación judicial sostiene que sus informes fueron determinantes para que la Justicia otorgara la tenencia a la madre del menor, quien actualmente se encuentra detenida junto a su pareja.

“Informes clave” bajo cuestionamiento judicial

La denuncia, impulsada por una fundación, acusa a las profesionales de haber elaborado evaluaciones que habrían influido directamente en la decisión del juez interviniente.

Según los denunciantes, los informes no habrían reflejado adecuadamente las condiciones reales del entorno familiar donde viviría el niño.

Críticas por la falta de evaluación del entorno

Uno de los puntos centrales de la acusación es la presunta ausencia de un estudio ambiental completo. Según la presentación, este paso habría sido clave para advertir las condiciones de vulnerabilidad en las que se encontraba el menor.

También se señala que existían antecedentes previos vinculados a la madre, incluyendo situaciones de cuidado cuestionadas en el ámbito judicial.

Señales previas en la escuela y el entorno del niño

De acuerdo con testimonios incorporados a la causa, el niño habría mostrado cambios de conducta antes del traslado. En el ámbito escolar, se registraron informes que describían signos de angustia y enojo.

Estos elementos forman parte del material que ahora es revisado en el marco de la investigación.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo