Judiciales ⚖️
Milei quiere bajar la edad de imputabilidad a los 12 años
El diputado nacional de La Libertad Avanza Álvaro Martínez presentó hoy un proyecto de ley
El diputado nacional Álvaro Martínez, de La Libertad Avanza, ha presentado un proyecto de ley que propone una modificación significativa al actual Régimen Penal de Minoridad. Su propuesta es bajar la edad de imputabilidad a los 12 años.
El Régimen Penal Juvenil actualmente solo aplica penas a adolescentes entre los 16 y 18 años. Sin embargo, el Congreso ha estado acumulando proyectos de ley que buscan reducir la edad de imputabilidad. Estos proyectos han sido presentados por diputados y senadores de espacios políticos que van del centro hacia la derecha.
Muchas de estas iniciativas proponen establecer la edad de imputabilidad en 14 años, y en algunos casos, en 15 años. Sin embargo, la propuesta de Martínez es la más audaz hasta ahora, ya que sugiere una edad de imputabilidad mucho más temprana, en plena preadolescencia.
El proyecto de Martínez contempla penas máximas de hasta 20 años de reclusión para los mayores de 16 años y de hasta 15 años para aquellos que tuvieran entre 12 y 15 años al momento de cometer un delito.
Martínez justificó su proyecto argumentando que “la situación de inseguridad que vive la Argentina es preocupante debido al absoluto abandono de las víctimas que han hecho los gobiernos populistas y la exorbitante protección que poseen los delincuentes que no respetan ni tienen consideración por el más mínimo derecho fundamental de las personas”. Lamentó que “el desprecio a la vida, a la libertad y a la propiedad privada se ha vuelto moneda corriente”. Concluyó diciendo: “Llegó el momento de que se acaben los privilegios para los delincuentes y asesinos. Basta de impunidad y de doctrinas garantistas. Hay que dar un mensaje claro de que el que las hace las paga. Es momento de que los preocupados sean los delincuentes y no los ciudadanos.”
Además de las sanciones penales, el proyecto de Martínez incluye una serie de medidas como orientación y apoyo socio familiar, imposición de reglas de conducta, prácticas de servicios a la comunidad, régimen de libertad asistida y medidas de internación en caso de que el menor lo requiera.
La cuestión de la edad de imputabilidad ha vuelto a ser tema de debate recientemente debido a las declaraciones del gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, quien afirmó que no le preocupa “el piso” y que en ese sentido es “más duro que lo que plantea (la ministra de Seguridad, Patricia) Bullrich”. Aseguró: “No tenemos que tener una edad determinada, yo no tengo piso. Soy más duro que lo que plantea Bullrich. No hablo ni de 12, ni de 11, ni de 14 años. El que pertenece a una organización criminal y comete un delito contra la vida, se lo tiene que juzgar como si fuera mayor, tenga la edad que tenga”.
Por otro lado, el Ministerio de Justicia de Mariano Cúneo Libarona está trabajando en un proyecto de ley para reformar el Régimen Penal de Minoridad, que entre otros puntos, incluye bajar la edad de imputabilidad a los 14 años.
Judiciales ⚖️
“Será Justicia. Fin”: Así festejó Adorni que una causa en su contra haya sido cajoneada
El juez Rafecas cerró el expediente por inexistencia de delito. El jefe de Gabinete publicó un mensaje triunfalista en sus redes, pero la causa por enriquecimiento ilícito que instruye el juez Lijo sigue su curso sin ninguna modificación.
Adorni festeja el archivo de un caso menor y esquiva el elefante en la sala: la causa por enriquecimiento ilícito sigue
★ El jefe de Gabinete Manuel Adorni salió este viernes a celebrar públicamente en sus redes sociales el cierre judicial de la causa que investigaba el viaje de su esposa Bettina Angeletti en el avión presidencial durante la denominada «Argentina Week» en Nueva York.
«El tiempo es un juez tan sabio, que no sentencia de inmediato, pero al final da la razón a quien la tiene. Será Justicia. Fin», escribió el funcionario en un posteo que generó inmediata repercusión.
La publicación llegó horas después de que el juez federal Daniel Rafecas resolviera archivar el expediente, en línea con el dictamen de la fiscal Alejandra Mangano, quien había determinado que el traslado de Angeletti no implicó un gasto extraordinario para el Estado y que no se configuraron los delitos tipificados en el artículo 260 del Código Penal ni en ninguna otra figura de malversación de caudales públicos.
El fallo que cerró el expediente
Según estableció Rafecas, el viaje de Angeletti a bordo del avión oficial Boeing 757-200, que cuenta con 39 plazas, no representó una erogación presupuestaria adicional dado que había más de diez asientos disponibles en cada tramo del recorrido entre el 6 y el 11 de marzo.
La investigación se había iniciado luego de una denuncia por presunto uso indebido de recursos públicos, presentada en Comodoro Py tras conocerse que la esposa del jefe de Gabinete integró la comitiva oficial sin ocupar cargo público.
Como informó este medio el jueves, la fiscal Mangano había respaldado su dictamen en los informes aportados por la Secretaría General de la Presidencia, a cargo de Karina Milei, y por la propia Jefatura de Gabinete. Con el pronunciamiento de Rafecas, el expediente quedó formalmente cerrado.
La celebración y el contexto que Adorni omitió
El tono triunfalista del mensaje del jefe de Gabinete contrasta con el estado del frente judicial de mayor envergadura que enfrenta. La causa por presunto enriquecimiento ilícito que tramita ante el juez Ariel Lijo e instruye el fiscal Gerardo Pollicita no registró ninguna novedad favorable para Adorni esta semana; por el contrario, avanzó con la confirmación judicial de que el funcionario gastó casi 15.000 dólares en su viaje a Aruba durante las vacaciones de fin de año, pagados en efectivo y en dólares, con un sueldo congelado en torno a los tres millones de pesos mensuales.
En esa misma causa, el secreto fiscal y bancario de Adorni y de Angeletti fue levantado por orden del juez Lijo, y el expediente acumula inconsistencias patrimoniales que abarcan dos inmuebles con financiamiento de origen difuso, una deuda vigente de al menos 65.000 dólares por refacciones y una hipoteca sin cancelar sobre un departamento en la calle Asamblea.
El archivo celebrado por Adorni cierra, en definitiva, el expediente más acotado de los que lo involucran judicialmente, el que giraba en torno a un vuelo con plazas disponibles. El que examina su patrimonio, en cambio, sigue abierto.
Puntos clave
- El juez Rafecas archivó la causa por el viaje de Angeletti en el avión presidencial al determinar que no hubo gasto adicional para el Estado ni delito configurado.
- Adorni celebró el cierre con un mensaje en redes sociales de tono triunfalista.
- La causa por enriquecimiento ilícito ante el juez Lijo y el fiscal Pollicita sigue activa e independiente de este expediente.
- Esta semana se confirmó judicialmente que Adorni gastó casi 15.000 dólares en Aruba con pagos en efectivo.
- El secreto fiscal y bancario de Adorni y su esposa permanece levantado en el marco de la causa principal.
-
CABA6 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Automovilismo5 díasMurió un espectador en el Rally Sudamericano de Mina Clavero y suspendieron la competencia
-
Espectáculos 🎭5 díasDolor en la cultura: murió María Nieves, leyenda que marcó la historia del tango
-
CABA6 díasEl cura DJ hizo vibrar una Plaza de Mayo estallada: emotivo homenaje multitudinario al Papa Francisco
-
Entrevista5 díasEXCLUSIVO: Pablo Grillo y la vida después del disparo que lo dejó “casi contándola desde el cielo”
-
Denuncia3 díasHackean el celular de Tomás Méndez en vivo: desde Crónica TV acusan a la SIDE y a la Federal
-
Buenos Aires6 díasDesalojo en Chapadmalal: orden judicial y tensión por la posible privatización
-
Política 📢6 díasLosada quiso defender a Adorni y un periodista de chimentos la dejó muda en la mesa de Juana Viale
