Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

La Comisión de Diputados busca que la Corte Suprema cite a Karina Milei por el caso $LIBRA

La Comisión Investigadora de Diputados presentará un recurso extraordinario para revertir la negativa judicial a citar a Karina Milei por el caso cripto.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei, Karina Milei, ANDIS, corrupción, Diego Spagnuolo, Cristina Kirchner, Mauricio Macri, triángulo de hierro,

Lo que tenés que saber

  • La Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados pedirá a la Corte Suprema intervenir en la causa $LIBRA.
  • Busca revertir la decisión que impidió citar a Karina Milei por la fuerza pública.
  • También se solicitó la comparecencia de Javier Milei y otros empresarios vinculados.
  • Los diputados denuncian obstrucción y ocultamiento contra funcionarios del Gobierno.
  • El 18 de noviembre se conocerán los dictámenes finales sobre el rol del Presidente en el caso.

Diputados buscan que la Corte Suprema intervenga en el caso $LIBRA

La Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados sobre la criptomoneda $LIBRA resolvió presentar un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia, con el objetivo de revertir la decisión que impidió citar a la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, a declarar ante el Congreso.

Según fuentes legislativas, la presentación busca que el Máximo Tribunal revierta el fallo judicial que bloqueó la posibilidad de convocarla “por la fuerza pública”.

Además, la Comisión había solicitado la comparecencia de otras figuras: el presidente Javier Milei, los empresarios Manuel Terrones Godoy y Mauricio Novelli, el exasesor de la Comisión Nacional de Valores Sergio Morales, el titular de la Oficina Anticorrupción Alejandro Melik y María Florencia Zicavo, responsable de la Unidad de Investigación de $LIBRA.

Denuncias por obstrucción y falta de colaboración

En una de sus últimas resoluciones, los diputados votaron a favor de denunciar penalmente por “obstrucción y ocultamiento” a Melik, Zicavo y al ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, por negarse a facilitar información vinculada a la causa.

A pesar de las reiteradas solicitudes judiciales, la Comisión no logró obtener el testimonio de ninguno de los involucrados, aunque sí logró reunir documentación que compromete a empresarios y funcionarios, la cual fue remitida a la Justicia.

Pruebas y nuevas revelaciones sobre transferencias

En la reunión del miércoles, los legisladores informaron haber detectado transferencias que coinciden en montos y fechas con un supuesto plan para “monetizar” la imagen del presidente Javier Milei.

De acuerdo con los registros incorporados a la investigación, las operaciones se vinculan a una reunión entre Milei y Mauricio Novelli, realizada el 10 de noviembre de 2024 en la Quinta de Olivos, apenas una semana después del Tech Forum. En ese encuentro, Novelli habría propuesto “vender” la imagen del mandatario, en una maniobra similar a la aplicada por Donald y Melania Trump.

También se menciona un borrador de acuerdo de cooperación entre Hayden Davis, Sergio Morales, Manuel Terrones Godoy y Mauricio Novelli, firmado el 20 de noviembre en el Hotel Libertador, durante la estadía de Davis en Argentina. El documento estipulaba un pago inicial de 300.000 dólares y pagos mensuales de 250.000 dólares a Milei y sus socios, a cambio de la representación exclusiva del Estado argentino en temas de blockchain.

Próximos pasos de la investigación legislativa

La Comisión dará a conocer sus dictámenes finales el 18 de noviembre, donde cada bloque presentará su postura sobre la responsabilidad del presidente Javier Milei en la maniobra que provocó la suba y posterior caída del valor de la criptomoneda $LIBRA, tras una publicación suya en X.

En el último encuentro, los diputados reiteraron sus críticas hacia el Poder Judicial, señalando que “no permitió el acceso completo al expediente” e impidió el avance de la investigación parlamentaria.

Judiciales ⚖️

Propofest: Fini Lanusse rompe el silencio pero esquiva los detalles de la causa que involucra dos muertes

La médica procesada por el presunto desvío de propofol del Hospital Italiano publicó un breve mensaje en redes sociales en el que aseguró confiar en el proceso judicial. La declaración llega más de un mes después de que el juez Javier Sánchez Sarmiento formalizara los cargos y dispusiera el embargo de sus bienes.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Fini Lanusse-Propofest.

“Las cosas se van a aclarar”: el descargo de Fini Lanusse tras ser procesada en el Propofest

Delfina «Fini» Lanusse, exresidente de tercer año en el área de Anestesiología del Hospital Italiano de Buenos Aires y procesada en la denominada causa «Propofest», realizó este domingo un breve descargo público a través de un mensaje en redes sociales. Sin entrar en detalles sobre los cargos que pesan en su contra, Lanusse aseguró que «las cosas se van a aclarar» y expresó su confianza en el proceso judicial en curso.

«Por el momento no puedo hacer declaraciones profundas», explicó la profesional, quien agregó que la Justicia «se encuentra trabajando en el caso». El mensaje, escueto y cuidadosamente medido, representa la primera aparición pública de Lanusse desde que el juez Javier Sánchez Sarmiento formalizara su procesamiento junto al anestesista Hernán Boveri por el delito de administración fraudulenta.

El procesamiento y las medidas cautelares

El 10 de abril de 2026, el magistrado Sánchez Sarmiento dictó el procesamiento formal de Boveri y Lanusse por el presunto desvío de propofol, remifentanilo y otros fármacos de uso controlado del Hospital Italiano. Ambos profesionales tienen prohibida la salida del país. La Justicia dispuso además un embargo superior a los 30 millones de pesos sobre los bienes de Lanusse.

Según consta en el expediente judicial, Boveri ocupaba un cargo de jerarquía en el área de Anestesiología y habría aprovechado esa posición para vulnerar los controles de stock del hospital. En su declaración ante el juez, el anestesista reconoció haber administrado sustancias anestésicas a Lanusse en reiteradas oportunidades, con su consentimiento, y señaló que fue ella quien sustrajo los medicamentos. La defensa de ambos procesados busca revertir las medidas cautelares y sostiene que no existen pruebas suficientes para sostener la acusación.

El origen del caso: dos muertes y un sistema de control fallido

La investigación que derivó en el procesamiento comenzó el 20 de febrero de 2026, cuando efectivos policiales hallaron sin vida al anestesiólogo Alejandro Zalazar, de 29 años, en su departamento de Palermo. La autopsia reveló muerte por congestión, edema pulmonar y edema meningoencefálico, lesiones compatibles con sobredosis de propofol y remifentanilo. El análisis de trazabilidad del instrumental hallado en el domicilio de Zalazar determinó que una parte significativa del material pertenecía al Hospital Italiano, institución en la que Zalazar no tenía acceso laboral directo.

El 3 de abril, una segunda muerte complejizó aún más la causa. El enfermero Eduardo Bentancourt, de 44 años, fue encontrado sin vida en su departamento de la calle Fray Justo Santa María de Oro al 2428, en Palermo. En el lugar se secuestraron tres ampollas de fentanilo del laboratorio HLB Pharma S.A., propiedad del empresario Ariel García Furfaro, procesado en una causa separada vinculada a 111 muertes por adulteración de sustancias medicinales. La Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°31, a cargo del fiscal Carlos Vasser, confirmó que las ampollas correspondían al certificado N° 53.100, inhabilitado por la ANMAT, con vencimiento en marzo de 2026, lo que refuerza la hipótesis de un desvío deliberado del stock que debía ser destruido tras la clausura del laboratorio.

Lo que declararon los jefes del área de Anestesiología

El jefe y el subjefe del área de Anestesiología del Hospital Italiano declararon ante el juez que Lanusse reconoció tener problemas de consumo de sustancias desde hacía dos años, un elemento que el Ministerio Público incorporó como contexto agravante en la formulación de cargos. El análisis forense de las filmaciones de vigilancia interna del hospital permitió reconstruir los momentos en que Boveri accedía a sectores restringidos y retiraba ampollas sin que los sistemas de registro lo detectaran a tiempo. El Hospital Italiano se presentó como querellante en la causa para resguardar su prestigio institucional y colabora activamente con la Justicia.

La causa avanza hacia el juicio oral

Con el procesamiento formalizado, la investigación se encamina hacia la etapa de preparación del juicio oral. El Ministerio Público deberá consolidar su acusación, mientras los defensores de Boveri y Lanusse ofrecerán sus descargos y pruebas ante el tribunal. Nuevas definiciones podrían conocerse en las próximas semanas.

Puntos clave:

  • Delfina Lanusse publicó un mensaje en redes sociales en el que aseguró que «las cosas se van a aclarar» y expresó confianza en la Justicia.
  • El juez Javier Sánchez Sarmiento la procesó junto a Hernán Boveri por administración fraudulenta; ambos tienen prohibida la salida del país y enfrentan embargos millonarios.
  • La causa se vincula a dos muertes: el anestesiólogo Alejandro Zalazar y el enfermero Eduardo Bentancourt, hallados sin vida en Palermo.
  • En el domicilio de Bentancourt se encontraron ampollas de fentanilo del laboratorio clausurado HLB Pharma (certificado N° 53.100, inhabilitado por ANMAT), vinculado a 111 fallecidos.
  • El Hospital Italiano se constituyó como querellante; la investigación avanza hacia el juicio oral.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo