Presidencia
El odio avanza: Milei eliminó el Instituto Nacional del Cáncer
El Ministro de Salud, Mario Lugones, asegura que no se afectará la entrega de medicamentos.
Lo que tenés que saber
- El Gobierno desmanteló el Instituto Nacional del Cáncer (INC) y sus funciones pasarán al Ministerio de Salud.
- La decisión dice buscar «mejorar la eficiencia» del sistema, aunque se han identificado varios problemas logísticos.
- El Ministro de Salud, Mario Lugones, asegura que no se afectará la entrega de medicamentos.
- Recientemente, se denunciaron recortes en el programa de cuidados paliativos.
El Instituto Nacional del Cáncer desmantelado: sus funciones serán absorbidas por Salud
Este jueves, el Gobierno anunció el desmantelamiento del Instituto Nacional del Cáncer (INC), decisión que provocó diversas reacciones dentro del ámbito sanitario. Según un comunicado del Ministerio de Salud, que lidera Mario Lugones, se buscará absorber las funciones del INC para “eliminar duplicidad de tareas” y mejorar la eficiencia de la administración del sistema de salud.
Se acuerdan que hace unos días denunciamos que se estaba cerrando el Instituto Nacional del Cáncer y salió el ministro a decir que era mentira?
— Andy Crush (@Andy_TToledo) March 6, 2025
Bueno. Ahora ese ministerio confirma que absorberá lo que hacía el INC.
No era mentira. Lo cerraron. pic.twitter.com/StqGcAsS6e
El INC, antes responsable de coordinar acciones clave como la prevención, detección temprana y tratamiento del cáncer, será ahora una parte del Ministerio de Salud. En sus tareas se incluían la investigación, la promoción de la salud, la formación de recursos humanos y el establecimiento de normativas para la asistencia integral a pacientes con cáncer en Argentina. Según el Gobierno, el cambio busca optimizar la gestión y mejorar el control de las políticas relacionadas con el cáncer.
QUE HIJOS DE PUTA‼️
— Señor 8 (@senor8ok) March 6, 2025
Estos soretes del gobierno nacional anuncian y celebran el cierre del Instituto Nacional del Cáncer 🤬🤬🤬🤬🤬 pic.twitter.com/5SgcNR63nr
Problemas logísticos y compras ineficientes
Desde el Ministerio de Salud detallaron que, tras un exhaustivo relevamiento, se descubrieron múltiples problemas logísticos, como la compra de medicamentos que no se ajustaron a las demandas, lo que llevó a vencimientos y pérdidas. “En 2023 se compraron opioides sin ningún criterio de cantidad y precio, lo que devino en vencimientos y un perjuicio para la administración del Estado, ya que se tuvieron que tirar 400.000 unidades de morfina vencida por una mala planificación”, indicaron las autoridades.
INSTITUTO DEL CANCER, AFUERA!
— Esteban Paulón (@EstebanPaulon) March 6, 2025
Inexplicable, cruel, inhumano como todo lo libertario
En qué cabeza cabe que podés cerrar el Instituto Nacional del Cáncer?
Y si, aquellos y aquellas que votaron las facultades delegadas son co responsables de esta medida tremenda https://t.co/XQB391QKc8
Además, mencionaron que las duplicaciones de programas, como el Sistema de Vigilancia Epidemiológica y Reporte del Cáncer, ya eran responsabilidad de la Subsecretaría de Vigilancia Epidemiológica, lo que ocasionó ineficiencia en el uso de recursos.
Solo un gobierno de gente de mierda y muy perversa puede cerrar el Instituto Nacional del Cáncer.
— Gabriel Solano (@Solanopo) March 6, 2025
Aclaraciones sobre el impacto en los programas
A pesar de los cambios, Mario Lugones aclaró que los programas de entrega de medicamentos no se verán afectados. El Ministro subrayó que la meta es “optimizar los procesos de compra” y garantizar que los beneficios lleguen a los pacientes oncológicos sin interrupciones.
Que paradójico que está historia que nos conmueve y nos parte el corazón sea simultánea al anuncio del cierre del Instituto Nacional del Cáncer
— Esteban Paulón (@EstebanPaulon) March 6, 2025
Que gobierno nefasto https://t.co/5ynRdyddji
Esta reorganización ocurre en medio de las denuncias por la desactivación del programa de cuidados paliativos del INC, que incluía la compra de morfina y metadona. Según las denuncias, los recortes y despidos del personal encargado de ese programa afectaron la calidad de la atención a los pacientes con cáncer avanzado.
Deja un comentario
Legislativo
Ravier salió a tapar las grietas: “En un Gobierno liberal no somos manada”
El vocero presidencial Adrián Ravier intentó minimizar las diferencias políticas entre Javier Milei y Patricia Bullrich en su conferencia de prensa de los martes. La frase, lejos de despejar dudas, confirma que las tensiones internas de La Libertad Avanza requieren gestión oficial.
Las diferencias entre Javier Milei y Patricia Bullrich no necesitaron que nadie las inventara: bastó con que el vocero presidencial Adrián Ravier sintiera la necesidad de salir a minimizarlas. El simple hecho de que el propio Gobierno deba aclarar que no hay fracturas es, en sí mismo, la señal de que algo cruje puertas adentro de La Libertad Avanza.
En su habitual conferencia de prensa de los martes, Ravier se refirió a la situación de Bullrich con una frase que pretendía ser tranquilizadora pero que resultó reveladora: «En un Gobierno liberal no somos manada». La definición, que buscaba presentar la diversidad de opiniones como una virtud del espacio, terminó por poner en evidencia que esas diferencias existen, que son lo suficientemente visibles como para merecer una respuesta oficial, y que el Gobierno las percibe como un problema de imagen a gestionar.
Una «fundamental» con voz propia
Ravier definió a Bullrich como «una persona fundamental para el Gobierno» en su función como senadora, y aseguró que la exministra de Seguridad «está alineada con la idea de que Javier Milei tiene que ser reelecto». La precisión no es menor: el vocero no afirmó que Bullrich esté alineada con el Gobierno en general, sino específicamente con la idea de la reelección, lo que deja un margen interpretativo amplio sobre el resto de las cuestiones.
«Hay personas que pueden tener distintos puntos de vista, y esas cuestiones se resuelven y no generan nada negativo», agregó Ravier. La frase es la típica construcción del vocero que intenta cerrar un tema antes de que se abra, pero que al nombrarlo lo instala. Que las diferencias «se resuelven» implica, necesariamente, que existen y que requieren resolución.
El trasfondo: Bullrich entre dos lógicas
La figura de Bullrich en el armado libertario siempre fue incómoda. Proveniente del PRO, desgastada como candidata presidencial en 2023 y desplazada del Ministerio de Seguridad, su inserción en el bloque de LLA en el Senado la reposicionó como una pieza legislativa útil para el oficialismo, pero con una trayectoria propia que no siempre converge con las posiciones de Milei. Decir que «no son manada» es otra forma de decir que la disciplina interna no está garantizada.
El esfuerzo comunicacional del Gobierno por sostener la imagen de cohesión contrasta con la evidencia de que el espacio libertario navega tensiones que van desde el posicionamiento electoral hasta las disputas por espacios de poder. En ese contexto, la conferencia de prensa de Ravier no cierra un capítulo, sino que lo abre.
Lo que tenés que saber
- El vocero presidencial Adrián Ravier salió a minimizar diferencias entre Milei y Bullrich en su conferencia de prensa del martes.
- Ravier definió a Bullrich como «fundamental» para el Gobierno y afirmó que está alineada con la reelección de Milei.
- La frase «en un Gobierno liberal no somos manada» confirma que las diferencias internas existen y requieren gestión oficial.
- Bullrich integra el bloque de LLA en el Senado tras su derrota presidencial en 2023 y su salida del Ministerio de Seguridad.
- El intento oficial de presentar las diferencias como una fortaleza liberal revela, paradójicamente, la fragilidad de la cohesión interna del espacio.
-
Defensa6 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Buenos Aires5 díasChapadmalal vuelve a la Provincia: el Senado bonaerense le pone freno al negocio de Milei
-
Elecciones7 días¿Empate técnico en el balotaje? Kicillof y Milei, cabeza a cabeza rumbo al 2027
-
Movimientos Sociales5 díasLa Marcha de la Bronca toma las calles contra el ajuste de Milei
-
Judiciales ⚖️3 díasMorena Rial va a audiencia en Córdoba: sin juicio pero sí otra instancia judicial
-
Defensa6 díasFraude en la Armada: nueve militares apartados por una estafa millonaria en sueldos
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️5 díasConfirmado: cuánto salen las entradas para la despedida de Messi en el Monumental
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️4 díasLa lista de Scaloni y el cierre de un ciclo: todo lo que confirmó la AFA para la despedida de Messi

Pingback: El Papa Francisco agradeció las oraciones de los fieles y pasó otra noche “tranquila» - El Argentino Diario