Lo que tenés que saber

• El Senado aprobó la reforma de la ley sobre decretos de necesidad y urgencia por 56 votos a favor, 8 en contra y 2 abstenciones
• Votaron a favor senadores peronistas, provinciales, radicales y del PRO
• Estuvieron ausentes por acuerdos locales legisladores radicales de Mendoza, Chaco, Santa Fe y un senador cordobés del PRO
• El texto propone que un rechazo en cualquier cámara anule un DNU y limita su uso al receso parlamentario
• El proyecto ahora sigue su recorrido en la Cámara de Diputados

Senado otorga media sanción a la reforma de los DNU y el proyecto va a Diputados

El Senado nacional avanzó con un cambio en la legislación aplicable a los decretos de necesidad y urgencia (DNU), incluyendo los de delegación legislativa y promulgación parcial de leyes. El respaldo contó con 56 votos a favor, 8 en contra y 2 abstenciones de los senadores misioneros del Frente de la Concordia Social.

Composición de la mayoría y ausencias significativas

El respaldo provino de una coalición heterogénea: peronistas, legisladores provinciales, algunos radicales y del PRO. No participaron del debate ni de la votación figuras radicales de Mendoza (Rodolfo Suárez y Mariana Juri), de Chaco (Víctor Zimmermann), de Santa Fe (Carolina Losada), ni el senador cordobés del PRO, Luis Juez. Estas ausencias obedecieron, según se menciona, a acuerdos electorales con La Libertad Avanza en sus distritos.

Contenido clave del proyecto aprobado

Entre los puntos centrales del dictamen:

• La aprobación de un DNU requerirá mayoría absoluta en ambas cámaras dentro de los 90 días siguientes a su publicación en el Boletín Oficial
• Cada cámara deberá comunicar su decisión a la otra dentro de las 48 horas hábiles
• Se limita el ámbito de cada decreto a una única materia y solo se permitirá su recurso durante el receso parlamentario
• Un solo rechazo bastará para anular el decreto, y no se podrá reemitir otro sobre el mismo tema durante el año
• El proyecto busca garantizar derechos adquiridos, evitando que medidas como las que afectaron al INTI, INTA o Vialidad Nacional, queden en estado de indefinición

Reacciones desde el recinto legislativo

Diversos senadores expresaron sus opiniones durante el debate. El jefe de la bancada de la UCR, Eduardo Vischi, cuestionó el uso frecuente de los DNU:
“No puede ser que sea más fácil gobernar mediante DNU. Nuestra democracia no se merece que no podamos tener una discusión adulta y que las cuestiones se resuelvan por consenso a mediano y largo plazo”.

Desde el PRO, Guadalupe Tagliaferri sostuvo:
“Le recuerdo a los senadores del oficialismo que, si estaba mal antes, está mal ahora. Los que están buscando el oportunismo y ser exactamente lo que critican son ellos, están pidiendo que les dejen esta ley vigente para que les dejen hacer lo que quieran. Eso se llama casta”.

La senadora peronista Florencia López enfatizó la importancia del equilibrio institucional:
“Queremos reivindicar facultades que son propias del Congreso, queremos que se ejerza la división de poderes y que funcionen los pesos y contrapesos. Si hoy no votamos esta reforma, no somos dignos de volver a nuestras provincias”.

Desde el oficialismo, el senador Juan Carlos Pagotto defendió el uso excepcional de los decretos:
“Se ha hecho abuso de los DNU pero ¿los gobiernos que están en minoría en la legislatura acaso no tienen derecho a dictar DNU? A mí me hubiera gustado poder tratar esta ley más extensamente y con mucha más consulta”.