Presidencia
Milei reivindicó el modelo de seguridad represiva, mientras margina a sectores vulnerables
El Gobierno justifica el aumento de los recursos destinados a las fuerzas de seguridad, mientras recorta derechos sociales: una estrategia explosiva.
En un acto celebrado en la Escuela de Cadetes de la Policía Federal, Javier Milei reafirmó su “compromiso” con un modelo de seguridad punitivista y represiva, en el que «el orden público es sagrado» y la manifestación o la protesta son delitos, algo que, según la justificación del jefe de Estado, es “indispensable para el crecimiento económico”.
Durante el evento, compartió escenario con la vicepresidenta Victoria Villarruel y otros funcionarios de su gabinete, en lo que significó su primera aparición pública conjunta en más de un mes, después de que Milei calificara de “error” un homenaje realizado por Villarruel a María Estela Martínez de Perón. La presencia de ambos en un acto policial subrayó la prioridad que el gobierno ha dado a las fuerzas de seguridad, en contraste con la reducción de recursos destinados a sectores sociales y de derechos humanos.
Milei se disculpó ante los efectivos policiales por «los años de escarnio» que, según él, sufrieron bajo gobiernos anteriores que, en sus palabras, desarrollaron «doctrinas para defender criminales», en referencia a los sectores vulnerables. Su postura enfatiza un enfoque de mano dura maniquea, en el que «los buenos son los de azul y los malos son los que delinquen», lo cual se alinea con la doctrina libertaria de seguridad que defiende.
La doctrina de seguridad: un cambio de rumbo
Milei detalló tres principios clave de su estrategia de seguridad:
- 1. “El que las hace, las paga”, frase utilizada habitualmente, casi a diario, por la ministra de Seguridad Patricia Bullrich.
- 2. “El orden público es sagrado”, en defensa del protocolo represivo / antipiquetes, también impulsado por Bullrich.
- 3. “Los buenos son los de azul y los malos son los que delinquen”, posicionando al Estado como protector de la “gente de bien” frente a quienes alteran el orden público.
Milei argumentó que estos principios ya han producido “resultados sorprendentes”, aludiendo al “fin de los piquetes” y al avance en Rosario. Sin embargo, mientras el gasto en seguridad crece de manera significativa, las partidas para sectores vulnerables y programas sociales experimentan recortes, lo que ha generado cuestionamientos sobre las prioridades del gobierno y las consecuencias de su enfoque represivo y punitivista.
Un modelo explosivo
El mandatario sostuvo que la inseguridad desincentiva tanto la inversión como la actividad laboral, argumentando que “la seguridad pública es indispensable para la recuperación del país”. No obstante, su política de seguridad ha desatado fuertes críticas por implicar un desvío de recursos hacia las fuerzas de seguridad, en detrimento de las políticas sociales. Este enfoque se ha convertido en el eje de una estrategia que pone al Estado en una posición de fuerza, desoyendo las necesidades de los sectores más vulnerables y obviando políticas de contención social.
Al concluir el acto, Milei condecoró al subcomisario Guillermo Armentano, quien protegió al presidente durante el ataque que sufrió en su asunción en 2023. Otros efectivos también fueron reconocidos. Luego, el jefe de Estado y Villarruel permanecieron solemnemente en sus lugares mientras se realizaba el desfile de los uniformados, un símbolo claro de un gobierno que ha elegido priorizar el gasto en fuerzas de seguridad como pilar de su gestión.
Se recortan los derechos y se aumenta la seguridad
Este modelo de seguridad podría terminar siendo explosivo en un contexto de desigualdad creciente y reducción del gasto social, algo que inmediatamente contrasta con la perspectiva de organismos internacionales de derechos humanos y podría profundizar sin más las tensiones sociales en el país.
Finalmente, vale reflexionar que justificar el aumento del gasto en materia de seguridad punitivista, en detrimento de políticas para los sectores vulnerables, plantea interrogantes sobre la sostenibilidad de esta estrategia en el mediano plazo.
Presidencia
Guerra total libertaria: “Las trompadas nos las tenemos que meter ahora”
El cruce entre Daniel Parisini (Gordo Dan), Lilia Lemoine y el espacio de Las Fuerzas del Cielo desató una fuerte interna libertaria en redes, con insultos, reproches cruzados y una pelea abierta por el control del discurso digital oficialista.
Lo que tenés que saber
- Gordo Dan (Daniel Parisini) protagonizó un cruce directo con Lilia Lemoine
- La disputa se dio entre militantes digitales libertarios y el ala karinista
- Las Fuerzas del Cielo defendieron la necesidad de debatir la interna ahora
- Lilia Lemoine respondió con mensajes duros en redes sociales
- El conflicto expuso tensiones dentro del armado político de La Libertad Avanza
El cruce entre Gordo Dan y Lilia Lemoine
El enfrentamiento estalló entre Daniel Parisini, conocido como Gordo Dan, y la diputada Lilia Lemoine, en medio de una interna cada vez más visible dentro del espacio libertario. La discusión se trasladó a redes sociales y rápidamente escaló en tono y alcance.
Desde el entorno de Las Fuerzas del Cielo, grupo vinculado a Santiago Caputo, se defendió la idea de que las diferencias internas deben discutirse en este momento político.
La frase que detonó la interna
En su programa “La Misa”, Gordo Dan lanzó una definición que marcó el eje del conflicto: “Las trompadas nos las tenemos que meter ahora, que no es año electoral”. La expresión fue interpretada como una defensa abierta de la confrontación interna dentro del espacio.
El planteo generó reacciones inmediatas dentro del propio oficialismo digital.
La respuesta de Lilia Lemoine
Lilia Lemoine respondió públicamente con mensajes en redes sociales donde cuestionó a los militantes digitales libertarios y defendió su postura dentro del armado político. En uno de sus posteos dejó una frase de alto voltaje dirigida a sus críticos.
El intercambio subió de tono y dejó expuestas diferencias entre el sector karinista y los referentes digitales.
Las Fuerzas del Cielo y la interna libertaria
El grupo Las Fuerzas del Cielo, referenciado en el stream Carajo, se posicionó en el centro del conflicto, defendiendo la necesidad de discutir el rumbo político del espacio en esta etapa.
La disputa también reflejó tensiones con otros sectores del oficialismo, en medio de reacomodamientos internos y cruces por el control del armado político.
Una interna que sigue escalando
El episodio entre Gordo Dan y Lilia Lemoine se suma a una serie de tensiones dentro del espacio libertario, donde las diferencias entre dirigentes, militantes digitales y referentes políticos comienzan a hacerse cada vez más visibles en público.
-
Sociedad7 díasQuién era la neuróloga que murió atropellada por un colectivo en Villa Devoto
-
Sociedad5 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
CABA19 horasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Chubut7 díasCrisis: polémica en Chubut por la venta de carne de burro
-
Policiales 🚨3 díasCaso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
-
Cultura7 díasDJ Zulan: la argentina que llevó la camiseta de Boca a Coachella y desató la euforia
-
Actualidad6 díasNafta a $2.000 el litro: llenar el tanque cuesta más de $100 mil
-
Economía 💲2 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
