Conectate con El Argentino

Legislativo

Arrancó el poroteo del FdT y bloques «aliados» en busca de aprobar la moratoria previsional en Diputados

El proyecto establece un plan de pago de deuda previsional que le permitiría a unas 800.000 personas que no cuentan con aportes suficientes poder acceder a la jubilación. Su tratamiento fracasó el 21 de diciembre último, cuando el macrismo se negó a dar quórum.

Publicado hace

#

Por Leonardo Fredes

El oficialismo de la Cámara de Diputados, junto a representantes de bloques opositores ajenos a Juntos por el Cambio (JxC), buscará el próximo martes sesionar para aprobar el proyecto de moratoria previsional y el que establece la digitalización de las historias clínicas.

El primero de los proyectos establece un plan de pago de deuda previsional que permitiría a unas 800.000 personas que no cuentan con aportes suficientes poder acceder a la jubilación, y su tratamiento había fracasado el 21 de diciembre último cuando JxC y otros bloques opositores se negaron a dar quórum para debatirlo.

En la sesión prevista para las 10,30 se buscará destrabar la agenda de convocatoria a sesiones extraordinarias en lo que tiene que ver con el funcionamiento del recinto, en el último día de dicha etapa.

Los diputados buscan concretar esta sesión un día antes de la presencia del presidente Alberto Fernández, para inaugurar el 141 período ordinario de sesiones ordinarias del Congreso Nacional.

Para avanzar con la sesión, el bloque oficialista deberá reunir el quórum con el apoyo de bloques minoritarios e intermedios, ya que Juntos por el cambio continúa con su estrategia parlamentaria de no habilitar el tratamiento de ningún otro tema hasta que el oficialismo no clausure el análisis del juicio político a los cuatro miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

La principal bancada opositora recién ingresaría al recinto una vez que el Frente de Todos (FdT) y sus circunstanciales aliados consigan las 129 presencias que permitan habilitar el inicio de la sesión.

Para alcanzar ese número, desde la banca que preside el santafesino Germán Martínez, proyectan que podrían con los cuatro diputados de la Izquierda; los cuatro del interbloque Provincias Unidas (referenciados en los gobiernos provinciales de Misiones y Rio Negro) y con al menos cuatro de los ocho integrantes del interbloque Federal.

Desde este último espacio colaborarían con el desarrollo de la sesión los bonaerenses de Identidad, Graciela Camaño y Alejandro ‘Topo’ Rodríguez y los dos socialistas santafesinos, Mónica Fein y Enrique Estévez.

Aún es una incógnita la posición que adoptará el restante bonaerense, Florencio Randazzo; en tanto que los tres representantes de Córdoba Federal coincidieron hace un mes en llevar adelante la misma estrategia de JxC: no avalar el debate de otros temas mientras se desarrolle el juicio político a los miembros de la Corte Suprema de Justicia.

Sin embargo, los tres diputados que representan al gobierno provincial, sí darían su aval a la iniciativa una vez que la sesión esté habilitada. Actuarían en consonancia con lo que hizo la senadora de su espacio, Alejanda Vigo, cunado el tema logró la media sanción de la Cámara alta.

Con el repaso de estos números quienes pretenden sesionar el martes llegarían a 130, aunque con las presencias del neuquino Rolando Figueroa (MPN), del santacruceño Claudio Vidal (bloque propio) y del mencionado Randazzo el número podría llegar a 133.

Este margen es contemplado por los encargados del ‘poroteo‘ oficialista ante algún imponderable o problema logístico que pudiera surgir con alguno de los propios o de los eventuales aliados.

El tratamiento del proyecto de moratoria previsional fracaso el pasado 21 de diciembre cuando JxC y otros bloques opositores se negaron a dar quórum; y el oficialismo (junto a la Izquierda y Provincias Unidas) sólo reunió 124 diputados.

En esa ocasión, aún sin la novedad del tratamiento del juicio político a la Corte, desde JxC argumentaron que «el Frente de Todos convocó unilateralmente a una sesión especial sin consenso».

Al límite del horario de inicio de esa sesión y advertido de que no alcanzaría el quórum, el oficialismo intentó ampliar el temario para intentar convencer a JxC, que finalmente se mantuvo en su postura y no aceptó la oferta por considerarla extemporánea.

El oficialismo confiaba originalmente en que los diputados de Evolución Radical darían quórum debido a que en el temario también se incluían la creación de un par de universidades nacionales propuesta por ese bloque de JxC. Sin embargo, la bancada presidida por Rodrigo de Loredo decidió mantener una posición orgánica a su interbloque y no aportó a sus diputados para el inicio del debate.

La sesión del martes se dará en el marco de una convocatoria a la puertas del Congreso de jubilados y asociaciones gremiales y sociales que buscan visibilizar la importancia de que se apruebe la ley, y que será el correlato del «abrazo al Congreso» realizado el miércoles pasado en el mismo sentido.

El proyecto previsional tiene dictamen para ser tratado en el recinto desde el pasado 30 de noviembre, en un texto que lleva las firmas de los diputados del FdT que integran las comisiones de Presupuesto y de Previsión. Ese dictamen contó con el acompañamiento del interbloque Provincias Unidas y con el aval, con algunas disidencias, del interbloque Federal.

Más allá de que el dictamen ya estaba firmado, el pasado miércoles 1 la titular de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), Fernanda Raverta, volvió como invitada a la Comisión de Previsión para reclamar a JxC que le permita al oficialismo convertir en ley el proyecto del Plan de Pago Previsional, ya que «es urgente» que se pueda discutir en el recinto.

El proyecto, presentado en el Senado por Anabel Fernández Sagasti y con media sanción desde el 30 de junio pasado, establece que las personas en edad jubilatoria pero sin los aportes exigidos podrán regularizar períodos faltantes hasta el mes de diciembre de 2008, inclusive, con una modalidad de pago en cuotas que serán descontadas de manera directa del haber jubilatorio que se obtenga a través del programa.

Asimismo, contempla la posibilidad de que las personas en edad pre-jubilatoria (mujeres de 50 a 59 años y varones de 55 a 64 años) que saben que no llegarán con los años de aportes necesarios, puedan anticiparse y comenzar a pagar ellos mismos los períodos faltantes.

En el caso de la Unidad de Pago, regirá por el término de dos años contados a partir de la entrada en vigencia de la ley, y podrá ser prorrogado por igual período. Para acceder a esa Unidad de Pago será necesario que cumplan con la edad jubilatoria, o lo hagan dentro del plazo de dos años desde la vigencia.

De igual modo, tendrán derecho a adquirir la Unidad de Pago aquellos derechohabientes previsionales, siempre que existiera inscripción previa del causante al deceso como afiliado al Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), entre otras cuestiones.

En tanto, el proyecto de historias clínicas, que a la medianoche del martes perdería estado parlamentario si no es aprobado por la Cámara baja, es motorizado en Diputados por la presidenta de la comisión de Salud, la socialista Fein.

Justamente, la exintendenta de Rosario, explicó los principales puntos de la iniciativa: «La historia clínica es de las personas, de los pacientes. Sin embargo, en ocasiones ocurre que una persona se atiende en un sector y luego se pasa a otro, y tiene que empezar de cero. Si esa persona tiene un accidente y la internan, es probable que el centro de salud no cuente con sus datos previos».

«El programa plantea un avance progresivo, con un diseño e implementación de software que garantice, entre otros puntos, la protección de datos personales, confiabilidad, seguridad en quien carga los datos y autenticidad de las personas. Y, como dije, permite a cada uno acceder a su historia clínica y al sistema de salud contar con la información del paciente», agregó.

Por último, precisó: «Con esta ley te podés llevar tu historia clínica: hoy tenés que solicitarla y hay un plazo para ser retirada. En este caso, si está digitalizada, la persona la puede solicitar y tener en su poder; si luego migra o cambia de subsistema de atención, ya cuenta con toda la información».

Legislativo

Adorni zafó del recinto: la oposición no juntó los números y postergó la sesión

La oposición suspendió la convocatoria prevista para este jueves y la pasó al 20 de mayo. Sin el apoyo de Unión por la Patria, los bloques minoritarios no lograron garantizar el número para tratar la moción de censura y los pedidos de informes contra el jefe de Gabinete.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Manuel Adorni.

Se postergó la sesión especial en Diputados para interpretar a Adorni por falta de quórum

★ La Cámara de Diputados de la Nación no sesionará este jueves para tratar la situación patrimonial y el desempeño de Manuel Adorni. Los sectores de la oposición que impulsaron la convocatoria decidieron dejar sin efecto el llamado al recinto ante la imposibilidad de reunir los 129 legisladores necesarios para el quórum. Según confirmaron los propios convocantes a la agencia Noticias Argentinas, la sesión se reprogramó para el miércoles próximo, evidenciando las dificultades para articular una estrategia común frente al oficialismo.

Un salto al vacío sin red parlamentaria

La iniciativa, encabezada por el diputado Esteban Paulón, contó con el respaldo de sectores de Provincias Unidas, la Coalición Cívica, Encuentro Federal y el Frente de Izquierda. Sin embargo, la movida nació con una debilidad estructural; el bloque de Unión por la Patria, que conduce Germán Martínez, no acompañó con su firma. Desde el peronismo indicaron que no estaban dispuestos a participar de lo que consideraron un salto al vacío, especialmente después de que los sectores convocantes avanzaran de manera unilateral sin consultar a la principal fuerza opositora.

Fisuras internas en los bloques dialoguistas

El fracaso de la convocatoria también expuso las contradicciones dentro del interbloque Provincias Unidas. Mientras una parte de la bancada motorizó la sesión, otros integrantes vinculados al PRO, como Gisela Scaglia, Sergio Capozzi y José Nuñez, adelantaron que no bajarían al recinto. Del mismo modo, fuentes del sector cordobés de esa bancada explicaron que no participarían para evitar involucrarse en temas que calificaron como netamente políticos. Esta fragmentación impidió que, incluso con un eventual apoyo total de los 93 diputados de Unión por la Patria, se pudiera alcanzar el número reglamentario.

Los proyectos contra el jefe de Gabinete

El temario que quedó postergado incluye expedientes de extrema gravedad institucional, entre ellos una moción de censura presentada por el Frente de Izquierda que podría derivar en la remoción del cargo de Adorni. El funcionario se encuentra bajo investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito y corrupción. Debido a que ninguno de los proyectos cuenta con dictamen de comisión, la estrategia opositora buscaba forzar el emplazamiento de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento para acelerar su tratamiento, un objetivo que ahora deberá esperar al menos una semana más.

Puntos clave:

  • La sesión especial contra Manuel Adorni se reprogramó para el próximo 20 de mayo.
  • Los bloques de la CC, EF, FIT y parte de Provincias Unidas no consiguieron los 129 diputados.
  • Unión por la Patria no firmó la convocatoria por considerarla una estrategia unilateral y sin garantías.
  • El temario incluye pedidos de interpelación y una moción de censura contra el jefe de Gabinete.
  • Diputados del PRO y del peronismo cordobés dentro de Provincias Unidas retacearon el quórum.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo