Conectate con El Argentino

Jujuy

Legisladores del FDT recibieron petitorio de referentes indígenas por reforma de Jujuy

La reunión de los referentes de ese grupo, que permanecen en «vigilia» en Plaza Lavalle, forma parte de una serie de actividades para continuar visibilizando su reclamo contra la reforma de la Constitución de Jujuy.

Publicado hace

#

Representantes del «Tercer Malón por la Paz de Jujuy» fueron recibidos hoy por diputados del Frente de Todos (FdT), en el marco de las actividades que realizan referentes de comunidades indígenas para visibilizar su reclamo contra la reforma de la Constitución provincial y denuncian hechos de «violencia institucional» en esa provincia gobernada por Gerardo Morales.

La reunión de los referentes de ese grupo, que permanecen en «vigilia» en Plaza Lavalle, frente a Tribunales, en la Ciudad de Buenos Aires, forma parte de una serie de actividades para continuar visibilizando su reclamo contra la reforma de la Constitución de Jujuy.

En la cámara baja, el grupo fue recibido por legisladores nacionales del FdT, encabezados por Juan Marino, fundador del Partido Piquetero, quien confirmó que recibieron petitorio por parte de los referentes del «Tercer Malón por la Paz» que se movilizaron al Congreso este mediodía para visibilizar su reclamo.

Marino comentó que el bloque «está elaborando una denuncia ante la Comisión Internacional de Derechos Humanos (CIDH) para la defensa de la democracia en Jujuy» y un reclamo a la Corte Suprema para que «declare la inconstitucionalidad de la reforma de Morales».

«Hoy en día hay detenciones arbitrarias en Jujuy», dijo Marino en declaraciones a Diputados TV.

Los referentes indígenas darán una conferencia de prensa a las 16 en Plaza Lavalle, donde mantienen la vigilia desde el 1° de agosto.

Por la tarde, a las 17 realizarán un conversatorio titulado: «Recursos Naturales y Democracia».

Además, en rememoración de la gesta histórica del Éxodo jujeño de1812, el Tercer Malón de la Paz marchará mañana con antorchas, al cumplirse un nuevo aniversario de ese acontecimiento.

Por último, como cierre y en apoyo a la lucha que la comunidades originarias vienen desarrollando en distintas localidades de la provincia de Jujuy, a las 21 habrá una performance denominada «Arte en resistencia» con el grupo Diablitos Puneños.

La columna del Tercer Malón de la Paz partió el 25 del mes pasado desde diversas localidades jujeñas de la Puna, Quebrada, Valles y Yungas jujeñas; y pasó por San Salvador de Jujuy, Salta, Tucumán, Catamarca, Santiago del Estero, Córdoba, Rosario y luego rumbo hacia la Capital Federal.

Ingresó a la Ciudad de Buenos Aires el 1 de agosto por la mañana, y por la tarde pidió una audiencia a la Corte de Justicia con el objetivo de hablar con los jueces para que declaren la inconstitucionalidad de la reforma de la Carta Magna de Jujuy, aunque aún no fueron recibidos.

El pasado viernes 18 de agosto fueron recibidos por el presidente Alberto Fernández en la Residencia Presidencial de Olivos, reunión en la que acordaron la puesta en marcha de una comisión de «investigación» y «resguardo», conformada por distintos organismos nacionales e internaciones de derechos humanos para garantizar «la seguridad jurídica» y los «derechos» de los pueblos originarios.

Judiciales ⚖️

Acusado de envenenar a sus mellizas recién nacidas: es juzgado tras más de 8 años prófugo

El acusado, identificado como P.G.Q., fue detenido en diciembre de 2025 cuando intentaba reingresar al país por un paso fronterizo. Está acusado de homicidio calificado por la muerte de una de las niñas y de tentativa respecto de la otra, recién nacidas en 2017.

Publicado hace

#

Según la acusación, dos recién nacidas fueron envenenadas y abandonadas dentro de una bolsa en un paraje rural de Jujuy: una murió y la otra sobrevivió. Nueve años después, el hombre señalado como autor, que estuvo más de ocho años prófugo, comenzó a ser juzgado.

El juicio contra P.G.Q. se inició el martes ante un Tribunal en lo Criminal integrado por los jueces Felicia Ester Barrios, Mario Ramón Puig y Pablo Pullen Llermanos. El Ministerio Público de la Acusación está representado por el fiscal Aldo Lozano. El acusado es juzgado por homicidio calificado por vínculo parental, alevosía y envenenamiento en coautoría, por la muerte de una de las niñas, y por ese mismo delito en grado de tentativa respecto de la otra.

La hipótesis fiscal

De acuerdo con el parte del Ministerio Público de la Acusación (MPA), durante la madrugada del 7 de julio de 2017, en una vivienda rural de Angosto del Perchel, ambas recién nacidas habrían recibido una sustancia tóxica compatible con un plaguicida. Después, las habrían metido en una bolsa y dejado en las inmediaciones del inmueble.

Las niñas fueron encontradas horas más tarde y trasladadas de urgencia para recibir atención médica. Una de ellas murió; la otra sobrevivió luego de un prolongado período de internación y de tratamiento especializado.

En noviembre de 2017, el propio fiscal Lozano sostuvo que las pericias toxicológicas evidenciaban que las pequeñas habían ingerido un plaguicida y planteó que existió un acuerdo previo para matarlas. Entonces amplió la imputación contra la madre de las niñas y dispuso la detención de dos hombres de su entorno íntimo, a quienes imputó como presuntos coautores.

Ocho años prófugo y una identificación por ADN

El acusado permaneció prófugo desde 2017 hasta diciembre de 2025, cuando fue detenido al intentar ingresar nuevamente al territorio argentino por un paso fronterizo. La detención reactivó la causa. Luego se realizaron estudios genéticos que, según la investigación, establecieron que P.G.Q. es el padre biológico de ambas niñas.

Hasta el momento no se informó dónde estuvo durante esos más de ocho años ni por qué paso fronterizo intentó reingresar. La pregunta que deja el caso es cómo un hombre requerido por la Justicia pudo permanecer tanto tiempo fuera de su alcance.

La prueba y lo que sigue

Durante la investigación se incorporaron informes médicos, pericias toxicológicas, testimonios de profesionales de la salud y declaraciones de efectivos policiales que participaron del hallazgo. Con el inicio del debate oral, las partes analizaron la prueba admitida en la etapa de control de acusación.

El tribunal deberá determinar la eventual responsabilidad penal del acusado, quien goza de la presunción de inocencia hasta que exista una sentencia firme.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo