Conectate con El Argentino

Legislativo

“Milei metió al país en una guerra sin autorización del Congreso”: 24 diputados piden neutralidad por Irán

Un proyecto con 24 firmas del bloque de Unión por la Patria busca declarar la neutralidad argentina en el conflicto bélico de Medio Oriente y desautoriza formalmente todos los actos del Ejecutivo que alinearon al país con Estados Unidos e Israel. La iniciativa señala una violación constitucional y reclama que el Congreso recupere sus atribuciones en materia de guerra y paz.

Publicado hace

#

★ El diputado nacional Juan Marino, junto a otros 23 legisladores del bloque Unión por la Patria (UxP), presentó este lunes en la Cámara de Diputados un proyecto de resolución que declara la neutralidad de la República Argentina ante la guerra que libran Estados Unidos e Israel contra la República Islámica de Irán. La iniciativa articula una respuesta institucional directa ante el alineamiento bélico que el gobierno de Javier Milei llevó adelante sin consultar al Poder Legislativo.

El proyecto se suma al que había presentado días atrás el diputado de la misma bancada Eduardo Valdés, quien ya había reclamado que el Ejecutivo se abstenga de realizar movimientos de tropas o asumir compromisos militares sin autorización del Congreso. Dos presentaciones en pocos días del mismo bloque reflejan la preocupación creciente en la oposición por el rumbo de una política exterior que, según los legisladores, fue tomada de manera unilateral y con consecuencias imprevisibles para el país.

Milei metió a la Argentina en una guerra que el Congreso no autorizó

El eje central del proyecto de Marino es la denuncia de una violación constitucional. La resolución desautoriza de manera explícita todas las declaraciones y actos del Poder Ejecutivo que posicionaron a la Argentina como aliada de Estados Unidos e Israel en el conflicto, por considerar que fueron realizados «sin autorización del Congreso, en violación del artículo 75, inciso 25, de la Constitución Nacional», que reserva al Poder Legislativo las facultades en materia de guerra y paz.

Entre los actos desautorizados, el proyecto menciona con nombre y fecha: los comunicados de la Cancillería y de la Oficina del Presidente del 28 de febrero, las declaraciones del presidente Milei en la Universidad Yeshiva del 9 de marzo, y las declaraciones del canciller Pablo Quirno y del secretario de Comunicación Javier Lanari sobre la posibilidad de prestar asistencia militar a Estados Unidos.

Es decir: el Congreso, por primera vez de manera articulada, le dice al Presidente que se extralimitó.

El texto del proyecto: paz, soberanía y Constitución

El proyecto establece que la Argentina no es parte beligerante en el conflicto y «reafirma la vocación histórica de paz del país conforme a la Constitución Nacional y la Carta de las Naciones Unidas». También ratifica que «América Latina y el Caribe constituyen una zona de paz», de acuerdo con la Proclama de la CELAC de 2014 y la Resolución 41/11 de la Asamblea General de la ONU.

Además, la iniciativa intima al Poder Ejecutivo a abstenerse de cualquier forma de colaboración militar, logística o de inteligencia en el conflicto. En un punto que apunta directamente a la opacidad del gobierno, le solicita que remita al Congreso, en un plazo de diez días hábiles, copia íntegra de los acuerdos firmados en la Conferencia Anticárteles de las Américas y de la proclamación del Escudo de las Américas: dos instancias en las que el Ejecutivo pudo haber asumido compromisos con Washington sin conocimiento del Parlamento.

Por último, el proyecto dispone comunicar la resolución a la ONU, la OEA, la CELAC y a los gobiernos de Estados Unidos, Israel e Irán, e invita al Senado a pronunciarse en el mismo sentido.

El contexto: lo que Milei ya hizo sin pedir permiso

El proyecto llega en un momento de máxima tensión diplomática, que este medio cubrió en profundidad. Como informó El Argentino Diario, [el gobierno argentino ya declaró como organización terrorista a la Guardia Revolucionaria Iraní y expulsó al encargado de negocios de la embajada iraní en Buenos Aires, a quien le dio 48 horas para abandonar el país. Esa medida dejó a la Argentina sin ningún canal de comunicación con Teherán, uno de los actores centrales del conflicto de Medio Oriente.

La respuesta de Irán fue inmediata y contundente. El gobierno persa condenó «la acción ilegal e injustificada del gobierno argentino» y calificó la inclusión de la Guardia Revolucionaria en el listado de organizaciones terroristas como «una ofensa imperdonable al pueblo iraní». Además, señaló que el presidente y el canciller argentino «se han colocado como cómplices de los crímenes cometidos y del lado equivocado de la historia».

La cadena de decisiones que tomó Milei, en un contexto en el que Trump amenazó con arrasar Irán en una noche, compromete a la Argentina en un conflicto bélico de consecuencias imprevisibles, sin debate parlamentario, sin consulta popular y sin estrategia diplomática visible.

Los 24 diputados que firmaron

El proyecto lleva las firmas de Juan Marino, Hugo Yasky, Hugo Moyano, Sabrina Selva, Santiago Cafiero, Martín Aveiro, María Graciela Parola, Hilda Aguirre, Victoria Tolosa Paz, Kelly Olmos, Lorena Pokoik, Ernesto Alí, Pablo Todero, Marcelo Mango, Adriana Serquis, Jorge Neri Araujo Hernández, Cristian Andino, Gabriela Pedrali, Aldo Leiva, Itai Hagman, Roxana Monzón, Nicolás Trotta, Ana María Ianni y Varinia Marín.

La diversidad de apellidos dentro de la lista, que incluye referentes sindicales históricos como Yasky y Moyano, junto a figuras del kirchnerismo como Cafiero, Tolosa Paz y Trotta, muestra que la preocupación por el rumbo bélico del gobierno trasciende las diferencias internas del bloque opositor.

Puntos clave:

– El diputado Juan Marino presentó un proyecto con 24 firmas de Unión por la Patria que declara la neutralidad argentina en la guerra de Medio Oriente y desautoriza los actos del Ejecutivo que alinearon al país con EE.UU. e Israel
– El proyecto denuncia una violación al artículo 75, inciso 25 de la Constitución Nacional, que reserva al Congreso las atribuciones en materia de guerra y paz
– La iniciativa desautoriza explícitamente los comunicados de Cancillería del 28 de febrero, las declaraciones de Milei en la Universidad Yeshiva, y las de Quirno y Lanari sobre asistencia militar
– El proyecto intima al Ejecutivo a no colaborar militarmente con ninguna de las partes y le exige que entregue en 10 días los acuerdos firmados en la Conferencia Anticárteles y el Escudo de las Américas
– La iniciativa se suma a un proyecto previo del diputado Eduardo Valdés, en un contexto de crisis diplomática agravada por la expulsión del representante iraní en Buenos Aires

Investigación 🔎

Diputados sesiona este martes para avanzar en la interpelación a Adorni

La Cámara baja debatirá seis proyectos de resolución que exigen que el jefe de Gabinete rinda cuentas por presuntas irregularidades patrimoniales y uso indebido de fondos del Estado. Tres de esas iniciativas habilitan además la moción de censura para forzar su salida del cargo.

Publicado hace

#

Diputados debate este martes la interpelación a Adorni con seis proyectos y posibilidad de moción de censura.

El Congreso aprieta el cerco: la oposición empuja la herramienta constitucional más extrema jamás aplicada contra un jefe de Gabinete

La Cámara de Diputados sesionará este martes 23 de junio desde las 14 para resolver si avanza en la interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. El temario incluye seis proyectos de resolución impulsados por el kirchnerismo, la Izquierda y el progresismo, que exigen que el funcionario, investigado por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos, rinda cuentas ante el Poder Legislativo. Tres de esas iniciativas van más lejos: habilitan la posibilidad de una moción de censura para forzar su salida del cargo.

La convocatoria lleva la firma del secretario parlamentario de la Cámara baja, Adrián Francisco Pagán, y fue oficializada el lunes 22 de junio. La sesión se produce en el marco de la investigación judicial que llevan adelante el juez federal Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita sobre el patrimonio del funcionario, cuyo monto bajo sospecha ya supera los 840.000 dólares según consta en el expediente.

Seis proyectos, tres con censura

El temario que aguarda a los legisladores no es menor. Los seis proyectos de resolución que se debatirán tienen un denominador común: exigen que Manuel Adorni se presente ante la Cámara a informar sobre presuntas irregularidades en el uso de bienes del Estado y fondos públicos, y sobre aspectos de su situación patrimonial declarada que la Justicia considera inconciliables con sus ingresos legítimos.

Tres de esas iniciativas amplían el horizonte político del debate al incorporar la figura de la moción de censura, un mecanismo constitucional previsto en el artículo 101 de la Carta Magna que, de prosperar, obligaría a Adorni a dejar su cargo. Se trata de una herramienta que, desde la reforma constitucional de 1994, jamás fue aplicada. La posibilidad de que Adorni se convierta en el primer jefe de Gabinete en afrontarla instaló una tensión inédita en la relación entre el Ejecutivo y el Congreso.

Kirchnerismo, Izquierda y progresismo, motores de la iniciativa

La convocatoria fue impulsada por un arco opositor que abarca al kirchnerismo, los bloques de izquierda y el espacio progresista. La confluencia de esas fuerzas en torno a la interpelación refleja el grado de desgaste político que la causa judicial generó en la figura de Adorni, quien desde su designación como jefe de Gabinete acumula una serie de investigaciones que exceden el plano de los cuestionamientos mediáticos para instalarse en el terreno procesal concreto.

La investigación judicial que pesa sobre el funcionario incluye, entre otras aristas, el análisis de las refacciones realizadas en una propiedad del country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, por un monto que el contratista Matías Tabar declaró ante la Justicia que ascendió a 245.000 dólares pagados íntegramente en efectivo y sin factura; la compra de un departamento en el barrio de Caballito escriturado por 230.000 dólares con una modalidad que los investigadores consideran irregular; y el uso del avión presidencial para traslados privados de su esposa, Bettina Angeletti.

Un debate que el oficialismo no puede ignorar

La sesión del martes coloca al oficialismo ante un dilema de gestión política delicado. Cualquier resultado, ya sea que la oposición logre los votos para avanzar en la interpelación o que el bloque de La Libertad Avanza consiga bloquearla, tendrá consecuencias. Si la interpelación se aprueba, Adorni quedará obligado a comparecer en el recinto a responder preguntas de los legisladores sobre una investigación que, según consta en el expediente, ya cuenta con testimonios de contratistas y prueba documental aportada por el propio juzgado.

Si la moción de censura prospera, el escenario se vuelve aún más crítico para el Gobierno: aunque no tiene fuerza ejecutoria inmediata en los términos en que está redactada la Constitución, su aprobación implicaría una señal política de enorme peso simbólico e institucional contra la conducción del Poder Ejecutivo. El instrumento nunca llegó a aplicarse desde su incorporación al texto constitucional, lo que convierte este debate en un hito en la historia parlamentaria argentina.

Puntos clave

  • La Cámara de Diputados sesionará este martes 23 de junio desde las 14 para debatir la interpelación a Manuel Adorni.
  • El temario incluye seis proyectos de resolución, tres de los cuales habilitan además la figura de la moción de censura.
  • La convocatoria fue firmada por el secretario parlamentario Adrián Francisco Pagán y es impulsada por kirchnerismo, Izquierda y progresismo.
  • Adorni está bajo investigación del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
  • La moción de censura, incorporada en el artículo 101 de la Constitución en 1994, nunca fue aplicada; Adorni podría ser el primer jefe de Gabinete en afrontarla.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo