Legislativo
La Corte Suprema en el limbo: tensiones políticas tras rechazos en el Senado
El Gobierno intentó frenar la sesión en la Cámara alta ante el inminente rechazó de los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para la Corte Suprema, en medio de acusaciones de interferencia política y un clima de incertidumbre institucional. Qué dijo Bartolomé Abdala al respecto.
El pasado jueves, el Senado de la Nación rechazó los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla, propuestos para integrar la Corte Suprema. La sesión, marcada por tensiones políticas y acusaciones cruzadas, dejó en evidencia las dificultades del oficialismo libertario para consolidar consensos en un Congreso fragmentado. Bartolomé Abdala, presidente provisional de la Cámara de Senadores, deslizó que desde Casa Rosada se pidió suspender la sesión, aunque evitó profundizar: “Esas cosas quedan en mí, no voy a exponerme en ese tema, pero a nadie le gusta perder”.
El rechazo de los pliegos no solo representa un revés para el Ejecutivo, sino que también pone en jaque la capacidad del Senado para avanzar en la integración de la Corte Suprema, una institución clave para el equilibrio de poderes en el país. Según Abdala, “lamentablemente la política tuvo un rol importantísimo en lo que es la participación en la justicia”.
La política, un actor omnipresente en la justicia
El fracaso en la aprobación de los pliegos de Lijo y García Mansilla refleja un problema estructural: la injerencia política en la justicia. Abdala reconoció que “lo único que faltaron fueron los votos” y lamentó que “la política se entromete en algo que el Ejecutivo había solicitado”. Estas declaraciones reavivan el debate sobre la independencia judicial y la necesidad de despolitizar los procesos de selección en la Corte.
El senador también destacó que ambos candidatos contaban con dictámenes favorables y evaluaciones positivas, pero el peso de las disputas partidarias terminó por bloquear su designación. “Ojalá la política nos acompañe cuando haya que votar los pliegos de otros ciudadanos”, expresó, subrayando la importancia de garantizar un rol independiente para la justicia.
Un contexto de incertidumbre institucional
La falta de consenso en el Senado se da en un contexto de creciente incertidumbre institucional. La Corte Suprema, que debería ser un pilar de estabilidad, enfrenta dificultades para completar su integración, lo que podría afectar su capacidad para resolver casos clave. Según expertos en derecho constitucional, la ausencia de jueces suficientes en el máximo tribunal compromete la celeridad y eficacia de sus decisiones.
Por otro lado, la figura de Manuel García Mansilla, quien asumió a través de un decreto “totalmente institucional” según Abdala, genera interrogantes sobre su continuidad. El senador dejó en claro que la decisión final recae en el propio magistrado: “A partir de ahora es una decisión de él. No le pudimos dar los dos tercios, a mi modo de ver lo debe resolver él”.
¿Hacia dónde va la justicia en Argentina?
El rechazo de los pliegos de Lijo y García Mansilla evidenció las tensiones políticas en el Congreso en el propio oficialismo, y también plantea preguntas sobre el futuro de la justicia en Argentina. ¿Es posible avanzar hacia una Corte Suprema verdaderamente independiente en un escenario tan polarizado? ¿Qué impacto tendrá esta crisis en la confianza ciudadana en las instituciones?
Mientras tanto, el Ejecutivo y el Legislativo enfrentan el desafío de encontrar mecanismos que permitan superar las tensiones partidarias y garantizar una justicia que esté al servicio de la sociedad, y no de los intereses políticos.
Cultura
Más destrucción de Milei: buscan derogar la Ley que protege a las librerías
Un anteproyecto impulsado por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado propone eliminar la Ley 25.542 de Defensa de la Actividad Librera. Libreros, editoriales y entidades del sector alertaron que la medida favorecería la concentración del mercado, pondría en riesgo a las librerías independientes y afectaría la bibliodiversidad en la Argentina.
El Gobierno nacional impulsa un anteproyecto para derogar la Ley 25.542 de Defensa de la Actividad Librera y la iniciativa encendió las alarmas en toda la cadena del libro. Desde editoriales, librerías independientes y cámaras del sector advirtieron que la eliminación de la norma favorecería la concentración del mercado, reduciría la oferta editorial y pondría en riesgo cientos de comercios dedicados a la venta de libros en todo el país.
La iniciativa fue elaborada por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, a cargo de Federico Sturzenegger, y apunta a eliminar una legislación vigente desde hace más de dos décadas que establece el precio único de venta al público para los libros.
Qué establece la Ley de Defensa de la Actividad Librera
La Ley 25.542, sancionada en 2001 y vigente desde 2002, obliga a que cada libro tenga el mismo precio de venta en cualquier librería del país, independientemente del canal comercial donde se adquiera.
La norma contempla excepciones para determinadas operaciones, como descuentos de hasta el 10% durante ferias del libro o ventas a bibliotecas e instituciones culturales, y rebajas de hasta el 50% para compras destinadas a programas públicos de distribución gratuita. También excluye a libros usados, de colección, artesanales, descatalogados o importados a precio de saldo.
El objetivo de la ley fue evitar que grandes cadenas comerciales o plataformas con mayor poder económico utilicen los libros como producto de atracción mediante descuentos imposibles de igualar para las librerías independientes.
El sector advirtió por el impacto de la derogación
La posible eliminación de la norma recibió un amplio rechazo de las principales entidades vinculadas al mundo editorial.
Desde la Cámara Argentina del Libro (CAL) sostuvieron que el precio único «es la herramienta fundamental para proteger a las librerías independientes y a las editoriales pymes frente a la concentración del mercado», además de garantizar el acceso federal a la lectura y preservar la bibliodiversidad.
En la misma línea, la Cámara Argentina de Librerías Independientes (CALI) consideró que la iniciativa constituye «un ataque contra la cultura» y remarcó que cada librería representa un espacio de encuentro, promoción de nuevos autores y desarrollo de la industria editorial.
La Fundación El Libro, organizadora de la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires, también expresó su preocupación y afirmó que la legislación permitió sostener durante más de veinte años una amplia red de librerías independientes en todo el territorio nacional, reconocida internacionalmente por su diversidad y alcance.
Advierten por el futuro de las librerías de barrio
Libreros de distintas provincias coincidieron en que la derogación pondría en desventaja a los comercios independientes frente a las grandes cadenas y plataformas de venta online.
María Eugenia Ajamil, responsable de Boutique del Libro de Ushuaia, sostuvo que la normativa permitió que libros de editoriales pequeñas llegaran a todos los rincones del país y alertó que, sin esa protección, «solo sobrevivirán los títulos más rentables».
En el mismo sentido, Giselle Ale, titular de Fray Mocho y Libros de la Arena, de Mar del Plata, recordó que la ley «no le cuesta un peso al Estado» y aseguró que garantiza condiciones equitativas de competencia entre librerías independientes, cadenas comerciales y plataformas digitales.
Desde el sector también remarcaron que la experiencia internacional muestra que, en los países donde se eliminó el precio único del libro, desaparecieron numerosas librerías independientes y el mercado quedó concentrado en pocos actores, con una oferta editorial más reducida y menos espacio para autores emergentes y editoriales de menor escala.
-
Fútbol & Goles!2 díasCinco argentinos en el 11 ideal del Mundial: Messi, el Dibu y la promesa de la votación FIFA
-
Fútbol & Goles!3 díasLa caída de Argentina “tras la estúpida tarjeta roja a Enzo Fernández”: los medios del mundo analizaron la victoria española
-
Fútbol & Goles!4 díasJimmy Fallon ironizó sobre la foto viral de Messi con Yamal bebé y armó una teoría conspirativa sobre la FIFA
-
Fútbol & Goles!2 díasConspiraciones en la final: qué hay detrás de los rumores que inundaron las redes
-
Fútbol & Goles!2 díasLa final más sombría: las estadísticas convierten a la derrota ante España en el peor partido de la historia de la Scaloneta
-
Goles! ⚽2 díasLa burla se les volvió en contra: españoles quemaron una bandera argentina y el cohete les explotó encima
-
Mundial FIFA4 díasArgentina perdió la final con España y cerró un Mundial que volvió a unir al país detrás de la Selección
-
Fintech16 horasEl mayor misterio del siglo XXI: quién es Satoshi Nakamoto
