Conectate con El Argentino

Gremiales

Milei usó un DNU para criminalizar el paro y desmantelar el Servicio Meteorológico

El Gobierno nacional dictó el DNU 274/2026 para declarar ilegal la huelga del SMN y, al mismo tiempo, avanzar en la privatización encubierta del servicio meteorológico aeronáutico. ATE levantó la medida de fuerza bajo presión, pero el conflicto por los despidos y el vaciamiento del organismo sigue abierto.

Publicado hace

#

Un decreto con doble filo: ilegalizar la huelga y privatizar el servicio

El Gobierno de Javier Milei recurrió una vez más al decreto de necesidad y urgencia para resolver por la fuerza un conflicto laboral y, de paso, avanzar en una reforma estructural que modifica el régimen del Servicio Meteorológico Nacional (SMN).

El DNU 274/2026, publicado este viernes 24 de abril en el Boletín Oficial, declaró esencial el servicio meteorológico aplicado a la navegación aérea, operación jurídica que le permitió al Ejecutivo declarar ilegal el paro que la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) había previsto para la misma jornada.

La maniobra no es menor: con un solo decreto, el Gobierno logró dos objetivos. Por un lado, neutralizó la medida de fuerza gremial antes de que se concretara. Por el otro, redefinió el marco institucional del servicio meteorológico aeronáutico, trasladando su responsabilidad operativa desde el SMN hacia la Empresa Argentina de Navegación Aérea (EANA S.A.).

El vaciamiento que originó el conflicto

El conflicto no surgió de la nada. La protesta del SMN se desencadenó por la confirmación de más de 140 despidos en el organismo, según denunció ATE. El gremio alertó además sobre el cierre de aproximadamente 40 estaciones meteorológicas en todo el país y advirtió que la reducción de personal ya afecta funciones críticas como la emisión de pronósticos, las alertas tempranas y los reportes para la aviación, particularmente en el servicio nocturno.

La medida de fuerza original consistía en un «apagón informativo» entre las 5 y las 12 del mediodía del viernes, lo que hubiera implicado la suspensión de datos meteorológicos oficiales durante una franja de alta actividad aerocomercial. El Gobierno utilizó precisamente ese argumento para declarar la huelga ilegal y forzar su levantamiento.

ATE acató bajo protesta: «Ninguna ley lo declaró esencial»

El secretario general de ATE, Rodolfo Aguiar, comunicó el levantamiento del paro para evitar sanciones, pero lo reemplazó por una asamblea general resolutiva programada para las 10:30 en la sede central del SMN, en la avenida Dorrego al 4019 de la ciudad de Buenos Aires, donde los trabajadores definen los próximos pasos del plan de lucha.

Pese a acatar, Aguiar cuestionó duramente la decisión del Ejecutivo y afirmó que la Secretaría de Trabajo actuó «fuera de la ley» al restringir el derecho constitucional de huelga. «Eso es falso. Ninguna ley incluyó a ese servicio como esencial, por lo cual no existe restricción alguna para ejercer ese derecho fundamental», sostuvo el dirigente. Y fue más allá: «El SMN es muy importante para el país. Si el Gobierno considera que es esencial, debe garantizar presupuesto, equipamiento y capacitación permanente, en lugar de avanzar con despidos.»

La reforma de fondo: EANA reemplaza al SMN como prestador

Más allá del conflicto gremial inmediato, el DNU 274/2026 introduce un cambio de fondo en la arquitectura institucional del servicio meteorológico aeronáutico. La norma modifica el artículo 15 de la Ley 27.161 de Navegación Aérea y establece que EANA S.A. pasa a ser la responsable primaria del denominado MET aeronáutico (la especialidad meteorológica dedicada exclusivamente a la aviación civil), en reemplazo del SMN, que hasta ahora era el proveedor exclusivo.

El nuevo esquema habilita a EANA a prestar ese servicio de manera directa o a través de terceros, con la condición de que cumplan los estándares técnicos exigidos por la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC). Se establece un período de transición de hasta 180 días hábiles durante el cual el SMN deberá continuar asistiendo a EANA mientras se implementa el nuevo régimen.

El decreto también reasigna recursos: el 10% de la Tasa de Protección al Vuelo que hasta ahora se transfería al SMN dejará de ingresar al organismo y será redireccionado a una cuenta del Tesoro Nacional vinculada a la prestación del servicio por parte de EANA. La reducción presupuestaria al organismo, en simultáneo con el traslado de su función principal a una empresa, configura lo que desde el gremio denominan un proceso de vaciamiento y privatización encubierta.

El derecho de huelga en la mira

La consecuencia más inmediata del decreto es de naturaleza laboral: al encuadrar el MET aeronáutico como servicio público esencial, el Gobierno habilita legalmente la restricción del derecho a huelga en ese ámbito. Esto implica que cualquier futura medida de fuerza que implique la interrupción total del servicio meteorológico para la aviación quedaría expuesta a declaración de ilegalidad y a sanciones sobre los trabajadores.

El uso de la figura de «servicio esencial» para limitar el derecho de huelga no es nuevo en Argentina, pero su aplicación en este caso resulta llamativa si se la observa en conjunto con los despidos masivos y el cierre de estaciones. En ese cuadro, el decreto aparece no solo como una herramienta de política aeronáutica, sino como un instrumento de disciplinamiento gremial en un organismo que el Gobierno está desmantelando en simultáneo.

Puntos clave:

  • El DNU 274/2026 declaró esencial el servicio meteorológico aeronáutico y permitió declarar ilegal el paro de ATE en el SMN previsto para el 24 de abril.
  • ATE levantó la medida de fuerza bajo presión, pero la reemplazó por una asamblea resolutiva y mantuvo sus críticas al Gobierno.
  • El decreto modifica la Ley 27.161 y traslada la responsabilidad del MET aeronáutico desde el SMN hacia EANA S.A., con posibilidad de tercerización.
  • El conflicto se originó por más de 140 despidos en el SMN y el cierre de aproximadamente 40 estaciones meteorológicas.
  • El 10% de la Tasa de Protección al Vuelo que financiaba al SMN será redireccionado al Tesoro Nacional.

CABA

Molinetes liberados en la Línea A: Metrodelegados denuncian descuentos ilegales de Emova

El gremio denuncia que la concesionaria sigue descontando salarios a decenas de trabajadores pese a fallos judiciales que le ordenan frenar esa práctica. Este miércoles a las 8 liberarán los accesos de la Línea A y advierten con medidas que podrían afectar el servicio si Emova no devuelve el dinero.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Subte-Emova-Línea A-Metrodelegados.
Emova descuenta salarios aun con fallos en contra, y el Gobierno porteño habla de "la ley y el orden" para perseguir trabajadores.

La concesionaria Emova sigue descontando salarios a trabajadores del subte pese a que existen fallos judiciales que la intiman a desistir de esa práctica, según denunció el gremio, que este miércoles retomará su plan de lucha con una liberación de molinetes en la Línea A.

Los metrodelegados liberarán los accesos de la estación San Pedrito, en el barrio porteño de Flores, a partir de las 8, para repudiar los “descuentos ilegales e injustificados de salarios por parte de la empresa Emova”, concesionaria del servicio. La medida fue anunciada por la Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro (AGTSyP) en un comunicado oficial.

Un reclamo que se repite

“Nos vemos obligados a retomar el plan de lucha ya que la empresa concesionaria insiste con este accionar persecutorio y extorsivo desde hace meses a pesar de que existen fallos de la justicia que la conminan a desistir de los descuentos”, sostuvo el sindicato. La protesta, agregó, es además la continuidad del reclamo para que la empresa devuelva “el dinero que ilegalmente sustrajo del sueldo a decenas de trabajadores”.

El conflicto no es nuevo. A comienzos de octubre, la Línea A ya había sido escenario de un paro del gremio por los mismos descuentos, y el 20 de octubre el servicio completo del subte y el Premetro se interrumpió tras la detención de delegados gremiales en la estación Juan Manuel de Rosas de la Línea B, procedimiento que contó con el respaldo del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri. Luego, el secretario general de la AGTSyP, Néstor Segovia, amenazó con una huelga por tiempo indeterminado contra la empresa.

La disputa por el relato

Los gremialistas denunciaron además una estrategia de comunicación de la empresa. “Queremos denunciar la campaña de falacias que puso en marcha Emova acusando a los trabajadores que sufrimos estos robos de salario de no cumplir con nuestras jornadas de trabajo, cosa totalmente falsa, falsedad que además es fácilmente comprobable”, afirmaron.

El planteo gremial excede lo salarial y alcanza el cumplimiento de decisiones judiciales: si, como sostiene el sindicato, hay fallos que intiman a la empresa y los descuentos continúan, el conflicto pasa a ser también un cuestionamiento al modo en que la concesionaria acata resoluciones de la Justicia. Los metrodelegados remarcaron que “el salario tiene carácter alimentario y la concesionaria no tiene potestad, ni fundamento para intentar sancionar a los trabajadores con la privación del mismo mediante la sustracción fraudulenta de haberes”.

Advertencia y críticas al Gobierno porteño

El gremio no descartó endurecer el plan de lucha: “No descartamos incrementar las medidas con acciones que puedan afectar el servicio en los próximos días si la empresa no cumple con el compromiso adquirido y deposita los salarios descontados de manera ilegitima”.

Los metrodelegados también apuntaron contra la administración de la Ciudad: “Señalamos también la complicidad del Gobierno de la Ciudad que plantea como slogan de campaña ‘La ley y el Orden’ solo para perseguir trabajadores pero no para controlar que los empresarios cumplan con las normativas, leyes y fallos vigentes”, concluyeron.

Lo que tenés que saber:

  • Los metrodelegados liberarán los molinetes de la estación San Pedrito, de la Línea A, este miércoles desde las 8.
  • El gremio denuncia descuentos salariales ilegales e injustificados de Emova a decenas de trabajadores.
  • Según la AGTSyP, existen fallos judiciales que le ordenan a la empresa desistir de los descuentos.
  • El sindicato no descarta medidas que afecten el servicio si no se devuelven los salarios descontados.
  • La AGTSyP cuestionó al Gobierno de la Ciudad por su postura frente al conflicto.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas