Economía 💲
La UIA le exigió a Caputo un plan de industrialización y advirtió sobre el riesgo de depender solo del agro
“Estamos en el horno”: el duro mensaje de Martín Rappallini, quien reclamó diálogo con el gobierno y advirtió sobre los riesgos de una economía centrada solo en el sector primario. Pidió reformas fiscales y laborales, pero sin perder derechos de los trabajadores.
★ El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Martín Rappallini, marcó distancia con el rumbo económico del gobierno de Javier Milei y reclamó públicamente al ministro de Economía, Luis Caputo, que elabore una estrategia concreta de desarrollo industrial para el país.
«Me gustaría escuchar al ministro de Economía y les soy muy honesto, hablar un poco de la industrialización del país. Me parece que es lo que le falta a la Argentina para generar puestos de empleo», afirmó Rappallini durante una entrevista con Splendid AM 990, tras la 31 Conferencia Anual de la UIA.
Reclamo por falta de plan industrial
El dirigente fabril no se limitó a una crítica general, sino que planteó la necesidad urgente de un espacio de diálogo entre el gobierno y el sector productivo. «Yo quiero también escucharlos en una mesa a todos, sobre todo con los industriales, planteando un plan industrial real de la República Argentina», señaló.
Rappallini advirtió sobre los peligros de sostener una economía basada únicamente en la exportación de materias primas: «Si pretendemos vivir solamente la venta de productos agrícolas, estamos en el horno». Para el titular de la UIA, resulta imprescindible «poner el país en funcionamiento y apostar fuertemente a la industria», especialmente pensando en el desarrollo federal del territorio.
«Es impensable el desarrollo federal sin pensar en el crecimiento de la industria», remarcó el empresario, subrayando que las provincias del interior requieren políticas activas de industrialización para generar empleo genuino.
Las trabas estructurales que frenan la competitividad
El presidente de la entidad fabril identificó las principales barreras que impiden que la industria argentina compita a nivel global. Entre ellas, destacó la excesiva presión tributaria: «Hacer la reforma fiscal para bajar los impuestos que somos récord en la Argentina. Hoy tenemos la presión fiscal de 52%, una locura imposible».
Rappallini también apuntó contra la rigidez del mercado laboral argentino, aunque aclaró que su propuesta no implica quitar conquistas a los trabajadores. «Sistema laboral muy rígido, con mucha litigiosidad», describió, y propuso que el foco se oriente hacia «la productividad interna de las empresas, sin perder derechos».
Además de las reformas macro, el industrial reclamó inversión en infraestructura logística. «Discutir el ferrocarril, el transporte más barato para que los industriales puedan trasladarse al interior, generar puestos de trabajo», planteó, en línea con los pedidos de varios gobernadores que también participaron de la conferencia de la UIA.
La industria como motor de empleo múltiple
Rappallini defendió el rol multiplicador de la actividad fabril en la economía. «Nosotros no solamente generamos empleo de calidad, sino también que multiplicamos porque alrededor tenés el empleo comercial, el de transporte, el de servicios, o sea es un multiplicador muy grande», explicó.
El titular de la UIA cerró su planteo con una apuesta a mediano plazo: «Estamos convencidos de que esta es la salida para una Argentina mejor para todos», aunque dejó en claro que sin un plan concreto desde el gobierno, esa salida seguirá siendo una aspiración postergada.
Puntos clave:
• Rappallini reclamó a Luis Caputo que el gobierno formule un plan de industrialización para generar empleo
• Advirtió que una economía basada solo en exportaciones agrícolas sería insuficiente para el desarrollo del país
• Pidió reforma fiscal para bajar la presión tributaria del 52% y modernización laboral sin perder derechos
• Reclamó inversión en infraestructura, especialmente ferroviaria, para facilitar el traslado de la producción al interior
• Defendió a la industria como motor multiplicador de empleo de calidad y desarrollo federal
Pobreza
UCA advierte: la baja de la pobreza es una “ficción” que no llega al bolsillo
El Observatorio de la Deuda Social de la UCA advierte que la reciente baja de pobreza oficial no se traduce en mejoras reales. Hogares ajustan consumo de alimentos y servicios, mientras la clase media enfrenta tarifas más altas y el empleo informal crece, manteniendo un 25-30% de pobreza estructural.
Lo que tenés que saber:
- La baja de la pobreza reportada por el INDEC presenta distorsiones metodológicas según la UCA.
- Hogares ven reducida su capacidad de consumo real pese a los datos oficiales.
- Los servicios básicos absorben una mayor proporción del ingreso familiar, afectando gastos en alimentos, salud y educación.
- Las canastas de consumo y los índices de precios utilizados para medir pobreza están desactualizados desde 2004-2005.
- La pobreza estructural se mantiene en torno al 25-30%, con mayor impacto en la clase media baja y en el empleo informal.
La baja de pobreza que no llega al bolsillo según la UCA
El director del Observatorio de la Deuda Social Argentina, Agustín Salvia, advirtió que la reciente caída de los índices de pobreza tiene un componente de “ficción metodológica” y no se refleja en la capacidad de consumo de los hogares. Según Salvia, aunque los datos muestran una baja estadística, la gente no percibe mejoras concretas en su economía diaria.
Consumo restringido y tarifas que ajustan el bolsillo
Salvia explicó que la reducción de la pobreza oficial no significa más capacidad de compra. Hogares de clase media baja ajustan gastos en alimentos, lácteos y yerba, mientras servicios como luz, agua, gas y transporte consumen una mayor parte del ingreso disponible. Esto provoca que, aunque la medición indique menos pobreza, el nivel de vida real no mejore.
Canastas y mediciones desactualizadas
El observatorio señaló que las canastas de consumo consideradas por el INDEC datan de 2004-2005 y no reflejan la actual estructura de gastos familiares. “Se deja de ser pobre porque se pueden pagar servicios, no porque se tenga más capacidad de consumo”, indicó Salvia. La actualización de ingresos combinada con índices antiguos genera una caída de pobreza que “parece extraordinaria” pero no se refleja en la vida diaria.
Empleo y pobreza estructural
La falta de empleo de calidad agrava la situación. El empleo privado está estancado, el público retrocede y el informal crece. La clase media enfrenta ajustes diarios, reduciendo inversión en salud, educación y mejoras en sus hogares. Según Salvia, la pobreza estructural se mantiene entre 25 y 30% y la percepción social coincide más con 2021-2022 que con las cifras recientes.
Impacto en la clase media y los hogares
El Observatorio subraya que la clase media baja es la más afectada por la caída del consumo y el aumento de tarifas. La situación refleja un estancamiento social prolongado, donde la indigencia puede mostrar mejoras puntuales, pero la pobreza general sigue presente y afecta la calidad de vida cotidiana.
-
Santa Fe4 días“Hay muchas mentiras”: dijo la madre del adolescente que protagonizó el ataque en la escuela
-
Investigación 🔎4 díasSobredosis, anestésicos robados y «Propo fest»: el escándalo que sacude al Hospital Italiano
-
Comunidad 👥2 díasDramático pedido de un ex Huracán: vive en una pieza y busca trabajo urgente
-
Salud 🩺5 díasPAMI en deuda: ópticas se movilizan y empiezan a cortar prestaciones en todo el país
-
El clima 🌤7 díasCuándo se termina la humedad en el AMBA: el día exacto en que baja la temperatura
-
Desregulación5 díasLa “Hojarasca” de Sturzenegger: desregulación con ideología y eliminación de leyes que protegen derechos
-
Inflación4 díasLa crisis invisible: el INDEC informó que la pobreza bajó al 28,2%, pero los datos oficiales chocan con la realidad
-
Presidencia7 díasProtesta histórica en Seguridad: las cinco fuerzas federales marchan por paritarias
