Conectate con El Argentino

Legislativo

El mensaje de Pichetto al Gobierno tras la sanción de la Ley Bases: «Espero que se ponga a gestionar»

El diputado envió un mensaje a Milei, “Espero que el Gobierno se ponga a gestionar y fundamentalmente trate de recuperar la economía porque hay gente que está sufriendo mucho”.

Publicado hace

#

El diputado de Juntos por el Cambio Miguel Ángel Pichetto envió un mensaje al presidente Javier Milei tras la sanción de la Ley Bases y el paquete fiscal: “Espero que el Gobierno se ponga a gestionar y fundamentalmente trate de recuperar la economía porque hay gente que está sufriendo mucho”.

“Hay que recuperar cierto nivel de estabilización y fundamentalmente el salario porque todo aumenta: remedios, alimentos, la nafta, pero hay una depreciación del poder adquisitivo de la gente muy grande», planteó en diálogo con el periodista Ignacio Ortelli para el programa Si Pasa Pasa por Radio Rivadavia.

En la misma línea, amplió: «La gente votó al Presidente para que la saque de la crisis económica no para que quiera ser un líder mundial, para mejorar en la vida y tener una economía más sólida, trabajo privado, para ese cambio lo votó. Esa es la esperanza que la sociedad quiere”.

Por su parte, le reclamó al oficialismo trabajar en proyectos de leyes más chicos y temáticos, en lugar de enviar al Congreso mega paquetes, a los que calificó de “pavadas” que entorpecen el debate parlamentario, y cuestionó la representatividad de la Cámara de Senadores.

“Hace falta trabajar con el Congreso en leyes temáticas más chicas, sobre cada tema una ley. Algo que sea razonable, no vengan de nuevo con una ley de 400 artículos, que aparezca de nuevo (el asesor Federico) Sturzenegger, no volver con una pavada de estas porque no se avanzaría”, sostuvo al respecto.

Asimismo, agregó: “No tengo nada con Sturzenegger, me parece que la experiencia de estas leyes ómnibus que pretenden ser institucionales traen aparejados un fuerte estrés institucional en términos del debate porque aborda además distintos temas, muchos de ellos totalmente distintos que no permiten un desarrollo de la discusión parlamentaria rápida, eficaz que dé respuesta al gobierno con mayor celeridad”

Para Pichetto, “la Cámara de Diputados ha tenido que hacer de Cámara Federal, una anomalía de la vida parlamentaria porque si hay alguien que debe bregar por el interés de la provincia es la Cámara de Senadores”, y planteó que la Cámara Alta “no representa genuinamente los intereses de las provincias”.

Si bien destacó el tratamiento de la Ley Bases en el Congreso criticó que la preservación del régimen de beneficios para los industriales de Tierra del Fuego: “Puede gobernar un sector peronista, otro de corte libertario, puede gobernar Milei y mañana Myriam Bregman con el trotskismos que los beneficios de algunos empresarios se van a seguir manteniendo para toda la vida”.

“Es muy injusto porque genera beneficios excepcionales para personas que han sido usufructuarios durante mucho tiempo. No digo desmantelar, pero si empezar a pensar que deben tributarse algunos de los impuestos, el IVA. Tampoco se tocó el impuesto al juego. Está gravado, pero hay que aumentar los gravámenes de esa actividad que produce pobreza, adicciones, y un deterioro en la persona que juega”, argumentó.

El desembarco de Sturzenegger
Consultado sobre el futuro desembarco en el Gabinete del asesor presidencial Federico Sturzenegger y su vínculo con el ministro de Economía, Luis Caputo, el diputado opositor planteó que se trata de un problema que debe resolver la administración.

“A mi no me da miedo más nada en la Argentina. Es una evaluación del Presidente, veremos cómo funciona. Ha habido cimbronazo en los últimos días que no son responsabilidad del Congreso sino de la propia visión económica del Gobierno”, sostuvo, y agregó: “Si el Presidente cree que Sturzenegger le puede dar un aspecto positivo a su gestión y que no va a coalicionar con el ministro de economía veremos… son personalidades fuertes, ya ha habido problemas, pero se supone que ese tema se habla”.

Ampliación de la Corte Suprema y la baja de imputabilidad
El referente de Peronismo Republicano coincidió con el oficialismo en que la Corte Suprema es “muy chica” y se mostró a favor de la ampliación del Máximo Tribunal. “Tenemos el mismo número que Uruguay. Históricamente hubo 9, después 7 y ahora 5 integrantes. Es una opción. Debería buscarse consensos políticos. Son materias discutibles y opinables”, puntualizó.

“Siempre sostuve que la Corte era muy chica. Una Corte de 7 miembros sería razonable. No más que eso”, opinó.

También se diferenció en la propuesta de los ministros Patricia Bullrich (Seguridad y Mariano Cúneo Libarona (Justicia) quienes plantearon reducir la baja en la edad de imputabilidad a 13 años. “Hay que tener una compresión de qué se vota. 16 años es una edad bastante lógica. Es otro debate para hacer ruido».

«Hay que armar un modelo de sistema penitenciario para menores que cometen delitos de ultra violencia. No podes mezclarlo con mayores. Pero en un país con un sistema penitenciario colapsado…”, justificó.

Por último, el legislador planteó tras la sanción de la Ley Bases debe abrirse una etapa de “diálogo razonable, de respeto por las instituciones que funcionan”, y que el Gobierno debe gestionar con “gente que tenga experiencia y capacidad”. “Tiene falencias, debe arreglarlas, para mencionar una, no es un tema que tenga que ver con las personas sino con las estructuras, menciono el tema de Capital Humano. Es imposible que esa estructura funcione con eficacia con toda la carga que tiene encima y los temas de alta sensibilidad que tiene que ver con la sociedad”, criticó.

“Está la educación, el área social, alimentos, de planes, niñez, de trabajo, me parece que a lo mejor hay que descomprimir un poco y no es tan importante que en lugar de 8 sean 10 los ministerios. Lo importante es que funcionen y que den respuesta a la tarea cotidiana del Gobierno”, concluyó Pichetto.

CABA

Alcohol y apuestas online: los jóvenes diagnostican sus propias adicciones

Estudiantes secundarios de la Ciudad de Buenos Aires llevaron a la Legislatura porteña un diagnóstico propio sobre consumos problemáticos: 586 encuestas, denuncias sobre una ley sin reglamentar desde 2007 y 14 propuestas concretas que el Estado todavía no escucha.

Publicado hace

#

La ley que cumple 20 años sin reglamentarse: el mapa de adicciones que los secundarios construyeron solos.

El 29% de los jóvenes encuestados advierte que el consumo de alcohol no está siendo discutido con la seriedad que merece porque se naturalizó socialmente. Y mientras las familias siguen mirando lo que ocurre en las fiestas, en el celular de sus hijos crece silenciosamente otro problema: las apuestas online, con acceso permanente, sin control y sin que los adultos terminen de dimensionar el riesgo. Ese fue el diagnóstico que un grupo de estudiantes secundarios de la Ciudad de Buenos Aires presentó ante la Legislatura porteña, construido desde adentro, con datos propios y propuestas concretas.

El trabajo fue realizado en el marco de la 18ª edición de Escuela de Vecinos, el programa de participación cívica de la Fundación Éforo. Los estudiantes, pertenecientes a escuelas de la Ciudad de Buenos Aires, realizaron 586 encuestas a pares, entrevistaron a funcionarios, legisladores y referentes especializados, y elaboraron 14 propuestas agrupadas en tres ejes: presupuesto y control, educación y prevención, y regulación de publicidad. La jornada contó con la presencia de legisladores porteños y funcionarios del gobierno de la Ciudad.

Una ley sin reglamentar y centros que no alcanzan

El cuadro institucional que describe el trabajo estudiantil no es alentador. La Ley 2.318 de prevención y asistencia de adicciones, sancionada en 2007, todavía no está integralmente reglamentada. A ese incumplimiento histórico se suma una advertencia reiterada: la Auditoría General de la Ciudad señaló tanto en 2012 como en 2025 que los centros de atención para jóvenes son insuficientes y que ninguno está destinado exclusivamente a mujeres. Son casi dos décadas de diagnósticos sin respuesta efectiva.

El dato más elocuente sobre la dimensión real del problema surge de la línea 108, el servicio de asistencia gratuita del Gobierno de la Ciudad: más del 90% de las llamadas que recibe provienen de madres que piden ayuda por consumos problemáticos de sus hijos. Una cifra que habla tanto de la magnitud del fenómeno como de la ausencia de redes de contención previas que puedan interceptarlo antes de que la situación se vuelva una crisis familiar.

El celular como nueva plaza de apuestas

Uno de los hallazgos más significativos del relevamiento fue la centralidad que adquirieron las apuestas online y la ludopatía entre los jóvenes. El problema no es nuevo, pero los dispositivos digitales lo redimensionaron de manera radical: apostar ya no requiere ir a ningún lugar, superar ningún control de edad en persona ni esperar a tener mayoría de edad. Una plataforma, un celular y un bono de entrada son suficientes. Los influencers y streamers con millones de seguidores adolescentes promueven esas plataformas sin restricciones claras.

El 35% de los encuestados identificó a la escuela como el espacio preventivo más relevante, aunque reclamó más talleres interactivos y mayor capacitación docente. Un 13% señaló que las adicciones funcionan muchas veces como una vía de escape frente a problemas de salud mental no abordados, y propuso la creación de espacios de escucha segura y apoyo psicológico gratuito dentro de las instituciones educativas.

14 propuestas que el Estado debería escuchar

Las propuestas estudiantiles cubren desde lo presupuestario hasta lo regulatorio. Entre las más destacadas: aumentar el presupuesto de la Dirección de Adicciones y garantizar su auditoría periódica; realizar un pedido de informes al Poder Ejecutivo sobre el grado de implementación de las leyes vigentes; mejorar la difusión y los recursos de las líneas gratuitas de atención; incorporar capacitaciones sobre consumos problemáticos desde el primer año del secundario en escuelas públicas y privadas; expandir los espacios de atención en los Centros de Salud y Acción Comunitaria (CESAC).

En el eje de regulación, los estudiantes propusieron regular la publicidad de apuestas online realizada por influencers y streamers con llegada a adolescentes; prohibir los bonos de entrada de plataformas de apuestas; agregar advertencias en envases de alcohol y vaporizadores; y sumar educación financiera como herramienta de prevención de la ludopatía. Ninguna de esas propuestas requiere innovación legislativa de fondo: en su mayoría implican hacer cumplir o reglamentar lo que ya existe.

Durante la jornada estuvieron presentes los legisladores porteños Alejandro Grillo y Claudia Negri; Hernán Reyes, director del Consejo de Planeamiento Estratégico (CoPE) de la Ciudad; Matías Kornetz, director de Políticas Sociales en Adicciones de la Ciudad; y Gonzalo Condis, director de Relaciones Institucionales y Federales del Parque de la Innovación porteño.

Lo que tenés que saber:

  • Estudiantes secundarios presentaron ante la Legislatura porteña 586 encuestas y 14 propuestas sobre consumos problemáticos entre jóvenes.
  • El alcohol naturalizado y las apuestas online emergen como las dos adicciones menos visibilizadas y menos abordadas institucionalmente.
  • La Ley 2.318 de prevención de adicciones, sancionada en 2007, sigue sin reglamentarse integralmente casi 20 años después.
  • Más del 90% de las llamadas a la línea 108 del Gobierno de la Ciudad provienen de madres que piden ayuda por consumos de sus hijos.
  • Los estudiantes proponen regular la publicidad de apuestas en redes sociales y prohibir los bonos de entrada en plataformas digitales de apuestas.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo