Jujuy
El PJ suspendió a la senadora Moisés por votar proyectos de Milei
La intervención del PJ jujeño también apartó a dirigentes que apoyaron listas opositoras en las elecciones provinciales. La medida alcanzó a más de 300 afiliados por «grave inconducta partidaria».
★ Los interventores del Partido Justicialista de Jujuy, Aníbal Fernández y Gustavo Menéndez, resolvieron este miércoles suspender provisoriamente la afiliación partidaria de la senadora nacional Carolina Moisés, legisladora del bloque Convicción Federal que votó a favor de iniciativas clave del gobierno de Javier Milei.
La decisión, formalizada mediante la Resolución Nº 2/2026, acusa a Moisés de «grave inconducta partidaria» por haber votado a favor del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) incluido en la Ley Bases y del proyecto de Presupuesto 2026 impulsado por el gobierno libertario.
Participación en listas opositoras
Según el documento oficial de la intervención, Moisés «promovió activamente y consignó su propia imagen o fotografía en la boleta electoral de la lista denominada Frente Somos Más –Lista N°508, fuerza política ajena y electoralmente enfrentada al Partido Justicialista– Distrito Jujuy, compitiendo directamente contra éste sin contar con autorización alguna de los órganos partidarios competentes».
La resolución también fundamenta la suspensión en que la senadora vulneró «gravemente los principios de lealtad partidaria, unidad de acción, disciplina orgánica y subordinación de los intereses individuales al proyecto colectivo» al votar junto al oficialismo en el Congreso Nacional.
Otros dirigentes suspendidos
La medida no alcanzó solamente a Moisés. Rubén Rivarola, ex presidente del PJ jujeño y ex candidato a gobernador en 2023, fue suspendido por haber participado en el Frente Primero Jujuy Avanza (Lista 501) por afuera del PJ, que llevó como principal candidata a la camporista Leila Chaher.
A Rivarola tampoco se le perdonó que, como presidente del bloque de convencionales constituyentes del peronismo, acordara con el entonces gobernador radical Gerardo Morales la aprobación de la reforma constitucional provincial. Ese episodio fue uno de los detonantes que llevó a Cristina Fernández de Kirchner a enviar la intervención al distrito jujeño.
Por su parte, Guillermo Jenefes, ex vicegobernador de Jujuy y ex senador nacional, fue apartado por haber llevado adelante una campaña de desprestigio contra los candidatos del PJ a través del medio de comunicación provincial del cual es propietario.
Suspensión masiva y postergación de elecciones
La resolución de la intervención dispuso la suspensión de más de 300 afiliados por conductas consideradas incompatibles con la pertenencia partidaria, principalmente por haber participado en listas de otros partidos durante las elecciones legislativas nacionales del 26 de octubre o en las provinciales de mayo de 2025.
Además, los interventores postergaron el acto eleccionario para la renovación de autoridades del PJ jujeño que estaba previsto para el 15 de febrero próximo. Las elecciones internas se realizarán ahora en abril, en el marco de un proceso de normalización partidaria que busca reordenar el distrito tras los episodios de indisciplina y divisiones internas.
Puntos clave:
• La intervención del PJ Jujuy suspendió a la senadora Carolina Moisés por votar con Milei el RIGI y el Presupuesto 2026
• Rubén Rivarola fue apartado por participar en listas opositoras y acordar la reforma constitucional con Morales
• Guillermo Jenefes fue suspendido por campañas de desprestigio desde su medio de comunicación
• Más de 300 afiliados fueron desvinculados por participar en listas ajenas al PJ
• Las elecciones internas se postergaron de febrero a abril en el marco de la normalización partidaria
Judiciales ⚖️
Acusado de envenenar a sus mellizas recién nacidas: es juzgado tras más de 8 años prófugo
El acusado, identificado como P.G.Q., fue detenido en diciembre de 2025 cuando intentaba reingresar al país por un paso fronterizo. Está acusado de homicidio calificado por la muerte de una de las niñas y de tentativa respecto de la otra, recién nacidas en 2017.
Según la acusación, dos recién nacidas fueron envenenadas y abandonadas dentro de una bolsa en un paraje rural de Jujuy: una murió y la otra sobrevivió. Nueve años después, el hombre señalado como autor, que estuvo más de ocho años prófugo, comenzó a ser juzgado.
El juicio contra P.G.Q. se inició el martes ante un Tribunal en lo Criminal integrado por los jueces Felicia Ester Barrios, Mario Ramón Puig y Pablo Pullen Llermanos. El Ministerio Público de la Acusación está representado por el fiscal Aldo Lozano. El acusado es juzgado por homicidio calificado por vínculo parental, alevosía y envenenamiento en coautoría, por la muerte de una de las niñas, y por ese mismo delito en grado de tentativa respecto de la otra.
La hipótesis fiscal
De acuerdo con el parte del Ministerio Público de la Acusación (MPA), durante la madrugada del 7 de julio de 2017, en una vivienda rural de Angosto del Perchel, ambas recién nacidas habrían recibido una sustancia tóxica compatible con un plaguicida. Después, las habrían metido en una bolsa y dejado en las inmediaciones del inmueble.
Las niñas fueron encontradas horas más tarde y trasladadas de urgencia para recibir atención médica. Una de ellas murió; la otra sobrevivió luego de un prolongado período de internación y de tratamiento especializado.
En noviembre de 2017, el propio fiscal Lozano sostuvo que las pericias toxicológicas evidenciaban que las pequeñas habían ingerido un plaguicida y planteó que existió un acuerdo previo para matarlas. Entonces amplió la imputación contra la madre de las niñas y dispuso la detención de dos hombres de su entorno íntimo, a quienes imputó como presuntos coautores.
Ocho años prófugo y una identificación por ADN
El acusado permaneció prófugo desde 2017 hasta diciembre de 2025, cuando fue detenido al intentar ingresar nuevamente al territorio argentino por un paso fronterizo. La detención reactivó la causa. Luego se realizaron estudios genéticos que, según la investigación, establecieron que P.G.Q. es el padre biológico de ambas niñas.
Hasta el momento no se informó dónde estuvo durante esos más de ocho años ni por qué paso fronterizo intentó reingresar. La pregunta que deja el caso es cómo un hombre requerido por la Justicia pudo permanecer tanto tiempo fuera de su alcance.
La prueba y lo que sigue
Durante la investigación se incorporaron informes médicos, pericias toxicológicas, testimonios de profesionales de la salud y declaraciones de efectivos policiales que participaron del hallazgo. Con el inicio del debate oral, las partes analizaron la prueba admitida en la etapa de control de acusación.
El tribunal deberá determinar la eventual responsabilidad penal del acusado, quien goza de la presunción de inocencia hasta que exista una sentencia firme.
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️6 díasEl show de los drones y la pierna que no era: el adiós a Messi, entre la emoción y el meme
-
Servicios4 díasEl Sarmiento vuelve recién el martes, el servicio estará suspendido tres días por obras
-
DDHH3 díasContra Milei y los discursos de odio: 150 mil mujeres y disidencias en el 39° Encuentro Plurinacional de Córdoba
-
Judiciales ⚖️4 díasDenunciaron a Caputo y Bausili por el oro del Banco Central: investigan pérdidas por US$ 1.023 millones
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️5 díasLa camiseta firmada, el carnet de socio y una frase para la eternidad: así se despidió Messi del Monumental
-
Economía 💲4 díasEl Gobierno ataca a la AGN para no responder dónde está y qué pasó con el oro del Banco Central
-
Mundo 🌐3 díasTiroteo en EEUU: nueve muertos, incluidos dos niños, en una vivienda de Pensilvania
-
Elecciones5 díasMilei llamó “ladrón” a Lula en plena campaña del balotaje presidencial en Brasil
