Judiciales ⚖️
Audios de Spagnuolo: Gendarmería no pudo validarlos ni probar que sean falsos
Un informe de la Gendarmería, fuerza que depende del Ejecutivo, no pudo determinar si los audios son auténticos ni atribuir las voces. Detectó cortes y rasgos de regrabación. La causa por sobreprecios en la ANDIS sigue.
No poder validar no es lo mismo que demostrar que algo es falso. El peritaje de la Gendarmería sobre los audios atribuidos a Diego Spagnuolo concluyó que no fue posible determinar su autenticidad ni asignar las voces a los imputados, pero no estableció que las grabaciones sean falsas.
El informe fue elaborado por la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional, una fuerza que depende del Poder Ejecutivo, en la causa que investiga presuntas coimas y sobreprecios en la ex Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). Spagnuolo era el titular de ese organismo.
Qué dice el peritaje
De acuerdo con el informe, los peritos encontraron que los archivos que reunían condiciones para ser analizados presentaban rasgos compatibles con una regrabación, es decir, con un audio grabado a partir de otro que se reproducía. También registraron discontinuidades abruptas e inconsistencias acústicas que no se corresponden con una grabación continua y que podrían deberse a cortes o a ediciones posteriores.
El informe señaló además que la cadena de custodia se había interrumpido antes de que el material llegara a los peritos, y que no se podía descartar una manipulación ni el uso de inteligencia artificial para alterar o generar voces. Descartar no es probar: el peritaje dejó abierta esa posibilidad, pero no la confirmó.
Versiones que no coinciden
Las primeras versiones de la mañana sostuvieron que el peritaje “determinó que no son auténticos”. Otras informaron después que Gendarmería “no pudo determinar” si lo son. Según trascendió en medios nacionales, las conclusiones fueron difundidas desde la Casa Rosada, un dato que no fue confirmado oficialmente. El Gobierno salió a capitalizar un peritaje hecho por una fuerza que depende del propio Poder Ejecutivo, en una causa que roza a su círculo más cercano.
El abogado de Spagnuolo, Mauricio D’Alessandro, sostuvo en declaraciones a Radio El Observador que la pericia demostró que los audios no son auténticos. La defensa afirma desde el comienzo que las grabaciones fueron editadas o creadas con inteligencia artificial.
La causa no se termina en los audios
Los audios, difundidos en agosto de 2025, mencionaban un supuesto sistema de retornos y aludían a Karina Milei como presunta destinataria de un 3%. Pero el expediente que instruye el juez federal Ariel Lijo avanzó sobre otras pruebas: mensajes recuperados de los teléfonos de los imputados, allanamientos y el análisis de las compras de la agencia.
Spagnuolo y otras 18 personas fueron procesados como presuntos integrantes de una asociación ilícita, decisión que confirmó la Cámara Federal. Para los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, la droguería Suizo Argentina habría “cooptado” la agencia: entre mayo de 2024 y agosto de 2025 habría recibido adjudicaciones por $137.118 millones, el 29,54% del total, con presuntos sobreprecios.
Lijo citó a indagatoria por primera vez a 36 personas y ordenó la inhibición general de bienes de 36 imputados. Los dueños de Suizo Argentina, Jonathan y Emmanuel Kovalivker, debían declarar este jueves, pero el juzgado les concedió una prórroga y lo harán el 4 de noviembre.
Leé también: Causa ANDIS: Lijo citó a indagatoria a los dueños de Suizo Argentina
Lo que tenés que saber:
- Gendarmería no pudo determinar si los audios de Spagnuolo son auténticos ni atribuir las voces.
- El informe detectó cortes, rasgos de regrabación y una cadena de custodia interrumpida.
- No pudo descartar el uso de inteligencia artificial, pero tampoco probó que los audios sean falsos.
- La causa ANDIS se apoya también en mensajes, allanamientos y el análisis de compras con presuntos sobreprecios.
- Los dueños de Suizo Argentina declararán el 4 de noviembre.
Corrientes
A más de 2 años de la desaparición de Loan, el juicio discute cómo se recolectaron las pruebas mientras el niño sigue sin aparecer
Policías, peritos y vecinos declaran sobre la recolección de pañuelos, una toalla y una muestra de olor atribuida al niño. La defensa cuestionó el miércoles la pericia con perros, y los testigos describieron reacciones positivas de luminol en dos vehículos.
Una toalla grisácea, dos pañuelos descartables con manchas rojizas y una muestra de olor atribuida a Loan Peña son el centro de la audiencia de este jueves en el juicio por su desaparición, a más de dos años y cuatro meses de que se lo viera por última vez. Seis testigos, entre policías, peritos y vecinos, deben declarar sobre cómo se recolectaron esas pruebas.
El juicio por la presunta sustracción de Loan Danilo Peña, que desapareció el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio, se realiza ante el Tribunal Oral Federal que integran los jueces Fermín Amado Ceroleni, Eduardo Ariel Belforte y Simón Pedro Bracco, en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional. Es la última audiencia de la semana. Ese día, el niño había asistido con su padre, José, a un almuerzo en la casa de su abuela, Catalina, y fue visto por última vez en un naranjal.
Quiénes declaran y sobre qué
Ramón José Roldán estuvo presente cuando se levantó una muestra de olor atribuida a Loan para la pericia odorológica. Ramón Gabriel González fue testigo de la recolección de dos pañuelos descartables con manchas rojizas, el 14 de junio de 2024, y Víctor Andrés Insaurralde, de la de una toalla grisácea con manchas rojizas, el 15 de junio. Rubén Darío González presenció otro procedimiento de recolección de evidencia, el 18 de junio. También declaran el oficial principal de la Policía de Corrientes Ricardo Ramón Romero y la subcomisaria María Paola Vanesa Sotomayor, responsable del área de Bioquímica de la policía local.
Lo que se declaró el miércoles
En la audiencia anterior declararon testigos vinculados con los rastrillajes y el análisis de las pruebas. Jorge La Fuente, de la Dirección de Drones de la Policía de Corrientes, aseguró que permaneció ocho días en el campo desde el tercer día de la desaparición y dijo haber visto al excomisario Walter Maciel preocupado durante la búsqueda. Matías Cardozo describió reacciones positivas de luminol en la cajuela de una camioneta y en la parte trasera de un automóvil, vehículos del matrimonio formado por el capitán de la Armada Carlos Guido Pérez y María Victoria Caillava. La defensa busca desacreditar la pericia con perros que compromete a ambos.
Los acusados y lo que viene
Hay siete imputados por la sustracción: Caillava, exfuncionaria municipal; Pérez; Maciel; la tía de Loan, Laudelina Peña; su marido, Antonio Bernardino Benítez; Mónica Del Carmen Millapi y su esposo, Daniel “Fierrito” Ramírez. Otros diez están acusados por el supuesto desvío de la investigación, la usurpación de títulos y la privación ilegítima de la libertad, entre otros delitos: Federico Rossi Colombo, Nicolás Gabriel Soria, Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio. Rige la presunción de inocencia para todos.
El Tribunal difundió un nuevo cronograma, con la audiencia del 5 de noviembre suspendida. El 7 de octubre, Caillava declaró por primera vez y negó haber trasladado a Loan en su camioneta y haberlo atropellado, y el 14 de octubre un testigo, Agustín Ibarra, fue detenido por presunto falso testimonio luego de que los jueces consideraran su declaración evasiva e inconsistente. Con el niño sin aparecer, la discusión de fondo del juicio gira en torno a cómo se recolectaron y analizaron las muestras.
Lo que tenés que saber:
- Seis testigos declaran este jueves sobre la recolección de pañuelos, una toalla y una muestra de olor atribuida a Loan.
- La defensa busca desacreditar la pericia con perros que compromete a Caillava y a Pérez.
- El miércoles se describieron reacciones positivas de luminol en dos vehículos del matrimonio.
- Hay siete imputados por la sustracción y otros diez por el desvío de la investigación.
- Loan desapareció el 13 de junio de 2024 y sigue sin aparecer.
-
Fútbol & Goles!7 díasMundial 2030: La Plata afirma que el Maradona será sede, pero la FIFA no confirmó
-
Mundo 🌐7 díasLandau firmó acuerdos en Paraguay y sigue su gira en Buenos Aires
-
Judiciales ⚖️5 díasTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
Misiones2 díasMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
CABA5 díasSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
CABA7 díasTerminó el motín en la comisaría del microcentro y liberaron al último policía
-
Infraestructura4 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Comunidad 👥6 díasLínea A: un hombre fue arrollado en la estación Acoyte
