Pobreza
UCA y la pobreza de Milei: «El mercado no resolverá los desequilibrios»
Los datos son claros: en 2011-2012, la pobreza alcanzó un mínimo de 25%, pero hoy se ha disparado al 52,9%.
Lo que tenés que saber
- Agustín Salvia advierte sobre el aumento de la pobreza y la dependencia de los planes sociales.
- El director del Observatorio de la Deuda Social destaca la falta de soluciones por parte del mercado.
- La pobreza alcanza un alarmante 52,9% en la población, marcando un récord en dos décadas.
- La situación económica se agrava por devaluaciones y el deterioro del modelo de consumo.
- Aunque existen programas sociales, su impacto es insuficiente para cubrir necesidades básicas.
Aumento preocupante de la pobreza
El director del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, Agustín Salvia, expresó su preocupación por la creciente pobreza en Argentina, señalando que «el mercado no resolverá los desequilibrios». Según Salvia, existe una «nueva capa de pobres estructurales» que dependen en gran medida de los programas sociales, lo que genera más precariedad. “Hoy los pobres de ese 30% crónico y estructural son más pobres que antes en términos de seguridad alimentaria, hídrica y capacidad de inversión en capital humano”, argumentó.
El último informe del Indec indica que la pobreza afecta a un 52,9% de la población, un aumento significativo que genera un intenso debate entre expertos y políticos.
Causas de la crisis
Salvia analizó las causas de este aumento en la pobreza. Sostuvo que el modelo económico, basado en el consumo y el endeudamiento, muestra señales de agotamiento. «El modelo de la convertibilidad estaba agotado ya hace 10, 12 años», comentó, refiriéndose a un problema que se arrastra desde gestiones anteriores, incluyendo las de Cristina Fernández de Kirchner y Mauricio Macri.
Salvia indicó que este ciclo económico se caracterizó por «burbujas de consumo insostenibles», lo que derivó en devaluaciones en 2014 y 2018, afectando a la economía real. «En 2011-2012, la pobreza alcanzó un mínimo de 25%, pero hoy se ha disparado al 52,9%», dijo, resaltando que este incremento es parte de una tendencia consolidada.
Efectos de la liberalización de precios
El especialista subrayó que la situación se complicó aún más en el primer trimestre del año por la liberalización de precios y la reciente devaluación. «Un efecto de devaluación sin compensación inmediata en los salarios tuvo como correlato un fuerte aumento de la pobreza por ingresos», señaló.
La indigencia también ha crecido, pasando del 12,3% al 18,1%. Salvia destacó que «en enero y febrero, la indigencia superó el 20%», particularmente entre sectores vulnerables que no lograron adaptarse a los efectos de la inflación y la devaluación.
Medidas insuficientes
Aunque el gobierno implementó programas como la Asignación Universal por Hijo y la Tarjeta Alimentar para mitigar el impacto de la crisis, Salvia considera que estas iniciativas son insuficientes. «Una familia tipo con dos hijos que recibe un plan social y la tarjeta alimentar solo percibe alrededor de $250.000, lo cual no cubre ni la mitad de la canasta básica alimentaria», destacó.
Además, mencionó que el aumento en los precios de servicios esenciales como gas y electricidad ha anulado cualquier posible mejora en los ingresos familiares. «Aunque se recuperaron algunos ingresos gracias a la actualización de haberes jubilatorios y salarios, las tarifas de servicios públicos aumentaron tanto que las clases medias y bajas no lo sienten en el bolsillo», añadió.
A pesar del sombrío panorama, Salvia identificó una leve mejora en las estadísticas de pobreza. Sin embargo, advirtió que esta no necesariamente refleja una mejoría real debido al aumento desproporcionado de los costos de vida. «Lo que queda es un mar de fondo: una nueva capa de pobres que son más vulnerables que antes y dependen cada vez más de los subsidios», concluyó el director del Observatorio.
Pobreza
La UCA alertó que la pobreza infantil llegó al 53% y que la tendencia es de deterioro sostenido
El informe del ODSA-UCA cierra 2025 con el 53,6% de chicos en situación de pobreza y advierte que la mejora es coyuntural, no estructural. La indigencia afecta al 10,7% de los menores y el 30% no come con regularidad.
Según la UCA, el 53,6% de los chicos argentinos son pobres y el 30% no come con regularidad
★ Más de la mitad de los niños y adolescentes argentinos de entre 0 y 17 años vive en situación de pobreza. Así lo confirmó este miércoles el Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA-UCA), al presentar los resultados del Barómetro de la Deuda Social de la Infancia correspondientes al período 2010-2025. El índice cerró 2025 en 53,6%, con una tasa de indigencia del 10,7%. Y aunque el dato implica una baja respecto del pico registrado al inicio de la gestión de Javier Milei (62,9% en 2023), los propios investigadores advirtieron que «no debemos confundir una mejora coyuntural con la solución de un problema estructural».
Una baja que no alcanza para festejar
La serie histórica que presentó la UCA desnuda la magnitud del retroceso acumulado. En 2011, la pobreza infantil había llegado a su piso más bajo en toda la serie: 35,7%. Desde entonces, el deterioro fue casi ininterrumpido. En 2018 trepó al 51,7%; desde 2020 se sostuvo sistemáticamente por encima del 60%; y en 2023 tocó su techo con 62,9%, el valor más alto desde la crisis de 2001-2002.
La baja registrada en 2024 (59,7%) y en 2025 (53,6%) se explica, según el ODSA, por tres factores: la desaceleración de la inflación, la estabilidad cambiaria y la recomposición de la Asignación Universal por Hijo (AUH). Pero la investigadora Ianina Tuñón fue clara al contextualizar esa mejora: «Estas políticas no fueron diseñadas para cubrir por completo los ingresos de los hogares, sino para equiparar el salario familiar de un trabajador formal con el de uno informal. Por eso, es clave mejorar las condiciones laborales de los adultos».
El cuadro se vuelve aún más crudo cuando se incorporan otras dimensiones del bienestar infantil. El 30% de los chicos pobres experimentó inseguridad alimentaria durante 2025; de ese total, el 13,2% lo vivió en su forma más grave. Además, el 42% reside en viviendas con saneamiento deficiente, sin cloacas ni tratamiento adecuado de residuos.
Sin cobertura médica, sin cultura, sin conectividad
La acumulación de carencias que describe el informe del ODSA-UCA retrata una infancia estructuralmente excluida. El 61,2% de los chicos pobres no tiene cobertura médica de ningún tipo, ya sea obra social, mutual o prepaga. Y el acceso a la atención sanitaria se deterioró: el 19,8% dejó de ir al médico o al odontólogo por problemas económicos durante 2025, siendo la atención odontológica la más postergada.
El 82% no realiza ninguna actividad cultural extracurricular. Apenas la mitad tiene una computadora en el hogar y solo el 16% cuenta con acceso a internet. En materia educativa, apenas el 6,3% de los chicos escolarizados recibe algún tipo de ayuda económica para estudiar.
La dimensión emocional también preocupa. El 18% de los chicos presentó síntomas de tristeza o ansiedad según sus adultos de referencia; el porcentaje sube al 21,2% en la adolescencia y trepa al 24,7% entre las mujeres adolescentes. El informe advierte, además, que la tristeza o ansiedad aumenta en un 46% la probabilidad de no aprender en la escuela.
Las desigualdades sociales profundizan el cuadro: los chicos del estrato socioeconómico muy bajo tienen el doble de probabilidades de experimentar malestar emocional respecto de los del estrato medio alto (20,7% frente a 10,6%).
La advertencia que el Gobierno prefiere ignorar
El informe del ODSA-UCA también relativizó las cifras oficiales del INDEC sobre la reducción de la pobreza general. El organismo académico advirtió que aproximadamente tres cuartas partes de la caída registrada por la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) podrían explicarse por efectos estadísticos y no por una mejora real en los ingresos de los hogares. Según el ODSA, si se corrige ese efecto, la pobreza real es al menos cinco puntos más alta que lo que informa el Gobierno.
En ese contexto, la baja de la pobreza infantil aparece como un fenómeno más frágil de lo que el oficialismo presenta. La tendencia de largo plazo es inequívoca: en 2010, la pobreza afectaba al 45,2% de los chicos; en 2025 cerró en 53,6%. El resultado neto de quince años es un deterioro sostenido, con picos en los momentos de crisis y bajas insuficientes en los períodos de recuperación.
A eso se suma un dato demográfico que preocupa a los investigadores: la cantidad de hogares con niños y adolescentes cae de manera sistemática. En 1991, el 56% de los hogares tenía menores de 18 años; en 2022 ese valor bajó al 44%. Para 2025, se proyectó que todas las jurisdicciones del país estarán por debajo del nivel de reemplazo de 2,1 hijos por mujer. La Argentina no solo tiene más pobres entre sus chicos; tiene, proporcionalmente, menos chicos.
Puntos clave:
- El 53,6% de los chicos argentinos de entre 0 y 17 años vive en situación de pobreza al cierre de 2025, según el ODSA-UCA; la indigencia afecta al 10,7%.
- El pico fue del 62,9% en 2023, al inicio de la gestión Milei; la baja se atribuye a la desaceleración inflacionaria y la recomposición de la AUH, pero los investigadores advierten que es una mejora coyuntural.
- El 61,2% de los chicos pobres no tiene cobertura médica y el 82% no accede a actividades culturales extracurriculares.
- El 30% de los menores experimentó inseguridad alimentaria en 2025; el 13,2% en su forma más grave.
- El ODSA advirtió que tres cuartas partes de la reducción oficial de la pobreza general podrían explicarse por efectos estadísticos, no por una mejora real en los ingresos.
-
Buenos Aires7 díasTragedia en Tornquist: brutal choque deja 4 muertos y conmoción total
-
Presidencia3 díasEscándalo total: Lilia Lemoine publicó una foto íntima y explotaron las redes
-
Espectáculos 🎭5 díasEugenia Quevedo en crisis tras cantar con Ricardo Arjona
-
Zona Destacada7 díasEscándalo en Nucleoeléctrica: denunciarán en la justicia a Reidel, Caputo y Adorni
-
Denuncia5 díasLas fotos del escándalo: el viaje “cash” de la esposa de Adorni que terminó en denuncia
-
Géneros 🟣4 díasEx funcionario del INAES Carlos Debiaggi fue declarado culpable de abuso sexual tras 7 años de lucha judicial
-
El Clima 🌤️4 díasLluvias en CABA: cómo sigue el pronóstico en el AMBA con la ciclogénesis
-
Política 📢6 díasFin del ciclo Milei: el 71% de los argentinos exige un cambio de Gobierno
