Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

La ministra de Justicia destacó la «pluralidad» y la «solvencia académica» del Consejo Consultivo creado para la reforma judicial

Además, Losardo aseguró que con el envío del proyecto al Congreso, el presidente Alberto Fernández empieza a cumplir su promesa de campaña.

Publicado hace

#

La ministra de Justicia y Derechos Humanos, Marcela Losardo, destacó este miércoles la «pluralidad» y la “solvencia académica” de los miembros del Consejo Consultivo creado para elaborar propuestas de reformas en el ámbito judicial.

Asimismo, Losardo señaló que con el envío del proyecto al Congreso, el presidente Alberto Fernández empieza a cumplir su promesa de campaña de “poner a la Argentina de pie” con un sistema legal «independiente, eficaz y efectivo”.

En declaraciones a periodistas acreditados de Casa Rosada, Losardo destacó la presencia de «muchas mujeres» en una Comisión integrada por once juristas y dijo que ese cuerpo tendrá “total independencia” para “analizar los distintos temas que tienen que ver con el funcionamiento de la Justicia” como “el Consejo de la Magistratura, temas del Ministerio Público, de recursos extraordinarios y un montón de cuestiones judiciales”.

“Yo no puedo más que estar muy conforme con todos los integrantes por la pluralidad, por el lugar de donde viene cada uno, sino también por la cuestión de género. Hay muchas mujeres en el Comité. Todos son académicamente muy solventes, algunos con trayectorias en la Corte de la Provincia de Buenos Aires como (Hilda) Kogan, muchos otros que han trabajado como (Carlos) Beraldi y (León) Arslanian. Nadie puede dudar la realidad de lo que son los reconocimientos académicos y los reconocimientos en cuanto a la función y sobre todo a la ética”, sostuvo.

“Es al abogado de Cristina pero va a asesorar al Presidente sobre cuestiones que tienen que ver con su conocimiento».

Sobre Beraldi, respondió que “no tiene nada que ver” su desempeño como abogado de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner sino que debe considerarse que es “una persona altamente capacitada y ética”.

Y en ese sentido, agregó: “Es al abogado de Cristina pero va a asesorar al Presidente sobre cuestiones que tienen que ver con su conocimiento. También está la Dra. (Inés) Wainberg de Roca, que podríamos decir que es macrista. ¿Y qué tiene que ver eso?”

“Alguna vez tenemos que pensar diferente y despojarnos de estas cuestiones que no nos dejan avanzar y lo único que hacemos es mancillar las buenas ideas”, sostuvo Losardo.

También destacó que “por fin tuvimos la oportunidad de presentar el proyecto de reforma (del sistema federal) que será enviado al Senado para que sea discutido, enriquecido y de ahí salga la ley”.

«Estos jueces que van a subrogar podrán estar subrogando un año, luego, como una excepción, se podrá extender seis meses más».

Asimismo, la ministra explicó que el proyecto propone que la “subrogancia” se conforme de acuerdo a un listado que elaborará la Cámara de Casación con los “jueces que quieran subrogar” y que esa nómina luego será evaluada por el Consejo de la Magistratura” para que recién después de esta instancia llegue al Poder Ejecutivo que, en el último paso, remitirá los nombres al Senado de la Nación.

“Se va a respetar todo lo que es el proceso de selección para que sea transparente. Estos jueces que van a subrogar podrán estar subrogando un año, luego, como una excepción, se podrá extender seis meses más, pero en realidad ese es el proceso para que subroguen y se respete esa función», fundamentó.

Al respecto, Losardo aclaró que será «la Cámara de Casación Nacional la que va a preguntarle a los jueces nacionales que quieran subrogar en los nuevos juzgados a donde van a ir en calidad de subrogantes una vez que estén las partidas presupuestarias y mientras se hace el llamado a concurso”.

La ministra, al igual que Alberto Fernández , se excusó de opinar sobre la ampliación de la Corte Suprema de Justicia, sobre la que deberá expresarse la flamante comisión de juristas.

«la comisión, plural y con opiniones diversas, articulará con el Poder Ejecutivo para organizar una agenda de trabajo».

“De eso no voy a hablar, porque me parece que como ministra de Justicia tengo la responsabilidad de evitar que eso pueda incidir. Es lo mismo que sostiene el Presidente. Por lo tanto, no quiero opinar porque me parece que no corresponde”, sostuvo.

Sobre la dinámica de trabajo, que tendrá la comisión de asesores, la funcionaria aseguró que la “comisión, plural y con opiniones diversas” articulará con el Poder Ejecutivo para organizar una agenda de trabajo y que el rol del Ministerio de Justicia será “colaborar y buscar todas las leyes que necesitan y hacer reuniones” para consultas, pero reiteró que ellos “trabajarán de forma independiente”.

Según anunció, los once juristas acordaron una reunión para la próxima semana con el objetivo de «organizar más o menos cómo va a ser el comienzo de la Comisión en cuanto a los plazos”.

La ministra eludió, ante una pregunta, referirse al rechazo de Juntos por el Cambio y la ausencia de referentes parlamentarios de la oposición en la presentación, al considerar como “una pena que no hayan acompañado”.

Judiciales ⚖️

ARCA sumo nueva denuncia contra la AFA, mientras el titular del organismo es investigado por lavado y evasión

La agencia fiscal presentó una segunda causa penal que recae sobre Tapia, Toviggino y otros dirigentes de la institución. El fiscal Claudio Navas Rial investiga evasión agravada y asociación ilícita fiscal. En simultáneo, el propio titular de ARCA, Andrés Vázquez, enfrenta un pedido de indagatoria por propiedades millonarias no declaradas en Miami.

Publicado hace

#

La ARCA sumó una nueva denuncia contra la AFA mientras el titular del organismo también es investigado por evasión

★ La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) presentó una nueva denuncia penal contra la cúpula de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA): el presidente Claudio «Chiqui» Tapia y el tesorero Pablo Toviggino volvieron a quedar en el centro de una causa por delitos tributarios. Esta vez, el organismo recaudador denunció el uso de facturas apócrifas por un monto superior a los $916 millones correspondientes a servicios que, según el fisco, nunca se prestaron.

La nueva causa y el fiscal que la lleva

El fiscal en lo Penal Económico Claudio Navas Rial resolvió abrir una investigación a partir de la ampliación de denuncia que ARCA presentó ante la Justicia. Según fuentes judiciales, el fiscal ya solicitó al juez Diego Amarante las primeras medidas de prueba. La pesquisa apunta a los delitos de evasión agravada mediante la utilización de facturas ideológica o materialmente falsas, y asociación ilícita fiscal.

En el dictamen que fundamentó la apertura de la causa, Navas Rial señaló que «las actuaciones administrativas darían cuenta de un accionar presuntamente ilícito, en el marco de la actividad habitual de la contribuyente Asociación del Fútbol Argentino, en atención a haberse detectado erogaciones, salidas de dinero cuyo respaldo documental es inconsistente, presumiéndose, de los elementos aportados en el marco de las tareas de fiscalización propias del organismo de control, su apocrificidad». El fiscal también resaltó que se trataría de conductas «considerables en su volumen, y reiteradas y sostenidas por un lapso ininterrumpido de tiempo».

Las cifras bajo la lupa fiscal

Según la denuncia de ARCA, la AFA habría registrado entre enero de 2023 y marzo de 2025 facturación por $916.527.614,05 sin abonar el impuesto a las Ganancias en concepto de salidas no documentadas. La evasión estimada asciende a $320.784.664,61, que con intereses escala a los $341 millones, a lo que se suma una multa de $125.792.579,86. El organismo también advirtió que la AFA emitió facturas a empresas con diversas irregularidades que hacen sospechar que se trata de gastos simulados.

Una segunda causa que se monta sobre la primera

Esta nueva presentación no surge del vacío. Se suma a una causa anterior impulsada también por ARCA, en la que el juez Diego Amarante citó a indagatoria en marzo pasado a Tapia y Toviggino por presunta retención indebida de aportes y tributos entre marzo de 2024 y septiembre de 2025. Según fuentes judiciales, en ese expediente los mismos dirigentes ya están procesados por haber apropiado de manera ilícita unos $19.300 millones.

Además de Tapia y Toviggino, el fiscal Navas Rial extendió la investigación al gerente general Gustavo Lorenzo y a los secretarios generales, actual y ex, Cristian Malaspina y Víctor Blanco, respectivamente. Todos ellos estaban a cargo de la administración de la institución durante el período en que se habrían producido los hechos investigados.

La paradoja: el jefe del fisco también bajo investigación

El escenario adquiere un carácter paradójico que no puede soslayarse. En simultáneo con la ofensiva judicial que ARCA ejerce sobre la AFA, su propio director ejecutivo, Andrés Vázquez, enfrenta un pedido de indagatoria ante el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi por presuntos delitos de enriquecimiento ilícito, lavado de activos y evasión tributaria.

La Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) detectó que Vázquez habría adquirido tres propiedades en Miami por un total de 2,1 millones de dólares a través de sociedades offshore panameñas, sin declarar esos bienes ante el fisco ni ante la Oficina Anticorrupción. Las propiedades identificadas son una unidad en el Icon Brickell (USD 710.000), un departamento en la avenida Brickell 1060 (USD 400.000) y una suite en el Chateau Beach Residences de Sunny Isles (USD 980.000). La inconsistencia resulta llamativa: al momento de realizar esas compras, Vázquez declaraba ante la entonces AFIP activos líquidos de apenas 44.000 dólares.

El fiscal titular de la PIA, Sergio Rodríguez, solicitó su indagatoria ante el juez Martínez de Giorgi, quien habilitó una batería de medidas de prueba. También intervienen en la causa el fiscal federal Guillermo Marijuán y la PROCELAC, a cargo del fiscal Diego Velasco. El Gobierno, en la voz del asesor presidencial Santiago Caputo, intentó cerrar el debate argumentando sobreseimientos previos, pero los nuevos hallazgos de la PIA reabrieron la línea de investigación. El propio presidente Javier Milei defendió a Vázquez señalando que «es la persona que más sabe de la estructura impositiva en la Argentina», justificando así su permanencia en el cargo pese a las causas abiertas.

Doble estándar en la cima del fisco

La combinación de estos elementos configura un cuadro institucional de difícil sostenimiento: el organismo que persigue la evasión de la AFA está conducido por un funcionario al que la Justicia investiga por los mismos tipos de delitos que le imputa a los dirigentes del fútbol. En ese contexto, la credibilidad y la consistencia de la acción fiscal quedan expuestas a una contradicción que el Gobierno no parece dispuesto a resolver.

Puntos clave:

– ARCA presentó una nueva denuncia contra la AFA por facturas apócrifas por más de $916 millones correspondientes a servicios que no habrían existido.
– El fiscal Navas Rial investiga evasión agravada y asociación ilícita fiscal contra Tapia, Toviggino, Lorenzo, Malaspina y Blanco.
– La causa anterior, por retención indebida de $19.300 millones, ya tiene a Tapia y Toviggino con citación a indagatoria.
– El director ejecutivo de ARCA, Andrés Vázquez, enfrenta un pedido de indagatoria por propiedades no declaradas en Miami valuadas en USD 2,1 millones.
– El Gobierno mantiene a Vázquez al frente de ARCA pese a las investigaciones por enriquecimiento ilícito, lavado y evasión.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo