Conectate con El Argentino

Legislativo

Germán Martínez: «Este es un gobierno de tramposos y mentirosos»

Desde Diputados, el jefe del bloque de Unión por la Patria desmintió que la actual versión de la ley Bases sea una versión «más atenuada» de aquel dictamen que fracasó en febrero pasado.

Publicado hace

#

El presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, salió este lunes con los tapones de punta contra la Ley Bases, y sostuvo que “este es un gobierno de tramposos y mentirosos” por hacer creer que esta es una versión “atenuada” respecto del dictamen que no pudo aprobarse en febrero pasado.

“No hay transparencia posible con un gobierno de tramposos. Y este es un gobierno de tramposos y de mentirosos”, despotricó el santafesino al tomar la palabra durante el debate en la sesión especial.

Para Martínez, “es absolutamente falso que este proyecto de ley sea mejor que el anterior”.

“Que tenga menos artículos no significa que sea mejor; al contrario, incorpora aspectos como todo el paquete de la reforma laboral y todas las cuestiones previsionales que no estaban en debate antes”, agregó.

Sobre la iniciativa de Medidas Fiscales, Relevantes y Paliativas que se está tratando conjuntamente con la ley ómnibus, dijo que “lejos de mejorar la idea primigenia que tenía el Gobierno alrededor de este tema lo que hace es empeorarlo”.

“Ciertamente trabajadores que no pagaban Ganancias van a volver a pagar, el escalón más alto de contribuyentes que pagan Bienes Personales va a tener una alícuota más chica, van a dejar en la lona a monotributistas sociales, van a llevar adelante un blanqueo de capitales que es tirarle la alfombra roja al producido por las economías delictivas en la República Argentina”, enumeró.

En tanto, Martínez aseguró que “es falso que este dictamen tenga una delegación de facultades atenuada”, ya que si bien se recortaron a cuatro las emergencias (económica, financiera, administrativa y energética), hay que sumar también las cuatro emergencias que tiene el DNU (fiscal, previsional, sanitaria y social).

“Mientras el DNU 2023 no esté rechazado, las dos emergencias se complementan y le dan por lo tanto una cantidad de facultades delegadas al presidente de la Nación que le permite tener prácticamente plenos poderes”, alertó.

También consideró que “es falso que esta ley sea más prolija desde el punto de vista constitucional”, y arremetió especialmente contra el plan de privatizaciones que contempla la Ley Bases del Gobierno.

“Se quieren quedar con las tierras de Tandanor y de Fabricaciones Militares para dárselas a empresarios que son parte del lobby inmobiliario”, denunció Martínez que pidió a los diputados que “defiendan a las empresas y a los bienes públicos”.

También cuestionó la idea de que el oficialismo esté “impulsando una reforma laboral light”.

“Es falso. Lo meten para que un bloque se siente y les de quórum, se enoje quien se enoje”, dijo al hacer alusión, sin nombrarlo, al bloque Hacemos Coalición Federal.

“Es una reforma laboral que termina con cualquier tipo de estabilidad laboral en la planta permanente”, dijo Martínez sobre el capítulo que regula el empleo público.

“¿Qué están haciendo ustedes hoy acá? Dan quorum y quieren que se apruebe algo que blinda el capítulo laboral del DNU que está observado y suspendido por los fallos judiciales. Perverso es lo que están haciendo”, fustigó, dirigiéndose a la oposición dialoguista.

Según el titular del bloque de Unión por la Patria, “la República Argentina no necesita la ley bases ni un mega DNU refundacional”.

“Argentina no se tiene que refundar. Despejemos toda idea de tabula rasa, toda posibilidad de empezar de cero”, insistió.

“Toda vez que tuvimos proyectos refundacionales que dijeron que había que arrancar de cero, hicieron pelota la Argentina”, señaló Martínez, y comparó este proceso de La Libertad Avanza con las dictadura de Juan Carlos Onganía y Jorge Rafael Videla, y el gobierno constitucional de Carlos Menem.

América Latina

Trump amparó a Flávio Bolsonaro y en Diputados piden interpelar a Quirno

Trump dijo que el senador brasileño puede quedarse “todo el tiempo que quiera”, mientras un asesor de la Casa Blanca confirmó que consiguió el avión en el que salió de la Argentina. Diputados de Provincias Unidas piden explicaciones al canciller por el paso por Misiones.

Publicado hace

#

Flávio Bolsonaro, senador brasileño, en una fotografía real.

Donald Trump le abrió las puertas de Estados Unidos sin plazo a Flávio Bolsonaro, el senador brasileño que salió de su país pese a una prohibición judicial, mientras el Gobierno argentino insiste en que su paso por Puerto Iguazú no fue delito. “Puede quedarse aquí todo el tiempo que quiera”, dijo el presidente estadounidense el sábado 31 de octubre ante periodistas, durante una fiesta de Halloween en su club de Mar-a-Lago, en Florida.

“No tengo planes de reunirme con él, pero creo que lo trataron muy mal”, agregó Trump, que consideró que “las elecciones fueron una vergüenza”. Un día después del balotaje había asegurado, sin presentar pruebas, que las elecciones brasileñas “parecían muy, muy corruptas”. Lula da Silva ganó la segunda vuelta del 25 de octubre con cerca del 52% de los votos, frente al 48% de Flávio Bolsonaro, por una diferencia de más de 4,4 millones de sufragios, y la misión de observación de la OEA convalidó los resultados en su informe provisional.

Un permiso temporal y dos versiones sobre el avión

Flávio Bolsonaro ingresó a Estados Unidos el miércoles 28 de octubre con un permiso humanitario temporal (“parole”), una autorización que habitualmente dura un año y no equivale a una residencia permanente. El secretario de Estado, Marco Rubio, aseguró que la Casa Blanca no participó “directamente” en la salida del senador y que no facilitó su entrada.

Esa versión convive con la confirmación de Jason Miller, asesor de comunicación de la Casa Blanca, de que fue él quien consiguió el jet en el que viajó la familia. Se trata de un Gulfstream G400 de la empresa argentina Baires Fly, cuyo dueño, Luis Grande, contó que el vuelo costó 150.000 dólares y que lo pagó un intermediario desde una cuenta en Estados Unidos.

La salida por Puerto Iguazú

El juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes le había ordenado a Bolsonaro entregar sus pasaportes en 24 horas y le había prohibido salir de Brasil. Ante el incumplimiento, la Policía Federal brasileña canceló los documentos. Según los registros oficiales de Migraciones, el senador ingresó a la Argentina a las 22.50 del martes 27 de octubre, junto con su esposa y sus dos hijas, por el puente que une Foz do Iguaçu con Puerto Iguazú. El avión despegó esa noche con destino declarado a Guayaquil, Ecuador, y aterrizó en Miami el miércoles 28.

La “Nota a Brasil”

Tras el balotaje, Flávio Bolsonaro había anunciado que no reconocería la derrota y que pediría anular los comicios ante la Justicia electoral. El domingo por la tarde, ya en Estados Unidos, publicó en su cuenta de X una “Nota a Brasil” en la que denunció una persecución judicial. “No salí de Brasil, salí por Brasil”, escribió. Aseguró que no se arrepiente “de absolutamente nada”. También acusó a la Rede Globo de desistir de una entrevista exclusiva después de que él exigiera que se emitiera completa y sin cortes. Sus acusaciones contra la Justicia brasileña son su versión y no fueron comprobadas.

El pedido de interpelación a Quirno

En la Argentina, los diputados Pablo Juliano y Esteban Paulón (Provincias Unidas) pidieron interpelar al canciller Pablo Quirno por el paso de Bolsonaro por Misiones. El proyecto de Juliano le formula 91 preguntas: si el Gobierno conocía las restricciones judiciales que pesaban sobre el senador, qué organismos intervinieron en los controles migratorios y aeroportuarios, si se usaron recursos públicos y por qué la Argentina no felicitó a Lula por su reelección. La presentación no implica que Quirno deba comparecer de manera automática.

“Creemos que hace falta poner un grado de información arriba de la mesa”, dijo Juliano en Splendid AM990, y cuestionó la política exterior de Javier Milei: “Esto es pegarle a tu vecino para favorecer a tu patrón”. Aclaró que, por ahora, no ve elementos para llevar el caso a la Justicia.

Dos causas, dos resultados

En Comodoro Py, el juzgado federal de María Eugenia Capuchetti, con intervención de la fiscal Paloma Ochoa, investiga una denuncia del dirigente del Partido Obrero Gabriel Solano contra Milei y otros funcionarios por presunto encubrimiento. Ochoa pidió informes a Migraciones y a Cancillería para determinar si las autoridades argentinas sabían que Bolsonaro tenía prohibido salir de Brasil, y se ordenó preservar las cámaras del aeropuerto de Puerto Iguazú y de la pista.

En Puerto Iguazú, en cambio, el fiscal federal subrogante Aníbal Fabián Martínez desestimó otra denuncia por inexistencia de delito, después de analizar informes de Migraciones e Interpol. El Gobierno dio el caso por cerrado mientras la Justicia federal porteña todavía espera la documentación y un asesor de la Casa Blanca admite que consiguió el avión.

Leé también: Un broker en Florida y 150.000 dólares: quién pagó el avión de Flávio Bolsonaro

Leé también: “No hay delito”: el Gobierno da por cerrado el caso Bolsonaro antes de que la Justicia responda

Lo que tenés que saber:

  • Trump dijo que Flávio Bolsonaro puede quedarse en Estados Unidos “todo el tiempo que quiera” y que no prevé reunirse con él.
  • Entró con un permiso humanitario temporal; Rubio negó participación directa de Washington, pero Jason Miller, de la Casa Blanca, confirmó que consiguió el avión.
  • El juez Moraes le había prohibido salir de Brasil y ordenado entregar los pasaportes.
  • Los diputados Juliano y Paulón piden interpelar al canciller Quirno; el proyecto de Juliano plantea 91 preguntas.
  • En Comodoro Py la fiscal Ochoa pidió informes; en Puerto Iguazú se desestimó una denuncia por inexistencia de delito.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas