Conectate con El Argentino

Política 📢

Abogado de Cristina critica a jueza por falta de acción en Caso Milman

El abogado de la vicepresidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, acusa a la jueza María Eugenia Capuchetti de no tomar medidas ante denuncias de irregularidades relacionadas con el celular entregado por el diputado Gerardo Milman en el caso del intento de asesinato.

Publicado hace

#

El abogado de la vicepresidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, en el caso del intento de asesinato en su contra, Marcos Aldazábal, ha expresado su preocupación por la falta de acción de la jueza María Eugenia Capuchetti ante denuncias de irregularidades relacionadas con el diputado del PRO Gerardo Milman. Aldazábal señala que Capuchetti no ha tomado medidas y advierte sobre la posibilidad de que Milman destruya evidencia mientras la investigación no avanza.

El abogado mencionó que Milman entregó un celular que comenzó a usar tres meses después del intento de asesinato y que omitió mencionar que tenía otros dos dispositivos al momento del ataque. Aldazábal destacó que en siete días la jueza no ha tomado ninguna medida y que esto podría permitir que Milman elimine pruebas.

Aldazábal también hizo referencia a una reunión que habría tenido lugar en las oficinas de Patricia Bullrich, candidata de Juntos por el Cambio, en la que Milman y sus asesoras buscaron consejo sobre cómo manejar sus teléfonos celulares antes de ser peritados en el caso. A pesar de esto, en cinco meses no se ha tomado ninguna medida para investigar los detalles de esa reunión.

La querella de la vicepresidenta argumenta que el celular entregado por Milman no es el que estaba usando en el momento del atentado en septiembre de 2022, sino un modelo que salió a la venta después del incidente. También señalan que este es el mismo dispositivo que se le secuestró a otra de las asesoras de Milman, Carolina Gómez Mónaco, quien recibió el consejo de cambiar su celular por parte del perito y el abogado de Milman.

El intento de asesinato de la ex presidenta ocurrió en septiembre de 2022 en Buenos Aires. Los autores materiales ya están detenidos y enviados a juicio oral, pero la investigación se centra ahora en determinar si hubo autores intelectuales y apoyos económicos para el ataque. La jueza Capuchetti está a cargo de esta parte del caso, en la que Gerardo Milman está imputado.

Economía 💲

Mega empresa de limpieza entra en concurso preventivo tras fuerte caída en ventas

La firma Caromar, propietaria de la marca “El Coloso”, registró una caída cercana al 42% en sus ventas y declaró cesación de pagos.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • La empresa Caromar solicitó concurso preventivo por crisis financiera
  • La caída en ventas impactó en su capacidad operativa y financiera
  • La firma denunció competencia a pérdida y prácticas de dumping
  • Hubo despidos, cierre de sucursales y reducción de actividad
  • La Justicia fijó plazos para negociar con acreedores y evitar la quiebra

Caromar entra en concurso preventivo

La empresa Caromar, propietaria de la marca “El Coloso” y dedicada a productos de limpieza y supermercados mayoristas, solicitó la apertura de concurso preventivo tras atravesar una profunda crisis económica.

El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 1 dio curso al pedido al constatar el estado de cesación de pagos y la magnitud de las deudas acumuladas.

Caída de ventas y deterioro financiero

El principal factor señalado por la compañía es una fuerte retracción en sus ventas, que afectó directamente su capital de trabajo.

Según la presentación judicial, la baja sostenida en la facturación se combinó con un contexto recesivo que impactó en todo el sector mayorista.

Denuncias por competencia y dumping

En su exposición ante la Justicia, la empresa atribuyó parte de la crisis a la competencia agresiva en el mercado. Señaló una “competencia feroz a pérdida” entre mayoristas y denunció prácticas de dumping por parte de la multinacional Unilever.

De acuerdo con el escrito, esta situación afectó especialmente a su unidad de producción de jabón en polvo, que debió cerrar.

Ajustes, despidos y cierre de sucursales

Como parte de las medidas adoptadas, Caromar redujo su estructura operativa. La empresa despidió personal, devolvió inmuebles alquilados y cerró sucursales, entre ellas las de San Justo y Mar del Plata.

En su etapa de mayor expansión, la firma llegó a emplear a cientos de trabajadores, cifra que se redujo significativamente en el último período.

Conflictos legales y presión financiera

El panorama se vio agravado por juicios laborales de alto monto y un embargo bancario que afectó su operatoria. También se registraron conflictos sindicales que, según la empresa, impactaron en el nivel de ventas.

Estas condiciones aceleraron la decisión de recurrir a la protección judicial para reorganizar su situación.

Plazos para evitar la quiebra

El proceso concursal establece un cronograma para la verificación de créditos por parte de acreedores y la presentación de una propuesta de pago.

La empresa dispone de plazo hasta abril de 2027 para alcanzar un acuerdo que le permita evitar la quiebra.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo