Conectate con El Argentino

Economía 💲

El desembarco: ¿Qué dicen en el FDT ante la llegada de Massa?

Dirigentes de la coalición gobernante analizaron una eventual reorganización del gabinete y valoraron el aporte del líder del Frente Renovador.

Publicado hace

#

El-Argentino-Sergio-Massa

Funcionarios, gobernadores y dirigentes del Frente de Todos analizaron una eventual reorganización del gabinete y, mayoritariamente, valoraron la posibilidad de que el actual titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, se sume como parte del equipo que preside Alberto Fernández.

Una fuente gubernamental, de estrecho contacto con el Jefe de Estado, le confió hoy a Télam que «la entrada de Sergio (Massa) está cantada y lo que se está mirando es la instrumentación».

«No hay que preguntarse quién es Massa, sino qué significa su llegada. A Sergio lo veo bien, es un tipo con espalda, que lo tirás en la cancha y sabe jugar desde el minuto 0», indicó este integrante del gabinete nacional.

Anoche, en medio de rumores que mencionaban un inminente nombramiento en el Ejecutivo, Massa aseguró que no había recibido «ningún ofrecimiento» para incorporarse al Ejecutivo y habló de una reunión con Fernández que se realizaría recién el viernes o el sábado.

Pero la probable designación del referente del Frente Renovador fue el tema que monopolizó las charlas y los diálogos en los pasillos y en las oficinas de Casa Rosada y generó comentarios por cada funcionario que hoy realizó una declaración pública ante la prensa.

Entre ellos, el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, afirmó que «los gobiernos en muchos lugares del mundo tienen esa visión de cada tanto oxigenar sus propias gestiones con hombres y mujeres que se incorporan».

«Los que llegan vienen con otro ímpetu, con vocación. Eso no significa que el que se vaya no lo esté haciendo, sino que a lo mejor es necesario porque motiva y genera expectativas», dijo el titular de la cartera de Seguridad, quien estimó que «un aggiornamento» generaría «buenas expectativas» pero aportó también una dosis de cautela ante el desembarco de Massa en el Ejecutivo.

Leandro Santoro, diputado del Frente de Todos y hombre cercano al Presidente, estimó necesaria una «reestructuración en el Gabinete nacional» para darle «más eficacia y efectividad al Gobierno».

«Es muy probable que en las próximas horas tengamos algún tipo de anuncio que vaya en esa dirección, para tratar de darle mas volumen político al Gobierno nacional», señaló Santoro en declaraciones radiales.

Por eso, el diputado explicó que es necesario que los gobiernos «vayan corrigiendo sus equipos políticos» y con estos cambios en el gabinete habría «un equipo más cohesionado».

La posibilidad de que Massa se incorpore al elenco gubernamental generó también una serie de adhesiones públicas a través de las redes sociales, empujadas especialmente por dirigentes del Frente Renovador y por algunos gobernadores nucleados en la autodenominada Liga de Gobernadores.

Mientras tanto, los gobernadores peronistas apoyaron, con matices, la llegada del exintendente de Tigre.

El gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, sostuvo que Massa «fortalecería la gestión, sumando la experiencia y la capacidad».

«Es fundamental que en estos momentos complejos todos sumemos para superar esta situación. Massa fortalecería la gestión, sumando la experiencia y la capacidad», señaló en un mensaje publicado en su cuenta de la red social Twitter.

Por otra parte, «capacidad» fue la expresión común que utilizaron dos mandatarios provinciales que supieron estar muy cerca de Massa, como el salteño Gustavo Sáenz y el chubutense Mariano Arcioni, para describir al actual titular de Diputados.

Desde la influyente provincia de Buenos Aires, los apoyos llegaron de parte de la ministra de Gobierno, Cristina Álvarez Rodríguez, y del ministro de Infraestructura, el exintendente de Malvinas Argentinas Leonardo Nardini.

«Bancamos todo lo que sea para bien, el cambio es necesario», planteó la funcionaria y vicepresidenta primera del PJ Nacional, mientras que el exjefe comunal estimó que «sería muy bueno que el gabinete nacional cuente con la experiencia y capacidad de Sergio Massa».

Otro exintendente del conurbano, el jefe de gabinete provincial Martín Insaurralde, valoró ayer la «capacidad de gestión» que atribuyó al titular de la Cámara de Diputados y planteó que el ingreso del tigrense al elenco de Gobierno «vendría muy bien» en esta etapa con el objetivo de «encauzar la reconstrucción».

Por su parte, la asesora de la Jefatura de Gabinete y referente de Igualar-Frente de Todos, Carmela Moreau, posteó en sus redes una foto en la que se aprecia al Presidente y a la vicepresidenta Cristina Fernández junto con Massa, que acompañó con un mensaje: «Empieza el segundo tiempo. Saquemos a la cancha lo mejor del Frente de Todos».

Economía 💲

Exportaciones récord y recesión: el trasfondo del “superávit comercial” de marzo

El INDEC informó un superávit comercial de US$ 2.523 millones en marzo, sostenido por el sector extractivo y el agro; mientras el consumo interno y la industria nacional sufren el impacto de un modelo que prioriza las divisas sobre el mercado local.

Publicado hace

#

El espejismo de los números: exportaciones récord en una economía que no derrama

★ El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dio a conocer este lunes las cifras del Intercambio Comercial Argentino (ICA) correspondientes a marzo de 2026; un mes que arrojó un saldo positivo de US$ 2.523 millones. Si bien el dato es presentado por el oficialismo como un hito histórico; al desglosar los números se observa una profundización de la matriz primarizada de la economía argentina. Mientras las exportaciones treparon a un récord de US$ 8.645 millones (un alza interanual del 30,1%); las importaciones apenas se movieron un 1,7%; lo que refleja un enfriamiento del aparato productivo y del consumo que no demanda bienes del exterior.

El modelo extractivo al mando

El crecimiento de las ventas externas estuvo traccionado principalmente por dos sectores que operan con escaso valor agregado local: los productos primarios y la energía. Según el organismo oficial; los productos primarios registraron un salto del 56,2%; impulsados centralmente por el rubro cereales que aportó US$ 421 millones adicionales respecto al año anterior.

Por su parte; el sector de combustibles y energía alcanzó su valor más alto registrado con US$ 1.235 millones; una suba del 23,2%. Este desempeño; aunque genera el ingreso de dólares frescos; pone de relieve la dependencia de recursos estratégicos cuya renta no siempre se traduce en mejoras para los sectores vulnerables o en una baja de los costos energéticos internos. Las Manufacturas de Origen Industrial (MOI) subieron un 26,4%; pero gran parte de ese incremento se explica por una suba de precios del 10,8% y no tanto por un salto estructural en la producción fabril.

Importaciones estancadas y «primarización» del intercambio

La contracara del «récord» exportador es la parálisis de las importaciones; que totalizaron US$ 6.122 millones. Aunque el valor subió un 1,7%; las cantidades importadas disminuyeron un 3,7%. Este dato es clave para entender la recesión: si entran menos bienes de capital o insumos; la industria local se detiene. El incremento en el valor final se debió exclusivamente a que los precios internacionales subieron un 5,8%.

En términos de destinos; el intercambio se concentró en los socios tradicionales; Brasil; China; la Unión Europea; Estados Unidos y la India. Sin embargo; el dato que preocupa a los analistas críticos es el deterioro de los términos del intercambio; que disminuyeron debido a que los precios de lo que Argentina compra subieron más que los precios de lo que el país vende al mundo.

Un superávit que no llega a la mesa de los argentinos

A pesar de acumular 28 meses consecutivos de saldo positivo; la abundancia de dólares en la balanza comercial no parece tener un correlato en la estabilidad social. El modelo actual fomenta una Argentina que exporta sus recursos naturales a mansalva mientras las mayorías populares enfrentan un escenario de ajuste y pérdida de derechos laborales. La paradoja es total: el país bate récords de venta de alimentos y energía; pero la soberanía alimentaria y energética parece quedar supeditada a las necesidades de caja del Estado para cumplir con los compromisos de la deuda externa y los condicionamientos externos.

Puntos clave:

  • El superávit de US$ 2.523 millones fue impulsado por exportaciones récord de cereales y energía.
  • Las cantidades importadas cayeron un 3,7%; lo que evidencia el freno en la actividad industrial.
  • El rubro combustibles alcanzó los US$ 1.235 millones; la cifra más alta de la historia para un mes.
  • El intercambio total creció un 16,6% interanual; pero con precios de importación más altos que los de exportación.
  • Argentina encadenó su mes número 28 con balanza comercial positiva.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo