Conectate con El Argentino

Política 📢

Feroz interna por el PJ en Ushuaia: tiros y un herido

La víctima sufrió un balazo en la pierna y se encuentra estable. Hay dos detenidos.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • Un tiroteo ocurrido tras un acto del PJ en Ushuaia dejó a un hombre herido.
  • La víctima, Martín Pipet, fue alcanzado en la pierna y está fuera de peligro.
  • Dos personas, entre ellas un dirigente sindical, fueron arrestadas.
  • Se investiga un conflicto interno en el sindicato como posible causa del ataque.

Tiroteo y heridos

Un evento del Partido Justicialista (PJ) en Tierra del Fuego culminó en violencia. Un grupo de militantes y dirigentes fue atacado a disparos desde un vehículo. Este incidente se registró cerca de la unidad básica en la calle Kuanip al 1300, donde estaba presente el intendente de Ushuaia, Walter Vuoto.

El ataque dejó como saldo a Martín Pipet, un hombre de 35 años vinculado al sindicato de Camioneros, herido de bala en la pierna derecha. Según reportes del medio local TDFinfo, Pipet fue trasladado de urgencia al Hospital Regional Ushuaia, donde le confirmaron que el proyectil le atravesó el muslo. Tras recibir atención médica, su condición es estable y fuera de peligro.

Detenciones y causas

Los disparos desataron una rápida respuesta policial, que se enfocó en localizar el vehículo involucrado, descrito por testigos como un auto de marca Audi y color negro. La búsqueda culminó con la detención de Ramón “Moncho” Calderón, secretario general de UTHGRA (gremio de hoteleros y gastronómicos), y Maximiliano Perpetto, presunto autor del tiroteo, durante un control en la ruta 3 en Tolhuin.

Reacciones del PJ y autoridades

Después de los incidentes, tanto Walter como Victoria Vuoto, legisladora y hermana del intendente, expresaron su rechazo a la violencia. “Repudio enérgicamente los hechos de violencia desatados a metros de nuestra sede partidaria. Cuando habíamos finalizado una jornada en paz y alegría”, enfatizó Vuoto. Además, resaltó que “la política es un espacio de respeto y diálogo, sin ningún tipo de violencia”.

Victoria Vuoto también condenó lo sucedido, subrayando que “la política es un espacio de encuentro y diálogo. Nunca de violencia”. El PJ de Tierra del Fuego también se pronunció, mostrando su solidaridad con los militantes y familias presentes en el acto, y afirmando que “nuestros encuentros son familiares, siempre desde el amor, no hay lugar para la violencia”.

Deuda externa

Casación blindó a Macri y Caputo: queda firme el archivo de la causa por el FMI

La Cámara Federal de Casación Penal cerró el expediente que investigaba si el préstamo récord de 2018 financió la fuga de divisas. Macri, Caputo, Sturzenegger y Dujovne quedan sin investigación; el fiscal general ante Casación dijo que solo sobrevive «el desacuerdo con un modelo económico determinado».

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Mauricio Macri-Luis Toto Caputo.
La causa investigaba a Macri, Caputo, Sturzenegger, Dujovne y otros ex funcionarios.

La causa que buscaba determinar si el préstamo del FMI de 2018 sirvió para sostener la fuga de divisas quedó definitivamente archivada. Después de cinco años de investigación, la Justicia dio por cerrado un expediente que nunca llegó a una indagatoria y que tenía entre sus imputados a dos de los ministros más importantes del Gobierno actual.

La Sala 4 de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, rechazó el recurso del Ministerio Público Fiscal y dejó firme el archivo de la causa por el acuerdo de más de US$ 57.000 millones firmado en 2018. La investigación alcanzaba al ex presidente Mauricio Macri, al actual ministro de Economía Luis Caputo, al actual ministro de Desregulación Federico Sturzenegger, al ex ministro de Hacienda Nicolás Dujovne y a otros ex funcionarios.

El fiscal general que bajó la persecución

En el fallo, los jueces citaron al fiscal general ante Casación, Raúl Omar Pleé, quien desistió de habilitar una revisión del caso. Según su dictamen, las hipótesis del fiscal de instrucción no se corresponden con inferencias lógicas de las constancias de la causa ni se sustentaron en medidas de prueba concretas.

Pleé fue más lejos: sostuvo que luego de cinco años no se pudo fundamentar ninguna hipótesis delictiva concreta, de modo que lo único que queda en pie de la acusación es «el desacuerdo con un modelo económico determinado». Y agregó que no se indicó una infracción concreta en la aplicación de los fondos, sino «un cuestionamiento general a la política pública sobre su destino».

Del archivo de febrero a la puerta cerrada en Casación

El expediente había sido archivado en febrero de este año por el Juzgado Federal N°5, a cargo de María Eugenia Capuchetti, que según los fundamentos conocidos consideró que el acuerdo fue una decisión política no judicializable. El fiscal federal Franco Picardi apeló con un duro escrito y, en ese mismo momento, el Gobierno de Javier Milei ordenó a la Procuración del Tesoro dejar de ser querellante en la causa, un rol que permitía acceder al expediente, proponer pruebas y apelar.

El 4 de septiembre, la Sala I de la Cámara Federal porteña confirmó el archivo, pese a que el fiscal general José Agüero Iturbe había pedido reabrir la investigación para dilucidar quiénes fueron los posibles beneficiarios de un accionar delictivo en perjuicio del Estado. La fiscalía llevó entonces el planteo a Casación, donde la discusión terminó de cerrarse esta semana.

Lo que se investigaba y lo que dijo el propio FMI

La causa tramitaba por presunta defraudación, administración infiel agravada y malversación de caudales públicos. Picardi sostuvo en su dictamen que las divisas recibidas del Fondo se destinaron en gran medida a la salida de capitales especulativos.

Esa sospecha no surgió de la nada: el propio FMI admitió, en su revisión del programa, que parte de los casi US$ 45.000 millones efectivamente desembolsados financió la fuga de capitales. A su vez, el propio Macri dijo públicamente que los fondos del Fondo se usaron para pagar a bancos comerciales que temían el regreso del kirchnerismo.

Un cierre que protege a los que hoy gobiernan la economía

El archivo beneficia a quienes diseñaron la toma de deuda y hoy conducen la política económica. Caputo y Sturzenegger, imputados por aquel acuerdo, son hoy los principales ejecutores del programa con el organismo que el Gobierno de Milei volvió a firmar: en abril de 2025 se pactó un nuevo Servicio Ampliado por US$ 20.000 millones, según detalló el Foro Economía y Trabajo, integrado por economistas vinculados al movimiento sindical.

Con la decisión de Casación, la pregunta central que planteó la fiscalía, qué se hizo con el dinero del préstamo y en manos de quién terminó, queda sin respuesta judicial.

Lo que tenés que saber:

  • La Sala 4 de Casación (Carbajo, Hornos y Borinsky) dejó firme el archivo de la causa por el préstamo del FMI de 2018.
  • El fiscal general Raúl Pleé sostuvo que no hay hipótesis delictiva concreta tras cinco años de investigación.
  • La causa investigaba a Macri, Caputo, Sturzenegger, Dujovne y otros ex funcionarios.
  • Capuchetti había archivado el expediente en febrero y la Sala I de la Cámara Federal lo confirmó el 4 de septiembre.
  • El Gobierno ordenó a la Procuración del Tesoro dejar de ser querellante tras el primer archivo.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo