Conectate con El Argentino

Elecciones

Lousteau: «Milei es peligroso y desequilibrado»

Para el senador y excandidato a jefe de Gobierno porteño, el libertario «es un demagogo extremista de derecha», y volvió a cargar contra Macri: lo acusó de ser un «gran irresponsable» y «antidemocrático», y de «querer joder» la continuidad de Juntos por el Cambio.

Publicado hace

#

El senador Martín Lousteau (UCR) reiteró este jueves que el aval que le dio el miércoles Patricia Bullrich a Javier Milei le dio «vergüenza ajena y propia» e insistió en que el candidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA) es «una persona desequilibrada que no tiene ninguna idea buena e irse con él es una perpetuación de la grieta«.

«La conferencia de prensa me dio vergüenza, ajena y propia porque la vida es sostener todo lo que dijimos en campaña. Creo que Milei es un demagogo extremista de derecha, es una persona peligrosa y desequilibrada que no tiene ninguna idea buena y que nada de lo que dice se aplicó en ningún lugar. Su concepción acerca de lo que es una sociedad pone en riesgo la convivencia democrática«, sostuvo Lousteau en declaraciones a Radio con Vos.

En este sentido, el radical opinó que tomar partido entre el candidato de Unión por la Patria (UxP) y Javier Milei es perpetuar la grieta: «Si frente a Massa o Milei el comportamiento es ‘me voy con Milei’ hay una perpetuación de la grieta y yo creo que hay que salir de ahí«.

«Después podemos hablar del punto de vista personal, pero como dirigente digo que nos asignaron un rol de responsabilidad de oposición, se puede reconstruir algo mas sano en la argentina si ocupas ese rol», indicó.

De esta manera, el ex candidato a jefe de Gobierno porteño renovó sus críticas a la decisión que comunicó Bullrich -junto a su excompañero de fórmula Luis Petri- de aliarse con Milei, con apoyo del expresidente Mauricio Macri.

Tras una reunión en el comité nacional, el radicalismo anunció el miércoles que «no acompañará a ninguno de los candidatos» presidenciales en el balotaje, y acusó a Macri de ser un «gran irresponsable» y de «querer joder» la continuidad de Juntos por el Cambio.

Por otro lado, Lousteau consideró que muchos dirigentes de JxC en la ciudad no adhieren a la candidatura del libertario e indicó que le gustaría escuchar al jefe de Gobierno electo de CABA, Jorge Macri, decir: «Con Milei no».

«Me gustaría ver que en la Ciudad construimos un JxC más amplio, me parece importante escuchar a Jorge Macri decir que con Milei no. Como escuché a otros gobernadores radicales decir que con Milei no, me gustaría escuchar a Macri», aseveró el radical.

En este sentido, el senador afirmó que la coalición había funcionado de manera «muy amplia» en la ciudad y señaló que el nuevo gobierno «no quiere funcionar igual porque quiere volver a algo más PRO puro».

Para Lousteau, algunos dirigentes de JxC cercanos a Macri seguramente se «vayan» al espacio libertario pero señaló que «estarán en otro espacio político».

En tanto, el radical opinó que lo primordial es hacer «un mea culpa y una autocrítica» sobre el motivo que llevó a la coalición opositora a quedar en tercer lugar en las elecciones generales y quedar afuera del balotaje, y consideró importante «aceptar el lugar en que nos puso la sociedad».

«Cuando hablé con Horacio, me dijo que ella (Patricia) iba a hablar a título personal y no en nombre de los 6 millones de votante de JxC. Me pareció una estafa«, insistió y cuestionó a Bullrich y Macri por no dejar que el PRO tuviera un «ámbito para debatir» la decisión.

«Es difícil no pensar que es lo que perseguía Macri desde el inicio. Él insistió mucho en que el PRO tuviera dos candidatos y tuviera determinado tono. Durante la campaña se la pasó legitimando a Milei y ahora que terminó la campaña y JxC no hizo una buena elección se va con Milei que es el tipo que estaba eligiendo», rememoró.

Por estas razones, el dirigente consideró «antidemocrático» a Mauricio Macri y cuestionó que haya realizado esta decisión «sin haber dado la cara».

Elecciones

Nueva encuesta: Kicillof le ganaría a Milei en un balotaje

Un sondeo de la consultora Explanans sobre 7.015 casos a nivel nacional revela que Milei lidera la primera vuelta con el 38,2%, pero Kicillof lo supera por apenas nueve décimas en un hipotético mano a mano, en lo que configura un empate técnico que pone en suspenso el destino electoral del presidente.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei-Axel Kicillof.
El techo de Milei y el piso de Kicillof: lo que revelan tres encuestas sobre el 2027.

El presidente Javier Milei ganaría una primera vuelta si las elecciones fueran hoy, pero perdería el balotaje ante el gobernador bonaerense Axel Kicillof por menos de un punto porcentual. Así lo revela una encuesta de la consultora Explanans, difundida este jueves, que realizó un relevamiento nacional de 7.015 casos entrevistados de manera online entre el 28 de mayo y el 3 de junio, con un margen de error del 1,17%.

Primera vuelta: Milei arriba, pero lejos del triunfo directo

En el escenario de primera vuelta, Milei encabeza la intención de voto con el 38,2%, seguido por Kicillof con el 28%, una diferencia de diez puntos que, sin embargo, no alcanza para definir la elección en la primera ronda. Para ganar sin ir a segunda vuelta, el presidente necesitaría superar el 40% siempre que su rival más cercano no alcance el 30%, condición que por el momento no se cumpliría según el sondeo.

El tercer lugar corresponde a la candidata del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), Myriam Bregman, con el 12,8%, una performance que la ubica como tercera fuerza y que, en caso de confirmarse, resultaría determinante para la distribución de los votos en una eventual segunda vuelta. Mauricio Macri aparece cuarto con el 5,2%, mientras que el 2,8% opta por el voto en blanco y el 5% restante no define su elección.

El balotaje que inquieta al oficialismo

El dato más relevante del sondeo aparece en el escenario de segunda vuelta. Ante la imposibilidad de una resolución en primera ronda, Explanans consultó a los encuestados por un hipotético balotaje, y el resultado invierte el orden: Kicillof alcanza el 43,8% contra el 42,9% de Milei, una diferencia de apenas nueve décimas que queda dentro del margen de error del propio sondeo. El 7,6% elige el voto en blanco y el 5,6% todavía no define, lo que indica que hay un porcentaje significativo de electores que aún no consolida su posición.

El resultado replica la tendencia que ya venían detectando otras consultoras en las semanas previas. Un relevamiento de RDT Consultores difundido el 16 de junio, sobre 1.665 casos y con margen de error del 3%, había registrado a Milei por delante en la primera vuelta con el 28,8% contra el 16,6% de Kicillof, pero en el balotaje la ventaja del presidente se reducía a apenas 1,2 puntos (36% contra 34,8%), también dentro del margen de error. La misma consultora consignó que en su medición de abril ese diferencial era de 4,4 puntos, lo que indica que en un mes la brecha se achicó en más de tres puntos a favor del gobernador bonaerense.

A esa fotografía se suma el sondeo de Opina Argentina (2.015 al 5 de mayo, 3.714 casos, margen de error del 1,6%), que registró a La Libertad Avanza por delante del peronismo en intención de voto (35% contra 34%), pero con una imagen negativa de Milei que superaba el 60%, una señal de que el techo electoral del oficialismo se consolida precisamente mientras el suelo del rechazo se expande.

Un mapa electoral en construcción

La lectura conjunta de los tres sondeos configura un escenario político de alta volatilidad, donde el peronismo, articulado en torno a la figura del gobernador bonaerense, recupera terreno en el escenario de segunda vuelta a medida que el descontento con la gestión libertaria se acumula. La fragmentación del voto opositor en primera ronda, con Bregman captando un segmento propio del electorado de izquierda y Macri sin lograr despegar del dígito simple, plantea la pregunta central sobre hacia dónde migran esos votos en caso de balotaje.

El dato de Bregman al 12,8% en la encuesta de Explanans merece particular atención. En la medición de RDT Consultores, la candidata del FIT había obtenido el 6,6%, una diferencia de más de seis puntos que refleja la disparidad metodológica entre consultoras y la dificultad de fijar con precisión el peso electoral de la izquierda en este momento del ciclo. En cualquier caso, ambas mediciones coinciden en colocarla como tercera fuerza nacional, por delante de Macri.

Lo que los números aún no responden es si Milei tiene margen real para llegar al balotaje en condiciones competitivas. Con un rechazo que supera el 60% según múltiples consultoras, el presidente depende de que la fragmentación opositora se mantenga en primera vuelta y de que en el mano a mano sus propios votantes consoliden la adhesión. Por ahora, las encuestas sugieren que ese camino es más estrecho de lo que el oficialismo proyectaba.

Puntos clave

  • Explanans relevó 7.015 casos online (28 mayo – 3 junio): Milei 38,2% y Kicillof 28% en primera vuelta.
  • En el balotaje simulado, Kicillof supera a Milei por nueve décimas (43,8% contra 42,9%), dentro del margen de error.
  • Myriam Bregman (FIT) alcanza el 12,8% en primera vuelta, consolidándose como tercera fuerza.
  • La consultora RDT Consultores (16 de junio) registró una tendencia similar: balotaje con apenas 1,2 puntos de diferencia a favor de Milei, achicándose más de tres puntos en un mes.
  • La imagen negativa de Milei supera el 60% según Opina Argentina (mayo 2026), condicionando su techo electoral.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo