Política 📢
Polémica por el avión militar de EEUU que aterrizó sin permiso en Ushuaia: el Gobierno de Milei tuvo que salir a explicar la maniobra
Una delegación de congresistas estadounidenses llegó en un Boeing C-40 Clipper de la Fuerza Aérea a la capital fueguina. La visita generó suspicacias por la falta de información oficial inmediata y se vincula con las negociaciones por un acuerdo de libre comercio bilateral.
★ Un Boeing C-40 Clipper de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF) aterrizó en el aeropuerto internacional de Ushuaia «Malvinas Argentinas», en un operativo que generó inmediata repercusión en redes sociales y medios de comunicación por la presencia de una aeronave militar extranjera en territorio argentino sin explicaciones oficiales oportunas.
Recién después de varias horas de especulaciones, el gobierno libertario informó que se trataba de una delegación de congresistas estadounidenses, tanto demócratas como republicanos, miembros del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de EEUU. La visita se enmarca en la profundización de la alianza entre el presidente Javier Milei y Donald Trump.
Explicaciones a destiempo y versiones extraoficiales
La demora en brindar información oficial alimentó las suspicacias sobre la naturaleza de la operación. Fuentes del gobierno libertario aseguraron extraoficialmente que «está todo en regla» y que se utilizaron «instalaciones civiles y no militares» del aeropuerto, sin embargo, la falta de un comunicado formal inmediato dejó un vacío informativo que duró varias horas.
Según la oficina de prensa de la Embajada de Estados Unidos, que conduce Peter Lamelas —conocido por su cercanía con Trump—, la visita «incluye reuniones con funcionarios gubernamentales y actores clave para abordar la degradación de entornos naturales, la tramitación de permisos para la gestión de minas y residuos, el procesamiento de minerales críticos, la investigación en salud pública y la seguridad médica».
La amplitud y vaguedad de esta agenda generó interrogantes sobre los verdaderos objetivos de la misión, particularmente en lo referido a la «tramitación de permisos para la gestión de minas» y el «procesamiento de minerales críticos», temas sensibles vinculados a la soberanía sobre los recursos naturales argentinos.
El trasfondo: un acuerdo comercial sin detalles públicos
Voceros que pidieron reserva de identidad señalaron que la visita constituye «un paso más en la firma y concreción del acuerdo de libre comercio entre Argentina y EEUU», y agregaron que «hay muchos puntos por tratar y homologar en un convenio comercial de estas características».
Ambos países anunciaron un marco para un acuerdo comercial bilateral que propone acceso preferencial a ciertos productos, reducción arancelaria y el cumplimiento de normas de medicamentos y antipiratería, entre otros puntos. Sin embargo, el acuerdo aún no fue finalizado ni publicado. Según reconocieron las mismas fuentes, «faltan homologar normas y convenios y conseguir una legislación laboral e impositiva diferente a la actual», lo que confirma que el acuerdo no será puesto en práctica de manera inmediata.
La falta de transparencia sobre el contenido específico del tratado genera preocupación, especialmente en sectores vinculados a la defensa de la soberanía nacional y los derechos laborales.
Operación militar con autorizaciones «en regla»
Voceros del Ministerio de Defensa de la Nación señalaron fuera de micrófono que «la operación se desarrolló dentro de los canales formales y no estuvo vinculada a ningún despliegue militar sino de un vuelo de transporte destinado a una delegación de congresistas de los Estados Unidos que se encuentra en misión oficial en la Argentina».
El uso del término «operación» —típico de la jerarquía militar— no hizo más que alimentar las dudas, aunque desde Defensa se apresuraron a aclarar que no hubo «ningún tipo de avasallamiento a la soberanía nacional».
Las mismas fuentes explicaron que el vuelo contó con el permiso de sobrevuelo otorgado por el COCAES (Comando de Adiestramiento y Alistamiento de la Fuerza Aérea), documento necesario para que aeronaves de Estado extranjeras sobrevuelen el espacio aéreo argentino. Consultados acerca del plan de vuelo, se limitaron a confirmar de manera sucinta que «se encontró en regla y ajustado a la normativa vigente», sin brindar mayores precisiones.
Suspicacias justificadas
La presencia de una aeronave militar estadounidense en el extremo sur del país, en momentos en que el gobierno de Milei impulsa una alianza sin precedentes con Washington, reabre debates sobre la soberanía nacional, el control de recursos estratégicos y la transparencia en las negociaciones internacionales.
La falta de información oportuna, las explicaciones tardías y la ausencia de detalles sobre el acuerdo comercial en negociación dejan más preguntas que respuestas sobre los alcances reales de esta visita y sus implicancias para el futuro de la Argentina.
Puntos clave:
• Un avión militar estadounidense aterrizó en Ushuaia transportando congresistas de EEUU, generando suspicacias por la demora en las explicaciones oficiales
• La visita se vincula con negociaciones por un acuerdo de libre comercio bilateral que aún no fue publicado ni finalizado
• La agenda incluye temas sensibles como «gestión de minas» y «procesamiento de minerales críticos»
• El gobierno de Milei aseguró que el operativo cumplió con las autorizaciones requeridas, aunque brindó información limitada
• Persisten dudas sobre la transparencia de las negociaciones y los alcances del acuerdo con Estados Unidos
Cultura
Más destrucción de Milei: buscan derogar la Ley que protege a las librerías
Un anteproyecto impulsado por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado propone eliminar la Ley 25.542 de Defensa de la Actividad Librera. Libreros, editoriales y entidades del sector alertaron que la medida favorecería la concentración del mercado, pondría en riesgo a las librerías independientes y afectaría la bibliodiversidad en la Argentina.
El Gobierno nacional impulsa un anteproyecto para derogar la Ley 25.542 de Defensa de la Actividad Librera y la iniciativa encendió las alarmas en toda la cadena del libro. Desde editoriales, librerías independientes y cámaras del sector advirtieron que la eliminación de la norma favorecería la concentración del mercado, reduciría la oferta editorial y pondría en riesgo cientos de comercios dedicados a la venta de libros en todo el país.
La iniciativa fue elaborada por el Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, a cargo de Federico Sturzenegger, y apunta a eliminar una legislación vigente desde hace más de dos décadas que establece el precio único de venta al público para los libros.
Qué establece la Ley de Defensa de la Actividad Librera
La Ley 25.542, sancionada en 2001 y vigente desde 2002, obliga a que cada libro tenga el mismo precio de venta en cualquier librería del país, independientemente del canal comercial donde se adquiera.
La norma contempla excepciones para determinadas operaciones, como descuentos de hasta el 10% durante ferias del libro o ventas a bibliotecas e instituciones culturales, y rebajas de hasta el 50% para compras destinadas a programas públicos de distribución gratuita. También excluye a libros usados, de colección, artesanales, descatalogados o importados a precio de saldo.
El objetivo de la ley fue evitar que grandes cadenas comerciales o plataformas con mayor poder económico utilicen los libros como producto de atracción mediante descuentos imposibles de igualar para las librerías independientes.
El sector advirtió por el impacto de la derogación
La posible eliminación de la norma recibió un amplio rechazo de las principales entidades vinculadas al mundo editorial.
Desde la Cámara Argentina del Libro (CAL) sostuvieron que el precio único «es la herramienta fundamental para proteger a las librerías independientes y a las editoriales pymes frente a la concentración del mercado», además de garantizar el acceso federal a la lectura y preservar la bibliodiversidad.
En la misma línea, la Cámara Argentina de Librerías Independientes (CALI) consideró que la iniciativa constituye «un ataque contra la cultura» y remarcó que cada librería representa un espacio de encuentro, promoción de nuevos autores y desarrollo de la industria editorial.
La Fundación El Libro, organizadora de la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires, también expresó su preocupación y afirmó que la legislación permitió sostener durante más de veinte años una amplia red de librerías independientes en todo el territorio nacional, reconocida internacionalmente por su diversidad y alcance.
Advierten por el futuro de las librerías de barrio
Libreros de distintas provincias coincidieron en que la derogación pondría en desventaja a los comercios independientes frente a las grandes cadenas y plataformas de venta online.
María Eugenia Ajamil, responsable de Boutique del Libro de Ushuaia, sostuvo que la normativa permitió que libros de editoriales pequeñas llegaran a todos los rincones del país y alertó que, sin esa protección, «solo sobrevivirán los títulos más rentables».
En el mismo sentido, Giselle Ale, titular de Fray Mocho y Libros de la Arena, de Mar del Plata, recordó que la ley «no le cuesta un peso al Estado» y aseguró que garantiza condiciones equitativas de competencia entre librerías independientes, cadenas comerciales y plataformas digitales.
Desde el sector también remarcaron que la experiencia internacional muestra que, en los países donde se eliminó el precio único del libro, desaparecieron numerosas librerías independientes y el mercado quedó concentrado en pocos actores, con una oferta editorial más reducida y menos espacio para autores emergentes y editoriales de menor escala.
-
Fútbol & Goles!2 díasCinco argentinos en el 11 ideal del Mundial: Messi, el Dibu y la promesa de la votación FIFA
-
Fútbol & Goles!3 díasLa caída de Argentina “tras la estúpida tarjeta roja a Enzo Fernández”: los medios del mundo analizaron la victoria española
-
Fútbol & Goles!4 díasJimmy Fallon ironizó sobre la foto viral de Messi con Yamal bebé y armó una teoría conspirativa sobre la FIFA
-
Fútbol & Goles!2 díasConspiraciones en la final: qué hay detrás de los rumores que inundaron las redes
-
Fútbol & Goles!2 díasLa final más sombría: las estadísticas convierten a la derrota ante España en el peor partido de la historia de la Scaloneta
-
Goles! ⚽2 díasLa burla se les volvió en contra: españoles quemaron una bandera argentina y el cohete les explotó encima
-
Mundial FIFA4 díasArgentina perdió la final con España y cerró un Mundial que volvió a unir al país detrás de la Selección
-
Fintech13 horasEl mayor misterio del siglo XXI: quién es Satoshi Nakamoto
