Conectate con El Argentino

Política 📢

Karina Milei bajo la lupa: piden su interpelación en el Congreso por la estafa cripto

A pesar de la gravedad de la denuncia, desde el oficialismo no hubo respuestas claras sobre la implicancia de Karina Milei en la trama.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Karina Milei.

Claves del escándalo cripto que salpica a Karina Milei

  • 📌 Chats filtrados revelan que empresarios cripto le pagaban a Karina Milei para influir en las decisiones del presidente.
  • 📌 Diputados opositores exigen su interpelación en el Congreso por presunto cohecho y tráfico de influencias.
  • 📌 El diputado Juan Marino advirtió que podría tratarse de una asociación ilícita.
  • 📌 El Gobierno sigue sin pronunciarse sobre las graves acusaciones.

Legisladores de Unión por la Patria presentaron un proyecto para que la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, comparezca ante el Congreso y brinde explicaciones sobre su presunta participación en la estafa cripto vinculada al presidente Javier Milei.

La hermana del mandatario fue señalada como el nexo entre Milei y los empresarios que crearon la moneda digital $Libra, y denunciada por supuestamente cobrar coimas para gestionar reuniones con su hermano.

Chats filtrados y acusaciones de sobornos

La semana pasada, el portal especializado en criptomonedas CoinDesk reveló mensajes atribuidos al empresario Hayden Davis, cerebro detrás de la criptoestafa. En estos chats, Davis habría asegurado que pagaba a Karina Milei para controlar al presidente.

Según la publicación, el empresario habría afirmado:

«Yo controlo a ese negro. Le envío dinero a su hermana y él firma todo lo que digo y hace lo que quiero», en referencia a Milei.

Proyecto para interpelar a Karina Milei

Ante la gravedad de la denuncia, el diputado Juan Marino impulsó un proyecto para que Karina Milei comparezca en el Congreso. En su cuenta de X (ex Twitter), Marino escribió:

«Que Karina Milei venga al Congreso a dar explicaciones por el cobro de coimas».

El documento presentado exige su citación con carácter urgente, en el marco del artículo 71 de la Constitución Nacional, que faculta a la Cámara de Diputados a interpelar a funcionarios públicos.

Además, Marino sostuvo que la investigación podría derivar en una acusación por asociación ilícita: «La estafa LIBRA no habría sido un hecho aislado. Estaríamos ante una banda de personas organizada para cometer varios delitos».

Milei en el ojo de la tormenta

El escándalo de la estafa cripto golpea de lleno a la Casa Rosada, sumándose a la crisis política y económica que atraviesa el gobierno de Milei. A pesar de la gravedad de la denuncia, desde el oficialismo no hubo respuestas claras sobre la implicancia de Karina Milei en la trama.

Educación

En plena Marcha Universitaria, la Cámara frenó la multa diaria a Santilli

La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal suspendió de forma provisoria las astreintes de $100.000 por día que el juez Martín Cormick le había impuesto al jefe de Gabinete por no cumplir la Ley de Financiamiento Universitario. La decisión llegó tras una queja de Capital Humano y apenas un día después de la sanción.

Publicado hace

#

La sanción duró menos de veinticuatro horas. Mientras miles de estudiantes, docentes y no docentes colmaban las calles en la quinta Marcha Federal Universitaria, un tribunal de alzada le concedió al Gobierno de Javier Milei el respiro que la ley no le da: la multa diaria por desobedecer una cautelar firme quedó en suspenso, aunque la obligación de pagar salarios y becas sigue intacta.

La resolución corresponde a la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, que suspendió de manera provisoria la aplicación de las astreintes de $100.000 por día que debía afrontar el jefe de Gabinete de Ministros, Diego Santilli. El tribunal se pronunció a partir de una queja presentada por el Ministerio de Capital Humano contra la sanción dictada por el juez federal Martín Cormick.

Una multa con nombre y apellido

Cormick había resuelto el miércoles hacer efectivo el apercibimiento que formuló el 30 de septiembre y fijó una primera multa de $100.000 diarios. El planteo que derivó en la sanción fue presentado por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que denunció que el Estado seguía sin cumplir la medida cautelar.

La particularidad de la medida era su destinatario. Las astreintes no recaían sobre el Estado en abstracto, sino sobre el funcionario que encabeza la Jefatura de Gabinete. Además, el magistrado aclaró que se trataba de una primera etapa y que podía modificar tanto el monto como los funcionarios alcanzados si el incumplimiento persistía.

Diez meses de una cautelar que nadie cumple

El conflicto judicial se arrastra desde diciembre de 2025, cuando Cormick dictó la cautelar que ordena cumplir los artículos 5 y 6 de la Ley 27.795, referidos a la recomposición salarial del personal docente y no docente y a la actualización de las becas estudiantiles. La medida fue confirmada por la Cámara y quedó firme después de que la Corte Suprema rechazara un recurso extraordinario del Estado el 25 de junio.

El Poder Ejecutivo promulgó la ley, pero condicionó su aplicación a que el Congreso definiera las fuentes de financiamiento mediante el Decreto 759/2025. El 6 de octubre, en la causa principal, el propio Cormick declaró la inconstitucionalidad de ese decreto y ordenó aplicar la norma de manera inmediata. El Gobierno respondió con apelaciones, mientras el juez insistía en que la cautelar seguía siendo de cumplimiento obligatorio.

Se trata de una ley que el Congreso sancionó y luego ratificó con dos tercios tras el veto presidencial. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso, su costo total equivale al 0,23% del PBI, un dato que relativiza el argumento fiscal con el que la Casa Rosada justifica su resistencia.

Becas congeladas y una marcha que no se detiene

Detrás del expediente hay números concretos. Las becas estudiantiles que la cautelar obliga a actualizar quedaron congeladas en $35.000, de los cuales los beneficiarios solo perciben $28.000 por las retenciones que aplica la ANSES. Ese monto, que no alcanza siquiera para cubrir un mes de transporte en el AMBA, es una de las banderas del reclamo que hoy volvió a movilizar a la comunidad universitaria.

La coincidencia temporal no es menor. La suspensión de la multa llegó el mismo día en que la universidad pública volvió a ganar la calle en todo el país, en la quinta Marcha Federal Universitaria desde la llegada de Milei a la Casa Rosada. Por ahora, la decisión de la Cámara es provisoria y no anula la cautelar: el Gobierno conserva la obligación de recomponer salarios y becas, solo que sin la presión económica diaria sobre su jefe de Gabinete.

Lo que tenés que saber:

  • La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo Federal suspendió de forma provisoria la multa de $100.000 diarios contra el jefe de Gabinete, Diego Santilli.
  • La decisión respondió a una queja del Ministerio de Capital Humano contra la sanción dictada por el juez Martín Cormick.
  • La multa se había impuesto a pedido del CIN por el incumplimiento de la cautelar que ordena actualizar salarios universitarios y becas.
  • La cautelar, dictada en diciembre de 2025, quedó firme tras un rechazo de la Corte Suprema en junio y sigue vigente.
  • Las becas estudiantiles siguen congeladas en $35.000, con un cobro efectivo de $28.000 por retenciones de la ANSES.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo