Conectate con El Argentino

DDHH

Estela de Carlotto advirtió que poner a un militar en Defensa rompe con la tradición democrática

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo cuestionó que un militar ocupe la cartera y advirtió sobre el riesgo de repetir errores históricos. «Las políticas de Estado las deben manejar los civiles», afirmó.

Publicado hace

#

★ La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, criticó duramente la designación del teniente general Carlos Presti como nuevo ministro de Defensa y la calificó como una «provocación» del Gobierno que debe ser impedida. Las declaraciones fueron realizadas en diálogo con Splendid AM 990.

Un nombramiento que «mortifica al país»

«Esto es iniciar una situación de violencia en la sociedad, cuando ya sabemos la vida que ha tenido la Argentina con los Golpes de Estado, con las dictaduras y con todo lo que hemos sufrido», señaló Carlotto en la entrevista radial.

La referente de derechos humanos cuestionó directamente la decisión de poner a un militar al frente de la cartera de Defensa: «Esta idea de poner a un militar como ministro de Defensa es una provocación, es ponerlo en un lugar que no le corresponde, primero porque no está preparado para eso y segundo que no lo sabe hacer».

«Las políticas de Estado las manejan los civiles»

Carlotto fue contundente al trazar una línea sobre el rol que deben ocupar las fuerzas armadas en la estructura del Estado. «El que tiene vocación militar que esté en esa vocación y que cumpla con la obligación de defender y defendernos, pero las políticas de estado las manejan los civiles», subrayó.

La presidenta de Abuelas expresó que con medidas de este tipo el Gobierno «está mortificando al país con ideas extrañas y tenemos la obligación de impedírselo». Además, advirtió sobre el riesgo de modificar la historia institucional del país: «Estos son inventos que destruyen la identidad. Van cambiando lo que ya es historia para hacer una historia nueva que no sirve para nada o es peligrosa».

«Una humillación permanente»

En otro tramo de la entrevista, Carlotto cuestionó el accionar cotidiano del Poder Ejecutivo. «No podemos vivir los ciudadanos esperando qué va a hacer hoy el presidente», aseveró, y rechazó que «haga los disparates que hace y uno tenga que todos los días vivir una humillación permanente».

La designación de Presti, un militar en actividad, al frente del Ministerio de Defensa rompe con una tradición democrática que desde 1983 reserva esa cartera a funcionarios civiles, como forma de garantizar la conducción política de las fuerzas armadas.

Puntos clave:

• Estela de Carlotto calificó de «provocación» la designación del teniente general Carlos Presti como ministro de Defensa

• La presidenta de Abuelas advirtió que la medida «inicia una situación de violencia» en la sociedad argentina

• Carlotto sostuvo que los militares deben cumplir su vocación pero que «las políticas de Estado las manejan los civiles»

• La referente criticó que el Gobierno «mortifica al país con ideas extrañas» que deben ser impedidas

• Desde 1983, la cartera de Defensa estuvo siempre a cargo de funcionarios civiles como garantía del orden democrático

Chaco

Juzgan a 10 policías de Chaco por atacar a jóvenes qom; ocho siguen en servicio

El juicio oral por la irrupción ilegal en una vivienda del barrio Banderas Argentinas y los malos tratos posteriores contra cuatro jóvenes comenzó a principios de octubre y se prevé que termine a mediados de noviembre. A seis años de los hechos, las pericias psicológicas del Poder Judicial de Chaco determinaron que todas las víctimas sufrían estrés postraumático.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Policía de Chaco-Policía-Chaco.
Juicio por el ataque a jóvenes qom en Fontana: ocho de los diez policías acusados nunca dejaron la fuerza.

Ocho de los diez policías de Chaco que son juzgados por el ataque a jóvenes de la comunidad qom en Fontana nunca dejaron sus cargos. Así lo explicó Noelia Garone, directora de Protección y Promoción de Derechos Humanos de Amnistía Internacional, quien precisó que solo dos de los imputados no cumplen funciones en la fuerza y que el resto continúa dentro de la Policía provincial.

Los diez efectivos de la Policía de Chaco son juzgados por la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia por los hechos ocurridos en la madrugada del 31 de mayo de 2020, en el barrio Banderas Argentinas de la localidad de Fontana. Las acusaciones están vinculadas al “uso ilegítimo de la fuerza” y a la detención arbitraria de cuatro jóvenes, entre ellos una adolescente. El debate oral comenzó a principios de octubre y se prevé que finalice a mediados de noviembre.

Una irrupción sin orden judicial

Según la acusación, los efectivos ingresaron a la vivienda de las víctimas de forma violenta y sin orden judicial, con forcejeos, empujones, golpes de puño, patadas y armas de fuego. Garone indicó que esa madrugada los policías entraron sin orden de allanamiento a tres domicilios del barrio y se llevaron detenidos a los cuatro jóvenes, mientras los insultaban y hacían referencia a su pertenencia a una comunidad indígena. Amnistía admitió que, hasta el momento, no se conocen los motivos que esgrimieron los efectivos para justificar el ingreso.

Ya detenidos, de acuerdo con la denuncia, los policías continuaron con torturas y malos tratos que las cámaras de la comisaría captaron de manera parcial y que dejaron heridas graves en los jóvenes.

El daño que constataron las pericias

Amnistía realizó en 2021 una misión en Fontana, donde mantuvo extensas entrevistas con la familia Saravia, recogió testimonios y documentó el caso. Garone sostuvo que la afectación fue determinante en cada uno de los jóvenes detenidos. Las pericias psicológicas de la Oficina de Servicio Social del Poder Judicial de Chaco arrojaron conclusiones unánimes: todas las víctimas sufrían estrés postraumático. Por ese motivo, las psicólogas determinaron que debían recibir tratamiento psicológico como consecuencia de lo que la organización define como graves hechos de violencia institucional.

Seis años de espera y una pregunta abierta

En 2022, Amnistía Internacional Argentina se presentó como amicus curiae en el proceso y remarcó que es “obligación del Estado” prevenir, investigar y sancionar de manera apropiada la tortura y el abuso físico y psicológico denunciados, con un “especial ensañamiento” por la pertenencia de las víctimas a la comunidad qom.

El juicio llega seis años después de los hechos. Según informó la prensa local, una de las acusadas había sido ascendida por el gobernador Leandro Zdero en 2025, cuando ya estaba vinculada a la causa, y enfrenta cargos por encubrimiento agravado y detención ilegal. Rige la presunción de inocencia para los diez imputados y será el tribunal el que determine las responsabilidades. Aun así, que ocho de los diez acusados sigan en funciones, y que una de ellas haya sido promovida, deja expuesta una pregunta incómoda sobre la respuesta institucional que recibió una causa de violencia contra un pueblo originario.

Lo que tenés que saber:

  • Diez policías de Chaco son juzgados en Resistencia por los hechos del 31 de mayo de 2020 en Fontana.
  • Según Amnistía Internacional, solo dos de los diez imputados no cumplen funciones en la fuerza.
  • Las víctimas son cuatro jóvenes de la comunidad qom, entre ellos una adolescente.
  • Las pericias psicológicas del Poder Judicial de Chaco determinaron que todas las víctimas sufrían estrés postraumático.
  • El debate comenzó a principios de octubre y se prevé que concluya a mediados de noviembre.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas