Política 📢
Massa y el Frente Renovador rechazan el DNU de Milei
Sergio Massa y el Frente Renovador rechazan DNU y reformas impositivas de Milei. Cuestionan legalidad y impacto en trabajadores. Encuentro en Fundación Encuentro analiza medidas.
El exministro de Economía y excandidato presidencial de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, se reunió esta mañana con legisladores nacionales y asesores del Frente Renovador para analizar el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) anunciado anoche por el Gobierno de Javier Milei y las reformas impositivas.
El encuentro se realizó esta mañana en la sede porteña de la Fundación Encuentro, ubicada en Avenida del Libertador 850, donde Massa reapareció en escena junto a legisladores nacionales de diferentes provincias.
Además de cuestionar la legalidad del DNU, publicado hoy en el Boletín Oficial, uno de los temas que se analizó en el encuentro fueron las medidas impositivas adoptadas por el Gobierno nacional y aquellas que se anunciaron que se van a implementar, como el regreso del impuesto a las Ganancias.
En la reunión, el extitular de Aduana y jefe de asesores del Frente Renovador, Guillermo Michel, realizó un detallado informe sobre los cambios que impulsa la administración de Milei y cómo éstos “afectarán a la gente porque son un impuestazo”, según contaron a Télam voceros de la fundación.
También estuvieron presentes los legisladores de UxP Gustavo Bordet, Mónica Litza, Micaela Morán, Marcela Passo, Daniel Arroyo, Ramiro Gutiérrez, Tanya Bertoldi, Diego Giuliano, Sabrina Selva y Roberto Mirabella y, de manera virtual, participaron la diputada por Catamarca, Fernanda Ávila, y el senador por Tucumán Pablo Yedlin.
“Argentina es y debe ser un Estado de Derecho. Eso significa que son las leyes las que gobiernan y no la voluntad ni el capricho de hombres y mujeres. El Congreso está esperando debatir y decidir sobre los temas de su competencia”, remarcó a través de un mensaje en la red social Twitter uno de los participantes, el exministro de Transporte y actual diputado Diego Giuliano.
Giuliano adelantó que “como legisladores nacionales vamos hacer valer las facultades del Congreso Nacional y respetar la Constitución Argentina”.
Por su parte, el legislador y ex gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet, sostuvo que “el DNU pretende avasallar las atribuciones del Congreso con medidas que dañan profundamente a los trabajadores, a los jubilados, a la clase media, y a las Pymes”.
“Se trata de una norma que concede facultades para violar la Constitución Argentina. Los valores de la República que muchos dicen defender hoy están en riesgo. El que crea que puede despreciar la democracia, sufrirá el rechazo del pueblo. Nuestra fuerza política defenderá la institucionalidad a rajatabla. No se vulneran derechos en nombre de la libertad”, apuntó.
Sobre el “impuestazo” debido al “aumento de la presión fiscal”, según definen en el ‘massismo’, durante la reunión se revisó el decreto 29/2023, que “elevó la alícuota del impuesto PAÍS al 17,5%, para pagar importaciones de bienes y fletes”.
También se puso en discusión “el anuncio de una generalización de alícuotas de DEX del 15% para todos los productos, excepto complejo soja que se incrementaría al 33%”.
Los participantes del encuentro, encabezado por Massa, también se expresaron en contra de las propuestas de volver atrás con el beneficio del impuesto a las Ganancias para trabajadores y jubilados y el cese del programa ‘Compre sin IVA’.
“El incremento de la presión fiscal de todo el paquete de medidas se proyecta en 2,36% del PIB, lo cual implica una mayor carga tributaria para los trabajadores, jubilados y monotributistas, pero también para las Pymes, las economías regionales y la industria”, analizaron.
Por último, coincidieron en que el paquete de medidas “genera asimetrías con las provincias porque solo el 20% se distribuye y el 80% queda para la caja del tesoro nacional”.
El encuentro de Massa con los legisladores de UxP es un claro mensaje de rechazo al DNU de Milei y las reformas impositivas. El exministro de Economía y excandidato presidencial se perfila como la principal oposición al gobierno de Milei y podría convertirse en una fuerza relevante en el escenario político argentino.
Política 📢
Tras el “slogan barato” de Milei sobre el fin de mes, su rechazo trepó al 56%
El informe de la consultora Ad Hoc registró que los dichos de Javier Milei en España lo convirtieron en el pico de conversación del mes en el ecosistema digital. El Presidente negó que la gente pase diez días sin comer y sostuvo que quien tiene privaciones debe mirar el indicador de pobreza.
Bastó una pregunta retórica para empujar el rechazo al Presidente: el martes, la imagen negativa de Javier Milei se ubicó en 56%, cinco puntos por encima del promedio mensual. El salto llegó después de que calificara como “un slogan barato” la idea de que hay argentinos que no llegan a fin de mes.
El dato surge de un informe de la consultora Ad Hoc, que midió el impacto de las declaraciones que el mandatario hizo ante la prensa durante su visita a España. Para la consultora, se trata de “sin dudas un impacto negativo” que aumentó las críticas y subió el volumen de la conversación sobre la figura presidencial. Según el estudio, los dichos también se convirtieron en el tema más hablado en torno a Milei y generaron el pico de menciones del mes en el ecosistema digital y en los portales de noticias, en lo que va de octubre.
Qué dijo Milei en España
Ante los periodistas, el Presidente definió como “un slogan barato para afectar a la emocionalidad” la afirmación de que en la Argentina “la gente pase diez días sin comer ni beber”. Su razonamiento fue una pregunta: si alguien dice que no llega a fin de mes y el día 20 se quedó sin dinero, ¿puede vivir diez días sin comer y sin beber?
Después fue más lejos. “De hecho, es tan así, que después salieron a aclarar que vos podés tener privaciones”, sostuvo, y agregó que “si vos tenés privaciones, entonces lo que mirás es el indicador de pobreza”.
La respuesta presidencial traduce “no llegar a fin de mes” en una situación de inanición total, una equivalencia que el propio Milei construyó en su pregunta. Quedó fuera de la discusión el planteo de fondo: qué pueden pagar los hogares con lo que cobran y a qué renuncian para cerrar el mes.
Una frase con antecedentes
No es la primera vez que el Presidente responde con esa lógica. En 2024, ante la consulta de un cronista a la salida de un acto en Palermo, afirmó: “Si la gente no llegara a fin de mes se estaría muriendo en la calle”. El 4 de agosto de 2025, en un evento de la Fundación Faro, planteó que, de ser cierto el reclamo, “las calles tendrían que estar llenas de cadáveres”.
En agosto de este año volvió sobre el tema. El jueves 20 dijo que “es una estupidez decir que la gente no llega a fin de mes”, y el domingo 23 escribió en sus redes sociales sobre “la estupidez mayúscula” de esa frase, junto a un fragmento de La Noche de Mirtha. La secuencia deja un patrón: cada vez que aparece el fin de mes, la respuesta oficial descalifica el planteo en lugar de discutir los números.
El bolsillo y las encuestas
Los datos oficiales del INDEC de marzo de 2026 muestran que la Canasta Básica Alimentaria subió 32,8% interanual y la Canasta Básica Total, 30,4%. Según el IIEP (UBA-CONICET), la canasta de servicios y transporte público acumuló una suba superior al 525% desde el inicio de la gestión libertaria.
El rechazo ya venía alto antes de este episodio. La consultora Giacobbe & Asociados, en un relevamiento de 2.500 casos realizado entre el 30 de septiembre y el 5 de octubre, con un margen de error de 2%, ubicó la imagen negativa de Milei en 56% y la positiva en 36%. Si el 56% se sostiene, el costo político de minimizar el reclamo por el fin de mes ya no es una hipótesis, sino un dato que las propias mediciones empiezan a reflejar.
Lo que tenés que saber
- Según Ad Hoc, la imagen negativa de Milei llegó a 56% el martes, cinco puntos por encima del promedio mensual.
- Sus dichos generaron el pico de menciones mensual en el ecosistema digital y los portales de noticias en octubre.
- En España calificó como “un slogan barato para afectar a la emocionalidad” la idea de que la gente no llega a fin de mes.
- En agosto de 2026 había dicho que “es una estupidez decir que la gente no llega a fin de mes”.
- Giacobbe & Asociados midió entre el 30 de septiembre y el 5 de octubre un 56% de imagen negativa y un 36% de positiva.
-
CABA5 díasCarbón Blanco: vuelven a rematar un departamento decomisado en Villa Urquiza, 18% más barato
-
Elecciones7 díasBrasil en empate técnico: Flávio Bolsonaro saca dos puntos y el miedo se reparte
-
Mundo 🌐6 díasFin de la 6×1 en Brasil: el Senado aprobó dos días de descanso y Lula celebra antes del balotaje
-
Investigación 🔎5 díasDel 3% de los audios a $7.833 millones en sobreprecios: la Justicia reconstruye el negocio de la ANDIS
-
Fútbol & Goles!7 díasConmebol rechazó a Marcos Rojo: no juega ante Flamengo y Estudiantes irá al TAS
-
Geopolítica 🌎7 díasMilei en Washington: jura lealtad a Trump y quiere sacar «a patadas» a Lula
-
Combustibles ⛽7 díasLa nafta empujó la inflación de EEUU al 3,7% y presiona a la Reserva Federal
-
Economía 💲6 díasInflación por provincia: Río Negro, Neuquén y Tucumán superaron el 1,9% nacional de septiembre
