El diputado nacional Daniel Arroyo (Unión por la Patria) elogió el fallo del juez federal de Campana, Adrián González Charvay, que declaró inválido el veto presidencial sobre la Ley de Emergencia en Discapacidad, y aseguró que la medida adoptada por el Poder Ejecutivo «es inconstitucional».

«Es inconstitucional vetar la emergencia de la ley de Discapacidad, porque lo que manda el texto es cumplir con el nomenclador, que no se actualiza desde noviembre del año pasado», afirmó Arroyo en declaraciones al programa RPM que se emite por Splendid AM 990.

El Juzgado Federal de Primera Instancia de Campana, a cargo del juez Adrián González Charvay, hizo lugar parcialmente a una acción de amparo y declaró la invalidez del veto del presidente Javier Milei a la Ley 27.793 de Emergencia Nacional en Discapacidad. El magistrado entendió que este veto presidencial es «un caso de clara discriminación a personas con discapacidad», y que «el derecho a la salud, educación y rehabilitación de niños con discapacidad debe prevalecer frente a restricciones presupuestarias».

Una crítica al modelo de gestión libertario

Para el legislador peronista, el problema con leyes como las de Discapacidad es que en la Argentina «los que deciden son tres: el Presidente, el ministro de Economía y el ministro de Desregulación, que solo miran números y deciden sin ningún contacto con la vida cotidiana».

El juez Adrián González Charvay indicó en un fallo publicado el lunes que «el derecho de los niños con discapacidad prevalece ante cuestiones» presupuestarias, destacando que «los argumentos del veto resultan arbitrarios y en abierta contradicción con las obligaciones constitucionales e internacionales vigentes» que debe cumplir el Estado nacional.

Los números del deterioro

Arroyo detalló la gravedad del desfinanciamiento que atraviesa el sector: «El último aumento se dio en noviembre del año pasado, 0,5% durante este año. No actualizaron ningún monto. La compañía terapéutica sigue cobrando 3.000 pesos, labura 180 días, el transportista sigue cobrando 541 pesos cuando el litro de nafta sale 1.500».

La ley fue vetada por el presidente Javier Milei a través del Decreto 534/2025, bajo el argumento de su impacto fiscal. Mañana, la Cámara de Diputados debatirá si logra los dos tercios necesarios para rechazar el veto y restituir la vigencia de la ley.

La resolución judicial se dictó en el marco de un amparo presentado por los padres de dos niños de 11 años con Certificado Único de Discapacidad, pero sus implicancias trascienden el caso particular y podrían servir de precedente para futuras presentaciones.

Un precedente que trasciende el caso particular

El juez advirtió que como el decreto de Milei es nulo, la ley está tácitamente promulgada y, por ende, vigente, aunque por ahora la medida solo rige para los dos menores cuyos padres presentaron el recurso judicial.

El fallo llega en un momento clave, cuando el oficialismo enfrenta crecientes cuestionamientos por su política de ajuste en áreas sociales sensibles, y podría influir en el debate que se desarrollará mañana en Diputados para intentar voltear el veto presidencial.

Puntos clave:

• Un juez federal declaró inconstitucional el veto de Milei a la Ley de Emergencia en Discapacidad
• El diputado Arroyo criticó que el gobierno solo mira «números» sin considerar la realidad social
• Los aranceles del sector no se actualizan desde noviembre de 2024, con apenas 0,5% de aumento
• Mañana Diputados debatirá si rechaza el veto presidencial con los dos tercios necesarios
• El fallo por ahora solo beneficia a dos menores, pero podría sentar precedente