Conectate con El Argentino

Política 📢

Carrió calificó la reforma laboral de “inhumana e injusta”

La exdiputada cuestionó el artículo de licencias por enfermedad: «¿Qué pasa si a un trabajador le detectan cáncer o sufre un ACV y sus ingresos bajan un 75%?». Señaló que no se puede aprobar una ley «sin estudiarla profundamente» y sin conocer las consecuencias. Aunque cree necesaria una reforma laboral, sostuvo que «no puede realizarse sobre una base de inhumanidad».

Publicado hace

#

Elisa Carrió expresó que ciertos contenidos del proyecto de reforma laboral le parecen «profundamente inhumanos e injustos», especialmente en lo que respecta a las licencias o jubilaciones por enfermedad.

La exdiputada cuestionó la justicia de la medida preguntando qué sucede si a un trabajador le detectan cáncer o sufre un accidente cerebrovascular (ACV) y, como consecuencia, sus ingresos bajan un 75%, calificando esta situación como «terrible».

«No se puede aprobar una ley sin estudiarla profundamente»

Carrió señaló que no se puede aprobar una ley de esta magnitud sin estudiarla profundamente, sin saber redactarla y, sobre todo, sin conocer las consecuencias que tendrá en las personas.

Aunque aclaró que ella cree necesaria una «reforma laboral profunda», sostuvo que la misma no puede realizarse sobre una base de inhumanidad. Reconoció que existen abusos con temas como las licencias psiquiátricas, pero insistió en que no se puede legislar ignorando casos de salud graves.

El caso de una empleada y «la solidaridad que nos debemos»

Para ilustrar su punto, Carrió mencionó el caso personal de una empleada suya cuyo esposo sufrió un ACV. La exdiputada relató que le pidió a la mujer que no fuera a trabajar para quedarse al lado de su marido, afirmando que «eso es la solidaridad que nos debemos como humanidad».

El contexto del artículo 44 y su eliminación

Como informó este medio, el artículo 44 del proyecto de reforma laboral (que propone modificar el artículo 208 de la Ley de Contrato de Trabajo) establecía que, ante una enfermedad o accidente no vinculado al trabajo, el trabajador percibiría solo el 50% del salario tras los primeros tres meses de licencia, o el 75% en caso de que tuviera personas a cargo.

Una de las críticas centrales era que la normativa no diferenciaba entre enfermedades leves y graves, degenerativas o terminales. Esto significaba que condiciones críticas como el cáncer o un accidente cerebrovascular (ACV) recibirían el mismo tratamiento de recorte salarial que afecciones menores.

Como informó este medio, La Libertad Avanza solicitó una sesión especial para este jueves a las 14 en la Cámara de Diputados para sancionar el proyecto de reforma laboral. El presidente del bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, comunicó que se eliminará el artículo 44 tras el rechazo transversal de aliados, la oposición y organizaciones de salud.

El jefe de la bancada de diputados del PRO, Cristian Ritondo, sostuvo que «la mejor manera de lograr la ley de modernización laboral es dando de baja el artículo 44». El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, adelantó que los diputados de Innovación Federal, Independencia y Elijo Catamarca «no van a votar» ese artículo.

Las advertencias sanitarias

Como informó este medio, el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, advirtió que el artículo de licencias médicas «va a generar un inmenso aumento de la morbimortalidad». El funcionario señaló que la medida generaría un incentivo a la desatención médica, ya que al sufrir un descuento salarial, muchos trabajadores podrían evitar ir al médico o no declarar su enfermedad para no ver afectado su ingreso.

La Fundación Huésped manifestó una fuerte preocupación por los artículos vinculados a la salud y aseguró que la reducción salarial por enfermedad es un «incentivo a la desatención médica» debido a que dicha reducción económica «obligará a muchos trabajadores a no declarar que están enfermos o a evitar ir al médico».

Puntos clave

• Elisa Carrió calificó la reforma laboral de «profundamente inhumana e injusta», especialmente el artículo de licencias por enfermedad.

• La exdiputada cuestionó qué sucede si a un trabajador le detectan cáncer o sufre un ACV y sus ingresos bajan un 75%.

• Carrió señaló que no se puede aprobar una ley «sin estudiarla profundamente» y sin conocer las consecuencias que tendrá en las personas.

• Aunque cree necesaria una reforma laboral, sostuvo que «no puede realizarse sobre una base de inhumanidad».

• El artículo 44 fue eliminado del proyecto tras el rechazo transversal de aliados, la oposición y organizaciones de salud. ★

Denuncia

Marcela Pagano pidió la detención inmediata de Manuel Adorni por presionar testigos

La diputada libertaria solicitó al juez Ariel Lijo que ordene la captura inmediata del jefe de Gabinete. Denunció que el funcionario envió mensajes para presionar al contratista que reveló los pagos en efectivo.

Publicado hace

#

Marcela Pagano pidió la detención de Adorni por presionar a un testigo clave

★ La causa por enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni escaló este martes hacia un terreno de máxima tensión institucional. La diputada nacional Marcela Pagano solicitó formalmente la detención del jefe de Gabinete ante el juzgado federal de Ariel Lijo, bajo el argumento de que el funcionario está «apretando testigos» para obstaculizar la investigación. Según la legisladora, Adorni intentó interceder en la declaración del contratista Matías Tabar, enviándole mensajes de texto minutos antes de su presentación ante la fiscalía de Gerardo Pollicita.

La Doctrina Irurzun como argumento

En su presentación, Pagano invocó la denominada «Doctrina Irurzun», el precedente jurídico utilizado en 2018 para detener a exfuncionarios sin condena firme basándose en el poder residual y la capacidad de entorpecimiento que otorga el ejercicio de altos cargos públicos. «Si en ese caso se detuvo a Boudou y luego a De Vido, Zannini y Baratta, ¿cómo ahora no vamos a pedir la detención de Adorni, que ocupa el tercer lugar en el mando del Gobierno?», cuestionó la diputada en declaraciones a Radio 750.

La legisladora denunció que el jefe de Gabinete contactó al empresario Tabar (quien reveló haber cobrado 245.000 dólares en efectivo por obras en el country Indio Cuá) para ofrecerle «asistencia» de su equipo, y que posteriormente intentó borrar la evidencia de dicho intercambio. Para Pagano, la permanencia de Adorni en su cargo jerárquico representa una asimetría de poder que pone en riesgo el normal funcionamiento de la justicia: «Están buscando callar, silenciar y adoctrinar a quienes se sientan delante de un juez», afirmó.

Un patrimonio que no resiste el archivo

El pedido de detención ocurre en el marco de una acumulación de pruebas que acorralan al vocero presidencial. El expediente detalla que Adorni sumó deudas y gastos por 840.000 dólares en los últimos dos años, cifra incompatible con un salario que, hasta comienzos de 2026, no superaba los tres millones de pesos. Entre los puntos más críticos de la investigación se encuentran:

  • La compra de la propiedad en Caballito, escriturada por 230.000 dólares con una deuda sospechosa de 200.000 dólares.
  • Las refacciones de lujo en el country, que incluyeron un jacuzzi y una cascada por un valor de 245.000 dólares pagados sin factura.
  • Gastos en viajes al exterior por más de 27.000 dólares, abonados mayoritariamente en efectivo.
  • Una estadía de 10 millones de pesos en el Hotel Llao Llao que fue cancelada con tres meses de demora.

Mientras el Gobierno intenta desacreditar al testigo constructor tildándolo de «militante kirchnerista», Pagano calificó esas maniobras de «carpetazos» estúpidos que solo buscan amedrentar a quienes aportan detalles esenciales. «La resolución del juez Lijo debe ser inmediata», reclamó la diputada, subrayando que en el celular del contratista constan todos los detalles de la obra que el jefe de Gabinete no puede justificar ante la Oficina Anticorrupción.

Puntos clave:

  • Marcela Pagano pidió la detención inmediata de Manuel Adorni por presionar testigos.
  • El jefe de Gabinete habría enviado mensajes al contratista Matías Tabar antes de su declaración.
  • La solicitud se basa en la Doctrina Irurzun por el riesgo de entorpecimiento desde el poder.
  • Adorni acumuló gastos por 840.000 dólares, cifra inviable para su sueldo oficial.
  • La Justicia investiga el origen de los 245.000 dólares en efectivo usados para remodelar su casa.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo