Conectate con El Argentino

Política 📢

Del prime time al crime time: Milei hundió el rating televisivo

Histórico desplome en picada la audiencia televisiva durante la cadena nacional del presidente, en la que presentó el Presupuesto 2025. Los paupérrimos números del discurso que nadie quiso ver ni escuchar.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei en el Congreso.

Este domingo por la noche, desde las 21, Javier Milei presentó en el Congreso de la Nación el Presupuesto para el año 2025. A pesar de que la cadena nacional se realizó en horario central, el interés del público fue prácticamente nulo. La audiencia televisiva sufrió un desplome histórico, marcando un profundo desencanto por parte de la población hacia el mandatario.

La gente cambió de canal o apagó la tele

El discurso de Milei no logró captar la atención de las familias argentinas que, lejos de seguir la cadena nacional, optaron por cambiar de canal. Según las mediciones de Real Time, a los pocos minutos de iniciada la transmisión, el rating de la televisión argentina cayó 10 puntos, lo que marca un hecho sin precedentes en la historia reciente de la TV.

Entre las 21:22 y las 21:44, los números de audiencia tocaron fondo. La TV Pública, encargada de transmitir el discurso presidencial, apenas logró sostenerse entre 0.1 y 0.2 puntos. Otros canales como Canal 9 y Net también mantuvieron cifras similares, mientras que América osciló entre 0.3 y 0.5, y El Trece apenas alcanzó 0.6. El único canal que superó el punto fue Telefe, que llegó a los 2.9 puntos.

“Hacía décadas que la televisión no registraba un rating tan bajo. Por lo menos desde su privatización en los 90. Es histórica la huida del público. No quieren ver a Javier Milei. Un bochorno transmitido en vivo y directo», sentenció Jorge Rial, conductor de Argenzuela, en su cuenta de X.

El Argentino Diario-Tuit de Jorge Rial.
Tuit de Jorge Rial.

Un «prime time» con cifras mínimas

Las cifras de audiencia promedio durante toda la cadena nacional del presidente apenas alcanzaron los 4 puntos, algo impensado para el horario prime time de un domingo. Este desplome en el rating confirmó la desconexión entre el público y la figura presidencial, que no logró generar interés ni siquiera en un contexto tan relevante como la presentación del presupuesto anual.

Real Time informó que este fue el rating más bajo registrado en lo que va del año para la franja horaria de mayor encendido televisivo. La baja se revirtió una vez que la cadena nacional concluyó y los programas habituales retomaron su lugar en la grilla.

Denuncia de los periodistas acreditados en el Congreso

El descontento no solo se sintió entre la audiencia. Los periodistas acreditados en el Congreso también expresaron su malestar debido a las condiciones en las que se llevó a cabo la cobertura del evento. «Por primera vez en la historia, están cerrados los palcos para los periodistas. Hay solo dos balcones, en el lugar de invitados, sin enchufes ni espacio suficiente para trabajar», denunció Delfina Celichini, periodista de La Nación, a través de una imagen en redes sociales.

El malestar no se detuvo allí. Varios periodistas utilizaron sus redes sociales para compartir fotografías en las que se los veía amontonados, con evidentes dificultades para realizar su trabajo. Esta situación provocó una serie de reclamos públicos que destacaron la falta de consideración hacia la prensa en un evento de semejante magnitud.

Desencanto masivo: ¿A la gente no le interesa de escuchar al presidente?

La caída en el rating y la falta de interés por parte de la audiencia reflejan un profundo desencanto con la figura de Javier Milei. Lejos de generar expectativa, la cadena nacional pareció evidenciar la creciente desconexión entre el mandatario y el pueblo. La audiencia, que en otras épocas sintonizaba con atención estos discursos, ahora parece haber dado vuelta la página, buscando alternativas en otros canales o desconectándose por completo.

Economía 💲

Vialidad Nacional: Milei profundiza el vaciamiento del Estado con una nueva ola de retiros voluntarios

El Gobierno activó la segunda etapa del retiro voluntario en la Dirección Nacional de Vialidad mediante la Resolución 1220/2026. La primera fase, que previó 900 adhesiones, cerró con 609. Ahora el esquema suma planes de pago en hasta 8 cuotas y una prohibición de cinco años para reingresar al Estado.

Publicado hace

#

Milei profundiza el desguace de Vialidad: segunda ola de retiros voluntarios con cuotas y 5 años de veda para volver al Estado.

Con 609 agentes desvinculados en la primera vuelta y la promesa de una planta «acorde a las necesidades funcionales», el Gobierno de Javier Milei lanzó la segunda etapa del retiro voluntario en la Dirección Nacional de Vialidad (DNV), el organismo que históricamente garantizó la planificación y ejecución de la infraestructura vial del país. La Resolución 1220/2026, publicada este lunes en el Boletín Oficial, da continuidad a un proceso de achicamiento del Estado que, en este caso, apunta a uno de los organismos técnicos más sensibles para el desarrollo territorial argentino.

La nueva fase amplía el esquema iniciado mediante la Resolución 118/2026. El estimado inicial era de 900 adhesiones para aquella primera etapa; la cifra real quedó en 609, lo que indica que el organismo ya perdió más de dos tercios de su objetivo original de reducción, y el Gobierno insiste con una segunda convocatoria para seguir vaciando la estructura técnica de Vialidad.

Un retiro que excluye pero también condiciona a los que se quedan

La normativa fija condiciones de exclusión amplias: no pueden adherirse quienes estén procesados o condenados por delitos contra la administración pública, quienes enfrenten procedimientos disciplinarios, quienes hayan iniciado trámite jubilatorio o presentado renuncia, quienes superen los 64 años y quienes mantengan litigios laborales pendientes, salvo que desistan expresamente de ellos. Esta última cláusula es particularmente significativa: el Estado condiciona el acceso al beneficio económico a que el trabajador abandone cualquier reclamo judicial previo, lo que equivale a presionar sobre derechos adquiridos como requisito para cobrar una indemnización.

En el mismo sentido, los empleados con mandatos sindicales vigentes deben renunciar a su cargo gremial y a la tutela sindical para poder adherirse. El esquema penaliza, en la práctica, la organización sindical y el ejercicio del derecho a reclamar, dos pilares del derecho laboral que la administración libertaria viene erosionando de manera sistemática desde diciembre de 2023.

Las tres opciones y la lógica de la cuota

La gratificación extraordinaria de egreso se calcula sobre el haber bruto remunerativo del mes anterior a la entrada en vigencia del reglamento. El régimen ofrece tres alternativas. La Opción 1 otorga el 90% de un haber de egreso por cada año de antigüedad, con un tope de 24 años. La Opción 2 baja la alícuota al 85% pero suma un monto equivalente a 12 meses de aportes y contribuciones de Obra Social, apuntando a quienes priorizan la cobertura médica durante la transición. La Opción 3 es exclusiva para personal de 64 años o más sin los aportes jubilatorios necesarios y aplica el cálculo de la primera opción, con un tope reducido a 12 años de antigüedad.

El pago de la gratificación se escalona según el monto total: hasta 10 millones de pesos en una cuota única; entre 10 y 20 millones, en 3 cuotas; entre 20 y 30 millones, en 5 cuotas; y por encima de 30 millones, en 8 cuotas mensuales iguales y consecutivas. El esquema de cuotas, en un contexto inflacionario, implica que los montos más altos se licúan en términos reales con el paso de los meses, lo que en los hechos penaliza a los trabajadores de mayor antigüedad, que son precisamente quienes percibirían las gratificaciones más elevadas.

Cinco años fuera del Estado: la firma de la desvinculación

Los trabajadores aceptados suscribirán un acuerdo de desvinculación que incluye una prohibición de reingresar o prestar servicios en el Estado Nacional por el plazo de cinco años. La medida apunta a que la reducción de la planta sea irreversible en el corto y mediano plazo, independientemente de quién gobierne. Se trata, en términos concretos, de un mecanismo diseñado para consolidar el desguace institucional más allá del ciclo electoral, blindando la reducción de la estructura estatal contra eventuales cambios de gestión.

El Gobierno justificó la medida argumentando que «dicho esquema asegura y promueve la razonabilidad operativa y el uso eficiente de los recursos públicos». Sin embargo, la experiencia internacional y la historia argentina demuestran que la reducción abrupta de personal técnico especializado en organismos viales genera consecuencias de largo plazo sobre la capacidad estatal de planificar obras, controlar contratistas y mantener la infraestructura existente, un costo que habitualmente no aparece en los balances del ajuste pero sí en las rutas rotas y los puentes sin mantenimiento.

Lo que tenés que saber:

  • El Gobierno lanzó la segunda etapa del retiro voluntario en Vialidad Nacional mediante la Resolución 1220/2026, publicada en el Boletín Oficial el 6 de octubre de 2026.
  • La primera fase (Resolución 118/2026) registró 609 adhesiones sobre un estimado inicial de 900 agentes.
  • El régimen prevé pagos en hasta 8 cuotas, lo que en contexto inflacionario erosiona el valor real de la gratificación para los agentes de mayor antigüedad.
  • Los trabajadores deben renunciar a litigios laborales previos y, si tienen mandato sindical, también a su cargo gremial para poder adherirse.
  • Quienes se acojan quedan inhabilitados para reingresar al Estado Nacional por cinco años.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo