En la noche del viernes, el diario La Nación lanzó un titular que encendió todas las alarmas: “Cristina Kirchner podría no tener que presentarse en Comodoro Py”. En la bajada, se leía: “Fuentes del tribunal no descartan que su presencia en los tribunales sea innecesaria si finalmente se acepta el pedido para que cumpla la pena en su casa”. El mensaje era claro: evitar que el miércoles se convierta en una marea humana acompañando a la expresidenta a los tribunales federales de Retiro.

El Tribunal Oral Federal N.º 2 (TOF 2), que debe ejecutar la condena de seis años por administración fraudulenta en la causa Vialidad, tiene en sus manos dos decisiones clave: si concede el arresto domiciliario a la exmandataria y si la autoriza a notificarse de forma remota, sin necesidad de trasladarse a Comodoro Py. Mientras tanto, la cuenta regresiva avanza: tiene tiempo hasta las dos primeras horas hábiles del jueves para presentarse.

Un pedido con fundamentos

Desde su defensa recordaron que Cristina Kirchner, con más de 70 años, cumple con los requisitos para el beneficio de la prisión domiciliaria. Pero además, señalaron su condición de exjefa de Estado, su custodia permanente, el intento de magnicidio que sufrió en septiembre de 2022 y el carácter político y masivo que tendría cualquier traslado, como argumentos adicionales para evitar su exposición pública.

Nada de eso fue suficiente para desactivar la convocatoria. “Ningún rumor va a frenar la movilización”, se escucha en el entorno de la expresidenta. “Solo una notificación oficial del tribunal podría hacerlo”, insisten los dirigentes que preparan la marcha del miércoles hacia Retiro.

Los fiscales y el poder político

Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, que ya pidieron dos veces la detención inmediata de Cristina Kirchner, analizan ahora el pedido de prisión domiciliaria. Hasta el momento, no habían dado señales de ceder. Pero la presión política sobre el sistema judicial también llegó a ellos.

Guillermo Francos, jefe de Gabinete, opinó públicamente que sería razonable que la expresidenta cumpla la condena en su casa. “Está dentro de los derechos que tiene”, declaró. Esa frase no pasó inadvertida.

Cronología de un fallo anunciado

El proceso judicial se aceleró en paralelo con los tiempos de la política. Todo comenzó el lunes 2 de junio, cuando CFK anunció que sería candidata a diputada provincial por la tercera sección electoral. Su entorno sospechaba que el fallo de la Corte saldría en esos días, mientras Javier Milei se encontraba de gira internacional.

El miércoles 4, la Corte Suprema rechazó la recusación contra el juez Ricardo Lorenzetti, dejándolo habilitado para intervenir en la causa. Fue el primer movimiento visible del máximo tribunal.

Finalmente, el martes 10, llegó la definición del alto tribunal que dejó firme la condena. Según reveló el periodista Gabriel Morini en Ámbito Financiero, la decisión no iba a publicarse ese día, pero la presión política aceleró los tiempos: “La presión que rodeó a la Corte Suprema en las últimas semanas obligó a recalibrar durante la misma jornada”, escribió.

El temor a la calle

Con el fallo firme, el Poder Judicial enfrenta ahora una situación que no sabe cómo controlar: una movilización masiva en defensa de Cristina Kirchner, la más grande desde el intento de asesinato en 2022. La posibilidad de concederle el arresto domiciliario y evitar su traslado a Comodoro Py no solo responde a cuestiones jurídicas o humanitarias, sino al temor político y mediático que genera una nueva escena de multitudes en las calles.