★ El jefe de Gabinete Manuel Adorni volvió a referirse este sábado a la polémica por el viaje de su esposa Bettina Angeletti en el avión presidencial ARG-01 hacia Nueva York, pero con una diferencia sustancial respecto de sus declaraciones anteriores: en una entrevista con Forbes Argentina, el funcionario afirmó que Angeletti «fue una invitada del Presidente», atribuyendo la decisión directamente a Javier Milei y no, como había sostenido el martes en A24, a una gestión propia ante Presidencia porque quería que su esposa lo acompañara.

Una versión que muta

El corrimiento es relevante. El martes, en su primera declaración pública sobre el tema en el canal A24, Adorni explicó que Presidencia «la invitó» a sumarse al avión «porque no había otra forma» de que lo acompañara, pero en ese relato el motor de la decisión era su deseo personal.

«Vengo una semana a deslomarme como todos los que vienen acá a Nueva York. Yo quería que me acompañe porque es mi compañera de vida», dijo entonces. En la entrevista de Forbes del sábado, en cambio, el eje se trasladó: «El hecho es que mi mujer fue una invitada del Presidente», declaró, en una formulación que convierte a Milei en el responsable original de la inclusión de Angeletti en la comitiva.

Ninguna de las dos versiones fue respaldada con documentación verificable independiente. Los pedidos de informes presentados por el diputado socialista Esteban Paulón y la bancada de Unión por la Patria (UxP) en el Congreso, que buscan establecer con precisión quién autorizó el vuelo, qué partida presupuestaria se afectó y qué rol cumplió Angeletti en la delegación, siguen sin respuesta oficial al cierre de esta edición.

El mea culpa que no es mea culpa

En la misma entrevista con Forbes, Adorni adelantó que ante una eventual nueva invitación del presidente, no llevaría a su pareja en el avión presidencial, aunque la razón que esgrimió no fue el reconocimiento de un error sino la exposición pública que eso generaría: «Probablemente no tenga sentido que viaje conmigo al exterior más. Es exponerse a que una manga de seres llenos de mal y dañinos, y con miles de intereses, nos ataquen», declaró.

El funcionario también anunció que a partir de ahora tendrán «más cuidado» para «no darles la posibilidad de ensuciar algo que lo hacemos con toda la energía que tenemos», con el objetivo de «sacar a la Argentina adelante». La lógica del argumento invierte la carga de la responsabilidad: el problema no sería el uso del avión presidencial para trasladar a una familiar sin funciones oficiales, sino la existencia de quienes señalan esa conducta.

Punta del Este: una polémica nueva que se asoma

En otro tramo de la entrevista con Forbes, Adorni mencionó un viaje a Punta del Este durante el Carnaval que hasta ese momento no había sido objeto de cobertura pública en esta saga. El funcionario dijo: «Esperaron el momento para hacerlo y, evidentemente, tenían un video guardado de hace un mes, cuando fue mi viaje a Uruguay». Y calificó el episodio como parte de «la mugre y de la mafia de una vieja política que no es compatible con nosotros», al tiempo que sostuvo que «alguien guardó el video un mes para encontrar el momento justo y armar una historia donde no hay nada ni legal, ni antiético, ni malo».

Los detalles sobre ese viaje a Punta del Este, incluyendo quién pagó el traslado y en qué condiciones se realizó, no fueron confirmados de manera oficial al cierre de esta edición y constituyen una línea de investigación abierta que este medio seguirá.

Una semana que el Gobierno no pudo cerrar

Como informó este medio en detalle a lo largo de seis días consecutivos de cobertura, el caso acumula contradicciones que la entrevista de Forbes no resolvió. La propia Jefatura de Gabinete de Adorni aprobó hace menos de dos semanas una norma que restringe las comitivas oficiales al exterior a un máximo de un funcionario por evento. El Gobierno de Milei dictó en agosto de 2024 un decreto que prohibió expresamente el uso de aeronaves oficiales para trasladar familiares de funcionarios, medida que Adorni celebró públicamente en su momento.

Los datos de la Central de Deudores del Banco Central (BCRA) revelaron que el stock de deuda financiera de Adorni en enero superó los 9.350.000 pesos, casi el triple de su salario mensual de aproximadamente 3.500.000 pesos, sin que el funcionario brindara una explicación patrimonial al respecto.

Milei defendió a Adorni en redes con el concepto de «costo marginal»; la vicepresidenta Villarruel aprovechó el escándalo para profundizar su distancia del Ejecutivo; y la bancada de UxP presentó un pedido de interpelación con posible moción de censura. Adorni cerró la semana hablando con Forbes. Las preguntas institucionales, en cambio, siguen abiertas.

Puntos clave:

• En Forbes, Adorni atribuyó la inclusión de Angeletti en el ARG-01 a una invitación directa de Milei, en una versión distinta a la que había dado el martes en A24.
• Reconoció que no volverá a viajar con su esposa al exterior, aunque justificó la decisión por la exposición mediática y no por un error de conducta.
• Mencionó un viaje a Punta del Este durante el Carnaval del que existiría un video guardado durante un mes; los detalles de ese traslado aún no fueron confirmados oficialmente.
• Los pedidos de informes parlamentarios sobre el vuelo en el ARG-01 siguen sin respuesta oficial.
• Los datos del BCRA sobre la deuda financiera de Adorni y Angeletti, incompatibles con sus ingresos declarados, tampoco recibieron explicación patrimonial por parte del funcionario. ★