Elecciones
«Milei tiene un desconocimiento absoluto de cómo se compone el subsidio al transporte»
«Creo que (Milei) dejó a las claras que no tiene ni idea y que es un producto justamente del marketing o del coacheo político, pero de lo que es la política pública sabe muy poco», aseguró Jimena López, secretaria e Gestión de Transporte.
La secretaria de Gestión de Transporte, Jimena López, advirtió este lunes que el candidato a presidente por La Libertad Avanza (LLA), Javier MIlei, tiene «un desconocimiento absoluto de cómo se compone el subsidio al transporte» y de cómo «se estructuran las cuestiones del Estado», al referirse al debate de anoche de cara al balotaje del domingo próximo.
«En principio es un desconocimiento absoluto lo que tiene de cómo se compone el subsidio al transporte, que el 85% es aporte del Estado nacional, el 14% tiene que ver con la recaudación de ese boleto que paga el usuario o la usuaria y un 1% que es específicamente un fondo de gasoil», explicó la funcionaria al refutar el cálculo realizado por Milei sobre la tarifa del transporte.
Ayer el libertario acusó de «mentiroso» al candidato de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, por entender que el costo del pasaje de colectivo sin subsidio rondaría los 350 pesos a su criterio y no los 700 pesos que viene argumentando el oficialismo.
«Los 700 pesos que se conocen como tarifa no subsidiada salen de un cuadro de costos que tiene que ver con kilómetros, gomas, desgaste de la unidad, tiene una composición de diferentes ítems que se suman y que da un costo de boleto para el subgrupo dos en CABA y AMBA, y en trenes tiene la misma composición», señaló López.
La secretaria reseñó que son «escenarios que calculamos para poder pagar a la empresa, porque ese es el fundamento de un subsidio en relación a los costos que da activar en este caso el transporte de trenes o de colectivos. El tema es que él cree que los números son inventados y que todo tiene que ver con un hecho que es político», fustigó.
«Particularmente el subsidio del transporte es un hecho objetivo. La Argentina ha subsidiado en los 40 años de democracia ininterrumpidamente el transporte, excepto cuando (Mauricio) Macri asume y hace firmar a los gobernadores el consenso fiscal, en donde las provincias pierden la compensación, que no es un subsidio, es una compensación a su transporte urbano e interurbano», reseñó López.
En ese sentido, la funcionaria cuestionó al candidato de LLA por entender que «tiene un desconocimiento supino, bastante profundo, de cómo se estructuran las cuestiones del Estado, sea el Estado paga en relación a una serie de costos que se suman y que dan un determinado índice o un determinado valor por trimestre y que a veces en el trimestre, como puede haber alguna variabilidad de alguno de esos costos que se toman, se vuelve a repensar».
«A mí realmente me preocupa que alguien que quiere presidir los destinos de un país no conozca de mínima cómo se compone el subsidio al transporte, no conozca de mínima cómo se componen otro tipo de subsidios», subrayó.
«Creo que (Milei) dejó a las claras que no tiene ni idea y que es un producto justamente del marketing o del coacheo político, pero de lo que es la política pública sabe muy poco», finalizó la funcionaria.
Elecciones
Por primera vez, el rechazo a Javier Milei supera al antiperonismo
Un sondeo de la consultora Proyección, realizado sobre 1.817 casos en todo el país entre el 1 y el 10 de julio, reveló que el 40,1% de los argentinos votaría a un candidato no preferido para impedir la continuidad de Javier Milei, mientras que el 37,5% haría lo mismo para evitar el regreso del peronismo. La diferencia de 2,6 puntos marca un quiebre respecto de la dinámica electoral que impulsó tanto a Mauricio Macri en 2015 como al propio Milei en 2023.
El «voto anti» volvió a instalarse como uno de los factores más relevantes del escenario electoral argentino de cara a 2027, pero con una novedad que sacude los diagnósticos previos: por primera vez, el rechazo a la continuidad de Javier Milei en el poder supera al histórico voto antiperonista. Así lo indica la más reciente entrega del estudio de la consultora Proyección, conducida por Manuel Zunino, cuyos datos exponen una polarización que ya no divide al electorado de manera simétrica.
El relevamiento, realizado entre el 1 y el 10 de julio sobre 1.817 casos en todo el país y con un margen de error de +/- 2,3%, consultó a los encuestados sobre su disposición a apoyar candidatos que no fuesen de su preferencia para bloquear el acceso al poder de determinados espacios políticos, una medición que captura la intensidad del rechazo más allá de la intención de voto positiva.
El 40% votaría contra Milei; el 37,5%, contra el peronismo
Según el estudio, el 40,1% de los consultados afirmó que estaría dispuesto a votar a un candidato que no es de su preferencia con tal de impedir que Milei continúe al frente del Poder Ejecutivo. De ese universo, el 24% se manifestó «muy de acuerdo» con esa posibilidad y otro 16,1% dijo estar «de acuerdo».
En contrapartida, el 37,5% sostuvo que podría respaldar a un candidato que no le agrada con el objetivo de evitar el retorno del peronismo al poder. En este caso, el 20,8% respondió estar «muy de acuerdo» y el 16,7%, «de acuerdo».
La diferencia de 2,6 puntos porcentuales entre ambos indicadores no es menor en términos políticos: el voto antiperonista fue durante décadas la principal palanca de movilización de los espacios no kirchneristas, y fue determinante tanto en el triunfo de Mauricio Macri en 2015 como en el de Milei en 2023. Que hoy el rechazo al oficialismo libertario supere a esa fuerza histórica representa un dato de primer orden para la construcción opositora.
Un electorado dividido: el 51,5% prefiere el cambio
El estudio también midió las preferencias generales entre continuidad y cambio de gobierno. El 20,3% expresó su deseo de que continúe la actual administración sin modificaciones, mientras que otro 19,1% optó por la continuidad de Milei pero con cambios en el equipo de gobierno y en las políticas implementadas. Sumadas, las opciones de continuidad alcanzaron el 39,4%.
Del otro lado, el 37,8% se inclinó por un nuevo gobierno encabezado por un espacio cercano al peronismo y el 13,7% por una alternativa no peronista de oposición, elevando las preferencias totales por un cambio de administración al 51,5%. El 9,1% restante manifestó no saber aún qué opción elegirá.
La grieta ideológica y el 42% que no se identifica con ningún espacio
En el plano de las identidades políticas, el sondeo registró un dato que merece atención: el 42,5% de los encuestados afirmó no sentirse representado por ninguna de las categorías ideológicas propuestas. Solo un 26,3% se ubicó en la derecha (17%) y la centroderecha (9,3%), mientras que la izquierda (7,7%) y la centroizquierda (11,1%) reunieron el 18,8%. Un 12,4% eligió el centro.
Ese 42,5% sin identidad partidaria definida constituye el sector más disputado del electorado de cara a 2027 y explica, en parte, por qué las estrategias de movilización de voto anti adquieren una relevancia tan pronunciada: en ausencia de adhesiones ideológicas fuertes, el rechazo al adversario suele funcionar como el motor más eficaz de participación electoral.
Continuidad del estudio Proyección: el contexto del sondeo
Estos datos se inscriben en la misma serie de mediciones que, a principios de julio, ya había revelado un empate técnico en un eventual balotaje entre Milei y el gobernador bonaerense Axel Kicillof, con ambos candidatos igualados en 39,9%. En la primera vuelta simulada, La Libertad Avanza lideraba con el 34,8% de las preferencias por espacio, seguida por la fórmula «Fuerza Patria/peronismo/kirchnerismo» con el 33,7%, diferencia que el margen de error convierte igualmente en un empate técnico.
La encuesta también había subrayado que la principal preocupación de los argentinos sigue siendo el bajo ingreso familiar, una variable que atraviesa a todos los sectores ideológicos y que incide directamente en la evaluación de gestión del oficialismo. En ese escenario, el dato del voto anti cobra aún más significado: el malestar económico no solo se traduce en votos opositores positivos, sino en una disposición activa a resignar la preferencia propia con tal de desplazar al gobierno actual.
Puntos clave
- El 40,1% votaría a un candidato no preferido para evitar la continuidad de Milei; el 37,5% lo haría para bloquear el regreso del peronismo.
- El 51,5% prefiere un cambio de gobierno, frente al 39,4% que opta por la continuidad en alguna de sus variantes.
- El 42,5% de los encuestados no se identifica con ninguna categoría ideológica, el sector más disputado de cara a 2027.
- El estudio de Proyección confirma una polarización que no divide al electorado de manera simétrica: el rechazo al oficialismo supera al antiperonismo por primera vez.
- En el balotaje simulado Milei-Kicillof, la misma encuesta arrojó un empate exacto en 39,9% para cada candidato.
-
Celebridades5 días“Te comemos el hígado”: el contundente mensaje que eligió Antonela para responder a los anti Argentina
-
Buenos Aires6 díasUn fondo (buitre) alemán demandó a la Provincia de Buenos Aires en Nueva York por el canje de deuda de 2021
-
Fintech7 díasEl mayor misterio del siglo XXI: quién es Satoshi Nakamoto
-
Presidencia4 díasBrasil respondió a los insultos de Milei contra Lula: “No está a la altura de su cargo”
-
Fútbol & Goles!6 díasClausura 2026: fixture completo de la fecha 1, horarios, TV y cuándo juegan River y Boca
-
Fútbol & Goles!5 díasAntonela Roccuzzo respondió a la polémica “anti-Argentina” con un mensaje de orgullo nacional
-
Economía 💲3 díasCae la confianza industrial y crece la preocupación por el empleo: las empresas anticipan meses difíciles
-
Geopolítica 🌎6 díasTrump endurece su discurso contra Irán: «Estamos listos para lanzar el peor ataque»
