Conectate con El Argentino

Política 📢

Lawfare al rojo vivo: crece el repudio al intento de “proscripción” a Cristina

Amplio repudio político y social a la posible ratificación de la condena a la ex presidenta y al uso político de la justicia por la falta de imparcialidad de la Causa Vialidad y la actuación de la Corte Suprema.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Cristina Fernández de Kirchner.

Cristina, la Corte y la democracia: el fallo con el que se juega el futuro político del país

Diversas fuerzas políticas y organizaciones sociales de amplio espectro expresaron en las últimas horas su enérgico repudio ante la inminente ratificación de la condena contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la Causa Vialidad por parte de la Corte Suprema de Justicia.

La posibilidad de que la exmandataria quede inhabilitada para ejercer cargos públicos, justo cuando anunció su candidatura a las próximas elecciones bonaerenses, encendió las alarmas de un arco político que denuncia un intento de «proscripción» y un embate contra la institucionalidad democrática.

La Causa Vialidad y la sombra de la imparcialidad

El Frente Amplio por la Democracia, liderado por Ricardo Alfonsín, fue contundente al señalar que la Causa Vialidad ha estado plagada de «hechos que arrojan dudas sobre la imparcialidad» de las actuaciones judiciales. Alfonsín advirtió que una ratificación de la condena por parte de la Corte, en un «tiempo inusualmente breve» y sin sustanciar la queja según el artículo 280, solo reforzaría las sospechas de una persecución política. «Esto provocaría un daño de consecuencias impredecibles a la legitimidad de la institucionalidad democrática y republicana», remarcó el referente radical.

La referencia al artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, que permite a la Corte Suprema rechazar recursos extraordinarios sin fundamentar, es un punto central en el debate. La rapidez con la que el máximo tribunal podría expedirse, sin analizar a fondo los planteos de la defensa, alimenta la percepción de un fallo con motivaciones extralegales, según analistas y juristas.

Un rechazo que trasciende ideologías

El coro de voces que se alza contra la posible proscripción de Cristina Kirchner no se limita a sectores afines al kirchnerismo. Silvia Saravia, de Libres del Sur —una de las fracciones que integra el Frente Amplio de Alfonsín—, enfatizó que la sentencia tiene una «clara e indiscutible intencionalidad política». Esta posición es compartida por el Frente Solidario, cuyo líder, el diputado nacional Carlos Heller, indicó que el verdadero objetivo de esta acción judicial es suprimir un liderazgo que «sintetiza» y da «dirección común» a diversos sectores, impidiendo así «que haya otra alternativa» política.

Incluso desde la Izquierda Socialista, parte del Frente de Izquierda y de los Trabajadores, el diputado nacional electo Juan Carlos Giordano afirmó que, «más allá de las diferencias» con Fernández de Kirchner, su espacio «repudia» la situación y se manifestó «en contra de toda decisión judicial o política que se use para intentar cercenar a alguien en sus derechos democráticos o en una contienda electoral». La amplitud de este rechazo subraya la preocupación transversal sobre el uso de la justicia como herramienta de disciplinamiento político.

Lawfare y el peligro para la democracia

Daniel Menéndez, referente de Barrios de Pie y subsecretario de Economía Popular en el Ministerio de Desarrollo bonaerense, calificó la situación como un «ataque enmarcado en la lógica del lawfare», no solo contra la expresidenta, sino «de toda la dirigencia y la organización nacional». La noción de lawfare, o guerra jurídica, se refiere al uso indebido de instrumentos legales para perseguir a adversarios políticos.

En Argentina, este concepto cobró fuerza a partir de diversas causas judiciales que involucraron a figuras políticas, y se relaciona con la politización de la justicia y la judicialización de la política. Menéndez fue categórico: «Basta de perseguir a Cristina, la Corte pone a la democracia en peligro».

Por su parte, el Nuevo MAS, liderado por Manuela Castañeira, también «repudió la amenaza de detención y proscripción» de Cristina Kirchner. Desde el Comité Ejecutivo del partido, Castañeira expresó que su posición se basa en el derecho de la población a decidir quién debe ocupar un cargo representativo. «Quedamos a disposición en caso de que sus simpatizantes decidan llamar a la movilización contra la proscripción», añadió, abriendo la puerta a posibles acciones en defensa de la expresidenta.

La posible ratificación de la condena a Cristina Kirchner por parte de la Corte Suprema se presenta, entonces, no solo como un hecho judicial, sino como un punto de inflexión en el delicado equilibrio entre los poderes del Estado y un potencial catalizador de tensiones políticas y sociales en un año electoral.

Puntos clave:

  • Amplio repudio político y social a la posible ratificación de la condena a Cristina Kirchner.
  • Acusan un «intento de proscripción» y un uso político de la justicia.
  • Cuestionamientos a la imparcialidad de la Causa Vialidad y la actuación de la Corte Suprema.
  • Diversidad de actores políticos, desde el radicalismo hasta la izquierda, expresan su preocupación.
  • Alertan sobre el impacto en la institucionalidad democrática y el peligro del lawfare.

Política 📢

Milei desplegará un operativo de guerra en el Congreso para blindar a un Adorni acorralado por la Justicia

El presidente y Karina Milei ocuparán el palco central de la Cámara baja junto a todo el Gabinete, mientras el jefe de Gabinete deberá comparecer este miércoles ante los diputados para el informe de gestión más tenso de la era libertaria, en medio de la causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito que lo tiene como principal imputado.

Publicado hace

#

Milei desplegará un operativo de guerra para blindar a Adorni en su polémico debut ante Diputados

Manuel Adorni se presentará este miércoles ante la Cámara de Diputados para dar su primer informe de gestión como jefe de Gabinete, pero el verdadero protagonismo de la jornada lo acaparará el despliegue institucional sin precedentes que montó el Gobierno para respaldar a un funcionario que enfrenta una causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito ante el juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita en el fuero federal.

El presidente Javier Milei y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, ocuparán el palco central del hemiciclo desde el inicio de la sesión, fijada para las 10.30 horas. A ellos se sumará el Gabinete en pleno, desplegado en los balcones del primer piso a pedido expreso del propio presidente y su hermana. También confirmaron presencia los senadores nacionales del bloque que encabeza Patricia Bullrich.

«Habrá entre 100 y 200 invitados institucionales», indicaron fuentes de la presidencia de Diputados, aunque la oposición sospecha que esos espacios serán ocupados por militantes aplaudidores. Los diputados nacionales Maximiliano Ferraro, Mónica Frade y Esteban Paulón enviaron cartas al titular de la Cámara, Martín Menem, para reclamar precisiones al respecto. No obtuvieron respuesta.

Un escudo para Adorni, no un informe de gestión

La decisión de llevar al presidente y a su séquito ministerial al Congreso para una presentación del jefe de Gabinete no tiene antecedente en la historia institucional argentina. Según fuentes parlamentarias, la situación es «absolutamente atípica», además, embarcaron esto en la necesidad del oficialismo de reafirmar la autoridad de Milei «en un momento de vulnerabilidad gubernamental, cuando la política entera le exige la renuncia de un alto funcionario».

La estrategia del Gobierno fue transparente desde el inicio: en la semana previa, el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Levitt, y el secretario parlamentario de Diputados, Adrián Pagan, se reunieron en el Salón Delia Parodi del Palacio Legislativo para diseñar un formato de sesión que reduzca al mínimo la exposición de Adorni. Establecieron bloques de preguntas cronometradas, reservaron los últimos turnos para el bloque de Unión por la Patria y dispusieron que el cierre de la sesión quede en manos del jefe del bloque libertario, Gabriel Bornoroni.

La estrategia libertaria contempló incluso la posibilidad de que Adorni abandone el recinto si considera que las preguntas opositoras lo agravian. «Si se pasan de vivos se quedan sin preguntar», advirtió un colaborador del funcionario citado por ese medio.

Adorni, entre el cansancio y la pose de calma

Antes de la sesión, Adorni describió su estado de ánimo a un interlocutor cercano con una frase que sintetizó la tensión del momento: «Estoy cansado, pero no tengo nervios. Va a estar bueno lo de Diputados». El lunes previo, el jefe de Gabinete realizó un ensayo de más de media hora en el recinto bajo un estricto operativo de seguridad que impidió que fuera visto o filmado.

La Jefatura de Gabinete envió este martes a los legisladores un archivo con más de 2.100 respuestas a consultas previas, filtradas de un total de 4.800 preguntas originales. Sin embargo, las respuestas excluyeron deliberadamente todo lo relacionado con la situación judicial o patrimonial del funcionario. «Vamos a tratar de hablar sobre cuestiones de gestión, solamente. Lo demás se dirá que es un tema judicializado», confirmó una figura del oficialismo.

El caso judicial que el Gobierno prefiere no nombrar

Como informó este medio en entregas anteriores, Manuel Adorni fue imputado el 27 de marzo de 2026 por presunto enriquecimiento ilícito. La causa, radicada en el juzgado del juez Ariel Lijo y bajo la lupa del fiscal Gerardo Pollicita, investiga una serie de operaciones inmobiliarias que incluyen propiedades no declaradas, hipotecas de origen incierto y préstamos privados de cuatro mujeres, dos de ellas jubiladas, que financiaron el 87% de la compra de su departamento en el barrio de Caballito.

A esa investigación se sumó la revelación de que Adorni viajó a Aruba con su familia en primera clase durante el Año Nuevo de 2024/2025, con pasajes confirmados por la propia aerolínea Latam a pedido de la fiscalía. El juez Lijo habilitó el levantamiento del secreto fiscal y bancario del funcionario y su esposa, Bettina Angeletti, y la causa se extendió a una propiedad en el country Indio Cuá. En paralelo, Adorni enfrenta una querella en la causa por el fraude con la criptomoneda $LIBRA, en la que se lo señala como el «legitimador» institucional del esquema que involucra al presidente Milei y a otros 15 imputados.

La contradicción que el relato anti casta ya no puede tapar

El operativo de blindaje que prepara el Gobierno choca contra su propio historial. En octubre de 2024, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, despidió a una funcionaria por haber adquirido una cafetera cara con fondos públicos. En las semanas previas a la sesión, el ministro de Economía, Luis Caputo, forzó la renuncia del secretario de Coordinación de Infraestructura por no haber declarado siete propiedades en Miami. El propio Milei prescindió de Diego Spagnuolo cuando se destaparon irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad, y sacrificó a José Luis Espert durante la campaña electoral.

Con Adorni, en cambio, el mecanismo no opera. Según una fuente cercana al núcleo duro libertario, los hermanos Milei perciben que ceder ante la presión opositora sería exhibir debilidad. «Es defender a Adorni como mecanismo de autopreservación, porque consideran que si lo entregan, después la oposición irá por el presidente», indicó.

La oposición, sin estrategia unificada

Del lado opositor, la jornada llegará sin una táctica coordinada para acorralar al funcionario. Una reunión previa en el bloque de Unión por la Patria entre una docena de legisladores no logró establecer un orden de interrogatorio: mientras algunos sostuvieron que había que concentrar las preguntas en el presunto enriquecimiento ilícito, otros temieron que Adorni aprovechara para redirigir el debate hacia casos de corrupción del kirchnerismo. La discrepancia dejó el interrogatorio librado al azar.

Puntos clave:

  • El presidente Milei, Karina Milei y el Gabinete en pleno ocuparán los palcos de la Cámara de Diputados durante el informe de gestión de Adorni este miércoles, un hecho sin precedentes en la historia institucional argentina.
  • El Gobierno diseñó un formato de sesión abreviado con bloques cronometrados y reservó los últimos turnos para la oposición kirchnerista, para reducir la exposición mediática del jefe de Gabinete.
  • Adorni enfrenta una causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito ante el juez Lijo y el fiscal Pollicita, con propiedades no declaradas, préstamos de jubiladas y un viaje a Aruba en primera clase bajo investigación.
  • A diferencia de otros funcionarios separados del cargo por escándalos menores, Milei sostiene a Adorni por considerarlo un escudo propio ante la presión opositora.
  • La oposición llegará a la sesión sin estrategia unificada, tras no lograr acuerdo en cómo abordar al jefe de Gabinete.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo