Conectate con El Argentino

Legislativo

La izquierda cuestionó «el pacto» entre el FdT y JxC por el acuerdo con el FMI

Todos y Juntos «son corresponsables y copartícipes de la estafa a la que están nuevamente sometiendo a la Argentina. Vamos a seguir denunciando este fraude», aseveró la legisladora nacional por la Ciudad, Myriam Bregman.

Publicado hace

#

Los diputados nacionales que integran los bloques de la Izquierda en la Cámara de Diputados ratificaron este jueves su rechazo al proyecto de ley que da aval al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, con cuestionamientos a la coincidencia en favor de la iniciativa de la mayoría de los integrantes del Frente de Todos y de Juntos por el Cambio.

«El FdT y JxC también son corresponsables y copartícipes de la estafa a la que están nuevamente sometiendo a la Argentina. Vamos a seguir denunciando este fraude», aseveró la porteña Myriam Bregman.

En ese sentido, agregó: «Esta sesión marca un punto de inflexión en la historia del país porque se reúne el Congreso para aprobar un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, ese organismo creado a la salida de la Segunda Guerra Mundial para intervenir y digitar a los países y encolumnarnos al servicio del orden financiero dominado por Estados Unidos».

«Están creando el Virreinato del Fondo Monetario Internacional dándole el cogobierno, dejando que cada tres meses la Argentina quede a tiro del default y que el Fondo decida qué se hace y qué no se hace en la Argentina», advirtió.

Por su parte, Romina del Plá, señaló: «Es claro que se unan y nos quieran convencer que las ‘deudas hay que pagarlas porque hay continuidad jurídica del Estado’. El Estado capitalista nos enchufa a las y los trabajadores las deudas que no generamos»

El jujeño Alejandro Vilca, dijo en su discurso en el recinto: «Hoy nos quieren presentar que es el acuerdo el caos. Pero cuando los trabajadores nos ponemos de pie, nos plantamos. No nos resignamos. No creemos que el destino es estar arrodillado al FMI».

Los cuatro diputados de la izquierda extendieron en el frente de sus bancas carteles con la leyenda «NO al pacto con el FMI».

Legislativo

Ravier salió a tapar las grietas: “En un Gobierno liberal no somos manada”

El vocero presidencial Adrián Ravier intentó minimizar las diferencias políticas entre Javier Milei y Patricia Bullrich en su conferencia de prensa de los martes. La frase, lejos de despejar dudas, confirma que las tensiones internas de La Libertad Avanza requieren gestión oficial.

Publicado hace

#

"No somos manada": la frase con la que el Gobierno admitió lo que quería negar.

Las diferencias entre Javier Milei y Patricia Bullrich no necesitaron que nadie las inventara: bastó con que el vocero presidencial Adrián Ravier sintiera la necesidad de salir a minimizarlas. El simple hecho de que el propio Gobierno deba aclarar que no hay fracturas es, en sí mismo, la señal de que algo cruje puertas adentro de La Libertad Avanza.

En su habitual conferencia de prensa de los martes, Ravier se refirió a la situación de Bullrich con una frase que pretendía ser tranquilizadora pero que resultó reveladora: «En un Gobierno liberal no somos manada». La definición, que buscaba presentar la diversidad de opiniones como una virtud del espacio, terminó por poner en evidencia que esas diferencias existen, que son lo suficientemente visibles como para merecer una respuesta oficial, y que el Gobierno las percibe como un problema de imagen a gestionar.

Una «fundamental» con voz propia

Ravier definió a Bullrich como «una persona fundamental para el Gobierno» en su función como senadora, y aseguró que la exministra de Seguridad «está alineada con la idea de que Javier Milei tiene que ser reelecto». La precisión no es menor: el vocero no afirmó que Bullrich esté alineada con el Gobierno en general, sino específicamente con la idea de la reelección, lo que deja un margen interpretativo amplio sobre el resto de las cuestiones.

«Hay personas que pueden tener distintos puntos de vista, y esas cuestiones se resuelven y no generan nada negativo», agregó Ravier. La frase es la típica construcción del vocero que intenta cerrar un tema antes de que se abra, pero que al nombrarlo lo instala. Que las diferencias «se resuelven» implica, necesariamente, que existen y que requieren resolución.

El trasfondo: Bullrich entre dos lógicas

La figura de Bullrich en el armado libertario siempre fue incómoda. Proveniente del PRO, desgastada como candidata presidencial en 2023 y desplazada del Ministerio de Seguridad, su inserción en el bloque de LLA en el Senado la reposicionó como una pieza legislativa útil para el oficialismo, pero con una trayectoria propia que no siempre converge con las posiciones de Milei. Decir que «no son manada» es otra forma de decir que la disciplina interna no está garantizada.

El esfuerzo comunicacional del Gobierno por sostener la imagen de cohesión contrasta con la evidencia de que el espacio libertario navega tensiones que van desde el posicionamiento electoral hasta las disputas por espacios de poder. En ese contexto, la conferencia de prensa de Ravier no cierra un capítulo, sino que lo abre.

Lo que tenés que saber

  • El vocero presidencial Adrián Ravier salió a minimizar diferencias entre Milei y Bullrich en su conferencia de prensa del martes.
  • Ravier definió a Bullrich como «fundamental» para el Gobierno y afirmó que está alineada con la reelección de Milei.
  • La frase «en un Gobierno liberal no somos manada» confirma que las diferencias internas existen y requieren gestión oficial.
  • Bullrich integra el bloque de LLA en el Senado tras su derrota presidencial en 2023 y su salida del Ministerio de Seguridad.
  • El intento oficial de presentar las diferencias como una fortaleza liberal revela, paradójicamente, la fragilidad de la cohesión interna del espacio.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo