DDHH
León Arslanian: «La Justicia se ha pronunciado sobre el negacionismo de crímenes de lesa humanidad»
León Arslanian, exintegrante del tribunal que juzgó a los comandantes de las Juntas Militares en Argentina, ha señalado que, aunque siempre ha habido reacciones negacionistas, la justicia ya se ha pronunciado sobre los crímenes de lesa humanidad.
El reconocido jurista y exintegrante del tribunal que juzgó a los comandantes de las Juntas Militares de la última dictadura, León Arslanian, ha hablado sobre el tema del negacionismo en Argentina, enfatizando la importancia del papel de la justicia en la sociedad. Arslanian declaró: «Siempre hubo reacciones negacionistas, pero la Justicia se pronunció sobre el tema«.
En una entrevista concedida a Radio 10, Arslanian hizo hincapié en la persistencia de corrientes negacionistas frente a los crímenes de lesa humanidad y afirmó que es la justicia la que ha emitido juicios sobre este asunto. «Siempre hay corrientes negacionistas, reacciones y posibles reivindicaciones, pero aquí quien habla es la justicia y la justicia se ha ido pronunciando. Debemos atenernos a eso, sobre todo por la institucionalidad«, explicó el abogado.
Arslanian también abordó la cuestión de si se necesita una ley que sancione el negacionismo y expresó: «En algunos países, existen legislaciones sobre este tema, pero considero que esas normativas reflejan posturas un tanto radicales«. Hizo hincapié en que es necesario considerar cómo estas leyes pueden entrar en conflicto con la libertad de expresión y cómo pueden resultar complicadas de aplicar. «La historia es compleja y se trata de evitar su revisión en muchas ocasiones. También hay posiciones que se consolidan en un momento determinado. Cada uno reivindica a sus muertos, y quienes cometieron violaciones a los derechos humanos se justifican«, añadió el exmagistrado.
Sin embargo, Arslanian advirtió que «estas acciones (los crímenes de lesa humanidad) son imprescriptibles» y enfatizó que se trata de un tema que divide a la sociedad. Al abordar el papel de las organizaciones armadas en los años 70, recordó que durante el Juicio a las Juntas se dedicó un capítulo importante a explicar los eventos que ocurrieron en el país antes del inicio de la dictadura. «Muchas personas pensaron que era legítimo utilizar procedimientos ilegales, por lo que siempre habrá debates al respecto. La diferencia entre el Estado y cualquier otra organización es que el Estado debe operar dentro de la legalidad y las instituciones«, concluyó Arslanian.
DDHH
Abuelas de Plaza de Mayo alerta por la suspensión de entregas de kits de ADN en el exterior
El envío de kits de ADN no es un trámite administrativo más: es una herramienta concreta para restituir identidades. Su interrupción abre un conflicto que excede lo técnico y vuelve a poner en tensión el rol del Estado frente a los crímenes de la dictadura.
La política de derechos humanos volvió a quedar en discusión tras la denuncia de Abuelas de Plaza de Mayo: el Gobierno habría suspendido el envío de kits de ADN a consulados argentinos en el exterior, una herramienta clave para avanzar en la identificación de hijos de desaparecidos.
La medida impacta directamente sobre personas que viven fuera del país y que sospechan haber sido apropiadas durante la última dictadura. Sin esos kits, queda interrumpida la posibilidad de realizar pruebas de filiación sin viajar a la Argentina.
Un canal de búsqueda bloqueado
Desde la Red Internacional de Abuelas en Europa señalaron que el sistema funcionaba desde hace años sin inconvenientes. A través de consulados, las muestras se tomaban bajo supervisión oficial y eran enviadas para su análisis.
El argumento oficial, según trascendió, apunta a dificultades en la custodia de las muestras. Pero desde la organización lo rechazan de plano: sostienen que el mecanismo tenía validez y respaldo institucional desde hace casi dos décadas.
Impacto en el derecho a la identidad
La decisión golpea uno de los pilares del trabajo de Abuelas: el derecho a la identidad. Se estima que alrededor de 400 bebés fueron apropiados durante el terrorismo de Estado y aún falta restituir la identidad de muchos de ellos.
Organismos advierten que la suspensión de estos dispositivos ralentiza o directamente paraliza investigaciones que dependen de la voluntad de quienes viven en el exterior para iniciar el proceso.
Denuncias de desarticulación
Referentes del espacio también apuntaron contra la falta de articulación estatal. Señalan que la CONADI y áreas vinculadas a Cancillería quedaron debilitadas, lo que repercute en la continuidad de políticas públicas construidas durante años.
Las críticas no se limitaron a lo operativo: también denunciaron un retroceso en la política de memoria, verdad y justicia, con cuestionamientos a la falta de diálogo con los organismos.
El envío de kits de ADN no es un trámite administrativo más: es una herramienta concreta para restituir identidades. Su interrupción abre un conflicto que excede lo técnico y vuelve a poner en tensión el rol del Estado frente a los crímenes de la dictadura.
En ese terreno, la denuncia de Abuelas marca algo más profundo: no sólo un problema de gestión, sino una disputa sobre el lugar que ocupan los derechos humanos en la agenda libertaria..
-
CABA1 díaEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Sociedad5 díasUn informe escolar revela angustia de Ángel antes de mudarse con su madre
-
Policiales 🚨3 díasCaso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado
-
Actualidad6 díasNafta a $2.000 el litro: llenar el tanque cuesta más de $100 mil
-
Economía 💲2 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
-
El Clima 🌤️2 díasTormenta intensa en Santa Rosa: 90 milímetros de agua y calles anegadas
-
Política 📢4 díasMilei cayó 13 puntos y quedó quinto en imagen: lo superan Kicillof, Cristina y Bregman
-
Zona Destacada2 díasTragedia en la frontera: mató a su hija de 4 años, la llevó al hospital y se suicidó ante los médicos
