Política 📢
Ministra de Inseguridad: Bullrich quiso llamar a un fiscal por el caso Machado y llamó a un periodista
Un llamado equivocado dejó en evidencia el seguimiento de Patricia Bullrich al caso Machado, vinculado a Espert. La ministra creyó hablar con un fiscal.
Lo que tenés que saber
- Patricia Bullrich quiso llamar al fiscal Diego Iglesias pero marcó el número del periodista homónimo.
- Le consultó directamente: “¿Cómo viene el tema este de la extradición de Machado?”.
- El periodista relató el insólito episodio al aire en su programa de radio.
- La ministra reaccionó con nerviosismo y cortó la llamada tras disculparse.
- El hecho reveló su involucramiento directo en una causa judicial con impacto político.
Patricia Bullrich cometió un grave error y llamó al periodista equivocado por el caso Machado
Un llamado telefónico realizado por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, dejó al descubierto su seguimiento directo en la causa por narcotráfico que involucra a Federico Machado, empresario acusado y vinculado al candidato libertario José Luis Espert.
Según relató el periodista Diego Iglesias, Bullrich intentó contactar al fiscal especializado en narcotráfico Diego Iglesias, pero por error marcó su número, ya que comparten el mismo nombre.
“¿Cómo viene el tema este de la extradición de Machado?”
El periodista relató al aire cómo sucedió la insólita conversación. La llamada fue el jueves a las 8:15 de la mañana. Al atender, Iglesias escuchó del otro lado una pregunta directa de Bullrich:
“¿Cómo viene el tema este de la extradición de Machado?”
“Le digo, ‘¿Qué tal, Patricia? ¿Cómo te va?’ Y directamente me dice, ‘Ah, ¿qué hacés? ¿Cómo andás? Escuchame. ¿Cómo viene el tema este de la extradición de Machado?’”, relató Iglesias durante su programa de radio.
Al notar la confusión, el periodista le aclaró:
“Me da la impresión de que vos querés hablar con mi homónimo, que es el fiscal de la Procuraduría, el fiscal que investiga delitos narcos que se llama Diego Iglesias.”
Nerviosismo en la ministra y final abrupto
Según Iglesias, la ministra se mostró nerviosa al notar el error:
“Se pone muy nerviosa (…) me dice, ‘Uy, no, no.’ Y veo que se ríe. ‘Disculpá, disculpáme, disculpáme’, me dice, así como varias veces”, relató.
La comunicación finalizó de forma abrupta con un:
“Beso, beso, chao”, según el testimonio del conductor.
El episodio se dio en el marco del creciente interés mediático y político por el caso Machado, empresario acusado de liderar una red de narcotráfico internacional, cuya extradición es solicitada por Estados Unidos y que salpica a figuras del oficialismo libertario.
Educación
La Justicia suspende la esencialidad docente y frena la reforma laboral del Gobierno
Un fallo con alcance nacional suspendió la aplicación del artículo 101 de la Ley 27.802, que imponía un 75% de funcionamiento en paros docentes. La medida fue impulsada por UDA y deja en pausa un punto central de la reforma laboral.
Lo que tenés que saber
- 75% de servicio mínimo exigía la norma durante huelgas
- 1 artículo clave (101) fue suspendido por la Justicia
- 1 fallo nacional frena la aplicación de la reforma docente
- 2 actores sindicales (UDA y CGT) respaldaron la medida
- Aplicación inmediata en todo el sistema educativo
La Justicia frena la esencialidad en educación
Un fallo de la Justicia laboral suspendió de manera provisoria la aplicación de la reforma laboral en el sector docente. La decisión deja sin efecto la declaración de esencialidad del servicio educativo contemplada en la Ley N.º 27.802.
La resolución fue firmada por el juez José Ignacio Ramonet, titular del Juzgado Nacional del Trabajo N.º 74, tras un planteo presentado por la Unión Docentes Argentinos (UDA).
El eje del conflicto: el artículo 101
El punto central del fallo es la suspensión del artículo 101, que establecía que la educación debía considerarse un servicio esencial.
La normativa obligaba a garantizar un mínimo del 75% de actividad durante huelgas, lo que fue cuestionado por los sindicatos por limitar el derecho a la protesta.
Postura sindical y declaraciones
El titular de la UDA, Sergio Romero, cuestionó la medida al afirmar: “Esencial es garantizar salarios dignos y condiciones adecuadas para el proceso educativo”.
Además, sostuvo que la reforma era “mezquina y sin consenso” y consideró que la suspensión judicial protege derechos laborales fundamentales.
Respaldo de la CGT y escenario gremial
La CGT acompañó el reclamo y celebró la decisión judicial. La central ya había logrado frenar otros aspectos de la reforma en instancias anteriores.
Este nuevo fallo profundiza el conflicto entre el Gobierno y los sindicatos, en un contexto de discusión sobre condiciones laborales y regulación del derecho a huelga.
Alcance de la medida y próximos pasos
La suspensión tiene alcance nacional y aplicación inmediata, lo que implica que el artículo no podrá implementarse mientras se resuelve el fondo de la cuestión.
Se trata de una medida provisoria que mantiene abierto el debate judicial y político sobre el futuro de la reforma laboral docente.
Conclusión
La Justicia suspendió el artículo 101 de la Ley 27.802, que exigía un 75% de actividad en huelgas. La medida tiene alcance nacional, fue impulsada por UDA y respaldada por la CGT, y deja en pausa la esencialidad del servicio educativo.
-
Policiales 🚨6 díasTragedia en Los Polvorines: murió un bebé tras atragantarse con una uña postiza
-
Santa Fe2 días“Hay muchas mentiras”: dijo la madre del adolescente que protagonizó el ataque en la escuela
-
Fútbol & Goles!7 díasRiver mostró cómo será el nuevo Monumental: 101 mil lugares y estadio techado
-
El clima 🌤5 díasCuándo se termina la humedad en el AMBA: el día exacto en que baja la temperatura
-
Salud 🩺3 díasPAMI en deuda: ópticas se movilizan y empiezan a cortar prestaciones en todo el país
-
Presidencia6 díasAdorni imputado por presunto enriquecimiento ilícito
-
Presidencia5 díasProtesta histórica en Seguridad: las cinco fuerzas federales marchan por paritarias
-
Investigación 🔎2 díasSobredosis, anestésicos robados y «Propo fest»: el escándalo que sacude al Hospital Italiano
