Conectate con El Argentino

Política 📢

Milei respondió a las acusaciones de plagio: su patético discurso en la ONU

Tras ser acusado de copiar un discurso de The West Wing para criticar la Agenda 2030 de Naciones Unidas, el jefe de Estado intentó desviar la atención desde X.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei en la ONU.

El debut de Javier Milei en la Asamblea General de la ONU no solo estuvo marcado por su crítica frontal a la Agenda 2030 y al colectivismo, sino también por acusaciones de plagio. El presidente de Argentina citó frases que, según denunció el periodista Carlos Pagni, replicaban un discurso del personaje ficticio Josiah Bartlet, de la serie política The West Wing.

Mientras los señalamientos generaban una ola de reacciones en redes sociales, Milei intentó desviar la atención, calificando de «fenómeno barrial» las acusaciones, a través de un polémico posteo en X (Twitter). La defensa más enfática de sus palabras vino del comentarista estadounidense Glenn Beck, quien justificó el discurso como un homenaje a los principios fundacionales de la independencia de los Estados Unidos.

La Agenda 2030 en el centro de la polémica

En su alocución ante la ONU, Milei lanzó fuertes críticas contra la Agenda 2030, el plan global promovido por Naciones Unidas para erradicar la pobreza, proteger el planeta y asegurar la prosperidad para todos. Para Milei, este proyecto es una amenaza al «individualismo» y un avance del «colectivismo global».

Sin embargo, la ONU y la comunidad internacional valoran positivamente la Agenda 2030. Se trata de un acuerdo entre 193 países, comprometidos con el desarrollo sostenible y la igualdad de oportunidades para las futuras generaciones. Este plan no pretende colectivizar economías, sino transformar las sociedades hacia modelos más justos y sostenibles.

Milei, en contraste, se autoposicionó en su discurso como un líder que busca apartar a la Argentina de este marco global, prometiendo «abandonar la neutralidad histórica» del país en los foros internacionales. Sus declaraciones no pasaron desapercibidas y abrieron el debate sobre las consecuencias que podrían tener estas políticas en el rol de Argentina en el mundo.

¿Coincidencia o plagio deliberado?

El punto más controvertido del discurso de Milei fue la similitud con un parlamento del presidente Josiah Bartlet en The West Wing. El periodista Carlos Pagni expuso que las palabras utilizadas por Milei parecían extraídas de un capítulo de la serie: «Aquellos que desean cosechar las bendiciones de la libertad deben, como hombres, soportar la fatiga de defenderla», una cita que el personaje de Bartlet atribuye a Thomas Paine.

Las críticas no se hicieron esperar. En Argentina, los medios y analistas se preguntan si esta coincidencia fue una simple inspiración o un acto de plagio deliberado. Mientras tanto, Milei decidió no abordar directamente la cuestión, optando por el silencio en sus discursos posteriores.

El respaldo del opinólogo Glenn Beck

Frente a las críticas, el comentarista estadounidense Glenn Beck salió en defensa del mandatario argentino. Durante su programa, Beck argumentó que Milei había presentado un discurso «brillante», al que describió como un llamado a la defensa de los principios fundacionales de los Estados Unidos. Señaló además que Milei se está alineando con la visión de libertad individual que inspiró la independencia norteamericana, resaltando que la crítica a la Agenda 2030 es “valiente” y “necesaria”.

«La Agenda 2030 va a paralizar al mundo entero, y Milei tiene razón en resistirla», sostuvo Beck en su programa, posicionándose a favor del jefe de Estado argentino. No obstante, las opiniones dentro y fuera de Argentina son cuestionadas. Mientras algunos aplauden su postura, muchos lo acusan de aprovechar una tribuna internacional para promover un mensaje de confrontación y aislar al país en el escenario global.

El discurso de Milei en la ONU no solo mostró su visión sobre el tétrico futuro que le espera a la Argentina bajo su mandato, sino que también dejó al desnudo su vil método a la hora de transmitir un mensaje. Las acusaciones de plagio y su rechazo a la Agenda 2030 lo colocan en el centro de un debate internacional que podría afectar la relación de Argentina con otros países. Son sobradas las advertencias sobre los riesgos de su discurso cargado de odio, de referencias prestadas y confrontaciones innecesarias en su forma de gobernar.

Judiciales ⚖️

Casación abre una puerta en $LIBRA y revisa la exclusión de damnificados

La Sala II hizo lugar a una queja de dos inversores bielorrusos, con la disidencia de Yacobucci, y habilitó revisar el apartamiento de otros cinco. Lo que se discute es quién podrá apelar los sobreseimientos de los 11 imputados, entre ellos Javier y Karina Milei, y evitar así el cierre de la causa.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-La influencia de Karina Milei sobre su hermano-Hayden Davis-Hablar Milei.
Casación divide votos y abre una instancia que puede definir si la causa $LIBRA tiene acusadores para apelar los sobreseimientos.

Un recurso que parecía agotado volvió a quedar en pie. La Cámara Federal de Casación Penal abrió la instancia para revisar si dos damnificados por la criptomoneda $LIBRA pueden ser querellantes, una figura clave para impulsar la investigación y para discutir el cierre del expediente.

La decisión fue adoptada por la Sala II, integrada por los jueces Guillermo J. Yacobucci, Angela E. Ledesma y Alejandro W. Slokar, en el expediente caratulado «Milei, Javier Gerardo y otros s/recurso de queja». Por mayoría, el tribunal hizo lugar a la queja y concedió el recurso de casación contra el fallo de la Sala I de la Cámara Federal porteña, que había confirmado el rechazo del Juzgado Federal N° 8 al pedido de Lapchenko Vladislav Andreevich y Krasutskaya Sviatlana Vitalievna, dos ciudadanos bielorrusos, para ser tenidos como querellantes.

Un fallo dividido dentro de la Sala II

Slokar sostuvo que los agravios de la parte recurrente podían constituir alguna de las causales previstas en el artículo 456 del Código Procesal Penal de la Nación, por lo que correspondía hacer lugar a la queja. Ledesma adhirió al considerar que se había alegado una cuestión federal suficiente para habilitar la instancia. Yacobucci, en cambio, votó en disidencia y se pronunció por declarar inadmisible la queja, con costas.

El tribunal también ordenó recaratular el expediente como recurso de casación, emplazar a las partes y pedir el pase digital del legajo a la cámara de origen. Conceder el recurso no implica, por sí solo, que los inversores vuelvan a ser querellantes: lo que se abrió es la puerta para que Casación analice el planteo.

Los cinco inversores apartados también esperan

Además de los dos ciudadanos bielorrusos, Casación también habilitó que se revise el apartamiento de otros cinco inversores damnificados por la presunta criptoestafa: Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo. Los cinco habían sido admitidos como querellantes, pero fueron excluidos por el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, que hizo lugar a un planteo de Mauricio Novelli, el lobbista que fue una de las piezas claves del lanzamiento de la criptomoneda.

En septiembre, los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, de la Sala I de la Cámara Federal, dejaron firme esa exclusión. En su fallo sostuvieron que los inversores «asumieron voluntariamente los riesgos» de comprar el memecoin y que la hipótesis de una presunta estafa se encontraba «diluida». Las defensas de los damnificados calificaron ese argumento como un prejuzgamiento.

Qué hay en juego: apelar los sobreseimientos

De ser incorporados nuevamente, los damnificados buscarán apelar los sobreseimientos de los 11 imputados, entre ellos el presidente Javier Milei y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, para evitar el cierre de la causa. Sin querellantes, la investigación depende de la voluntad del fiscal Eduardo Taiano, a quien los afectados cuestionaron en septiembre por la demora en el avance del expediente.

La discusión de fondo excede lo procesal: quiénes pueden acusar y quiénes quedan afuera define si la causa $LIBRA se investiga o se archiva. El voto dividido de la Sala II muestra que ese punto sigue abierto.

Lo que tenés que saber

  • La Sala II de Casación hizo lugar a una queja y concedió el recurso de dos inversores bielorrusos que buscan ser querellantes en la causa $LIBRA.
  • Slokar y Ledesma votaron a favor; Yacobucci votó en disidencia y propuso declarar inadmisible la queja.
  • Casación también habilitó la revisión del apartamiento de Marchetto, Vega, Paris, Quintero y Romeo.
  • Los damnificados buscarán apelar los sobreseimientos de los 11 imputados, entre ellos Javier y Karina Milei.
  • Conceder el recurso no los reincorpora de manera automática a la causa.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas