Conectate con El Argentino

Gremiales

ATE Capital rechazó el mísero aumento paritario del 3% bimestral

Es «insuficiente e irrisorio», señalaron, y convocaron a un plenario de delegados para debatir inmediatas medidas de fuerza.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • ATE Capital se opone al aumento bimestral del 3%.
  • UPCN acepta la oferta del Gobierno y la considera cerrada.
  • La propuesta de aumento es considerada “insuficiente e irrisoria” por ATE.
  • La pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores alcanza un 30% en el último año.
  • ATE solicita estabilidad laboral para empleados temporales y la incorporación a planta permanente.

Divergencia en las respuestas a la oferta paritaria

En menos de un mes desde el encuentro de unidad entre ATE Capital y UPCN, los dos sindicatos han tomado rumbos diferentes respecto a la oferta de paritarias presentada por el Gobierno. Mientras que UPCN, liderado por Andrés Rodríguez, considera la propuesta aceptable y la da por cerrada, ATE Capital, encabezada por Daniel Catalano, la rechaza categóricamente.

El desacuerdo de ATE Capital

ATE Capital se opone al incremento bimestral del 3% que se desglosa en dos cuotas: un 2% en noviembre y un 1% en diciembre. Este aumento es visto por el sindicato de trabajadores estatales porteños como un reflejo distante de la situación económica actual y de la significativa pérdida del poder adquisitivo que sufren los empleados públicos, estimada en un 30% en el último año.

Desde el gremio se afirma que la propuesta no considera la inflación actual y enfatizan la necesidad urgente de un aumento que se ajuste a las demandas de los trabajadores estatales. ATE Capital también hace hincapié en la necesidad de asegurar la estabilidad laboral para todos los empleados temporales, exigiendo que cualquier evaluación tenga como meta la incorporación de estos trabajadores a la planta permanente.

Posibles medidas de fuerza

ATE Capital ha convocado a un plenario de delegados para discutir posibles acciones de protesta. Además, el sindicato denuncia que la política económica del Gobierno prioriza “la rentabilidad de los capitales extranjeros dedicados a la especulación financiera”, lo que, según ATE, tiene un impacto negativo en el empleo local y en el bienestar de los trabajadores argentinos.

Gremiales

La CGT advirtió que Milei hace lo que ni la dictadura hizo: prohibir la prensa en Casa Rosada

La central obrera calificó de «extrema gravedad institucional» la prohibición del Gobierno de Milei al ingreso de periodistas a Casa Rosada y advirtió que ni en los años más oscuros de la dictadura militar se tomaron medidas de ese calibre. Es el tercer episodio de censura a la prensa en menos de un mes.

Publicado hace

#

La CGT repudió la censura a la prensa: «Silencian a la prensa en este circo sin pan»

★ La Confederación General del Trabajo (CGT) repudió este viernes la prohibición del Poder Ejecutivo Nacional al ingreso de periodistas a la Casa Rosada y, mediante un comunicado oficial, denunció que el Gobierno de Javier Milei «silencia a la prensa en este circo sin pan». La central obrera, conducida por Octavio Argüello, Jorge Sola y Cristian Jerónimo, sostuvo que la medida «atenta sensiblemente contra la democracia y el derecho a informarse de las y los argentinos».

La medida se enmarca en una ofensiva sistemática del oficialismo contra la prensa crítica que, como informó este medio, se inició a principios de abril con la revocación de acreditaciones a periodistas de medios señalados por el Gobierno en el marco de una supuesta «trama rusa», y se profundizó el 23 de abril cuando la Casa Militar presentó una denuncia penal contra periodistas de TN por grabar en los pasillos del palacio de gobierno, lo que derivó en la revocación de las huellas dactilares de todos los periodistas acreditados.

«Ni en los años más oscuros de la dictadura»

El texto del comunicado de la central obrera fue contundente al establecer un horizonte histórico de referencia. «La restricción al acceso de las y los trabajadores de prensa a la sede del Poder Ejecutivo constituye un ataque directo a la libertad de expresión y socava el derecho de toda la sociedad a conocer y controlar los actos de Gobierno», remarcó la CGT. Y fue más lejos: «Prácticas de este calibre no han sido puestas en marcha ni en los años más oscuros de la dictadura militar y configuran un retroceso preocupante».

La comparación con la última dictadura cívico-militar, cuyo gobierno de facto controló, censuró y desapareció periodistas entre 1976 y 1983, adquiere un peso singular cuando proviene de una organización con la historia política de la CGT, que sufrió de manera directa la persecución del terrorismo de Estado.

Solidaridad con los trabajadores de prensa

La central obrera expresó además su solidaridad con «los trabajadores de prensa» y subrayó «la gravedad de avanzar en medidas que restringen derechos fundamentales» y que «tienden a silenciar voces críticas». La CGT remarcó que, en el contexto actual, el pluralismo y la circulación libre de información «resultan indispensables para la vida democrática».

Tercer episodio en menos de un mes

El repudio de la CGT se suma al que formularon, el 6 de abril, los diputados nacionales de Unión por la Patria que integran la Comisión de Libertad de Expresión, quienes presentaron un proyecto de resolución titulado «La Censura Avanza», exigiendo la revocación inmediata de las acreditaciones suspendidas. En aquella ocasión, la medida oficial se justificó con la supuesta vinculación de varios medios a una red de desinformación financiada por Rusia, una acusación que la propia editora de openDemocracy, el medio que publicó el informe original, relativizó al admitir que no había pruebas de que los pagos se hubieran efectivizado.

Semanas después, el segundo episodio se produjo cuando el presidente Milei, desde Israel, calificó a los periodistas de TN como «basuras repugnantes» y «delincuentes» en sus redes sociales, según reprodujo La Nación, luego de que la Casa Militar radicara la denuncia penal contra los cronistas Luciana Geuna e Ignacio Salerno. La causa recayó en el juez federal Ariel Lijo y se encuadra en los artículos 222 y 223 del Código Penal, que prevén penas de hasta seis años de prisión.

La restricción, en un contexto de escandalos oficiales

El patrón de censura se profundiza en un momento de particular fragilidad para el oficialismo. El jefe de Gabinete Manuel Adorni enfrenta una causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito. La causa $LIBRA salpica al propio Milei, quien fue formalmente indagado. El Banco Nación otorgó créditos millonarios a legisladores, funcionarios y militantes de La Libertad Avanza en operaciones que concentran sospechas de irregularidades. En ese marco, la restricción al periodismo acreditado en la sede del Ejecutivo no puede leerse como una medida de seguridad: opera como un mecanismo de control de la información en el momento en que esa información resulta políticamente más costosa para el Gobierno.

Puntos clave

  • La CGT repudió la prohibición del Gobierno al ingreso de periodistas a Casa Rosada y la calificó de «extrema gravedad institucional».
  • La central obrera sostuvo que «ni en los años más oscuros de la dictadura militar» se aplicaron medidas similares.
  • Es el tercer episodio de censura a la prensa en menos de un mes, tras la suspensión de acreditaciones por la «trama rusa» y la denuncia penal contra periodistas de TN.
  • El comunicado fue firmado por la conducción tripartita de la CGT: Argüello, Sola y Jerónimo.
  • La ofensiva contra la prensa se produce en simultáneo con causas judiciales abiertas que comprometen a funcionarios clave del Gobierno, incluido el propio presidente.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo