Conectate con El Argentino

Política 📢

Malvinas: Milei habló de soberanía, pero usó el argumento británico

Sostuvo que los isleños deberían “votarnos con los pies” y elegir ser argentinos.

Publicado hace

#

El presidente Javier Milei conmemoró el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas con un discurso que generó controversia. Mientras ratificó la soberanía argentina sobre las islas y prometió agotar los recursos diplomáticos para su recuperación, también apeló a la idea británica de autodeterminación.

«Votarnos con los pies»

Durante el acto en la Plaza San Martín, Milei sostuvo: “Anhelamos que los malvinenses decidan algún día votarnos con los pies a nosotros. Por eso buscamos hacer de Argentina una potencia tal que ellos prefieran ser argentinos”.

La declaración generó tensión, ya que la postura histórica de Argentina rechaza el principio de autodeterminación de los habitantes de las islas, argumento central del Reino Unido en la disputa.

Sin embargo, hacia el final de su discurso, el mandatario reafirmó la posición oficial: “Queremos volver a insistir en nuestro reclamo inclaudicable por las Islas Malvinas, reforzando el compromiso de agotar todos los recursos diplomáticos a nuestro alcance para que vuelvan a manos argentinas”.

Críticas a la «casta» y revalorización de las Fuerzas Armadas

Milei cuestionó a la dirigencia política y la responsabilizó por la falta de avances en la cuestión Malvinas: “Nuestra demanda fue damnificada por las decisiones económicas y diplomáticas de la casta”.

También anunció la promoción simbólica de soldados veteranos y sostuvo que “un país fuerte es un país respetado”, en un intento por fortalecer la imagen de las Fuerzas Armadas.

Reacciones y críticas

La frase “el voto más importante es el que se hace con los pies” despertó críticas de sectores sociales, gremiales y políticos. La oposición cuestionó el giro discursivo del presidente, señalando que sus palabras se alineaban con la postura británica en el conflicto por Malvinas.

Geopolítica 🌎

El Gobierno no emitirá comunicados oficiales sobre el triunfo de Lula, apeló a diferencias ideológicas

El vocero presidencial Adrián Ravier ratificó que la Casa Rosada ni la Cancillería emitirán un pronunciamiento oficial. El funcionario apeló a diferencias ideológicas y a un supuesto antecedente de 2023 que contradice los registros oficiales.

Publicado hace

#

Silencio oficial y desmentidas: el Gobierno de Milei se niega a emitir comunicados sobre Brasil y falsea el antecedente de 2023.

El vocero presidencial, Adrián Ravier, confirmó en conferencia de prensa que la administración de Javier Milei mantendrá su silencio oficial y no emitirá comunicados institucionales sobre el proceso electoral en la República Federativa del Brasil. La Argentina quedó posicionada como el único país de la región, incluidos los gobiernos de derecha y extrema derecha, que se abstuvo de enviar un saludo protocolar a Luiz Inácio Lula da Silva tras los comicios en los que participó Flávio Bolsonaro.

Ante las consultas de los periodistas acreditados en la Casa Rosada, el portavoz se limitó a responder que «se tomó nota del resultado electoral de Brasil». Consultado sobre si el Ministerio de Relaciones Exteriores emitiría una posición institucional, como indica la tradición diplomática, Ravier contestó: «Por ahora no hay ningún comunicado que vayamos a realizar».

La excusa ideológica y la versión sobre un pedido de asilo

Durante su exposición, el funcionario justificó la postura oficial en las discrepancias políticas entre ambas administraciones. «El Presidente no es un hipócrita, hay una diferencia ideológica entre los dos presidentes que es real», expresó Ravier para explicar la ruptura con las prácticas diplomáticas habituales entre Estados vecinos.

Por otra parte, ante versiones periodísticas aún no confirmadas que indicaron que Flávio Bolsonaro intentó cruzar la frontera para abordar un vuelo en Puerto Iguazú, el portavoz aseguró que al momento «respecto a Bolsonaro no hay ningún pedido de asilo» en territorio argentino.

El antecedente falso de 2023 y los registros de Itamaraty

Para respaldar el silencio de la Casa Rosada, Ravier apeló a una supuesta reciprocidad respecto de los comicios argentinos de 2023. «En 2023 no hubo ningún gesto del presidente Lula para saludarlo personalmente ni nada», esgrimió el vocero ante la prensa acreditada.

Sin embargo, los archivos públicos desmienten esa afirmación. En 2023, tras el balotaje presidencial en la Argentina, Luiz Inácio Lula da Silva publicó un mensaje oficial en la red social X en el que reconoció el resultado sin mencionar por su nombre al entonces candidato electo. «La democracia es la voz del pueblo y siempre debe ser respetada. Mis felicitaciones a las instituciones argentinas por conducir el proceso electoral y al pueblo argentino que participó de la jornada electoral de manera ordenada y pacífica», escribió entonces el mandatario brasileño.

En aquella publicación, el jefe de Estado de Brasil agregó: «Le deseo buena suerte y éxito al nuevo gobierno. Argentina es un gran país y merece todo nuestro respeto. Brasil siempre estará disponible para trabajar junto a nuestros hermanos argentinos».

En sintonía con esa postura institucional, el Palacio de Itamaraty difundió en 2023 un comunicado oficial en el que felicitó «al pueblo argentino por la jornada democrática», deseó «éxito al nuevo gobierno electo» y manifestó su disposición para «trabajar conjuntamente en la agenda bilateral y regional».

Tensión diplomática acumulada e impacto en el Mercosur

Pese al desplante diplomático, Ravier buscó minimizar las consecuencias sobre el comercio bilateral y el bloque regional. «Ya hemos tomado nota del resultado electoral y seguimos trabajando como siempre dentro del Mercosur», sostuvo el vocero, quien añadió que «Argentina y Brasil son dos pueblos hermanos» y que «nada de esto debería verse afectado».

No obstante, el vínculo institucional entre los dos principales socios del Mercosur acumula meses de severo deterioro debido a la intromisión de Javier Milei en la política interna brasileña para respaldar a Flávio Bolsonaro. Durante un viaje a territorio brasileño para participar de un acto político, el mandatario argentino calificó a Lula da Silva como «ladrón» y «basura socialista», además de referirse como «basura calva» al ministro del Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes.

Aquellos agravios motivaron una protesta formal del gobierno de Brasil, que llamó a consultas a su embajador en Buenos Aires, Julio Bitelli, y convocó al embajador argentino en Brasilia, Daniel Raimondi, para exigirle «explicaciones sobre el comportamiento del mandatario argentino en territorio brasileño». En ese contexto previo, el canciller brasileño, Mauro Vieira, reclamó a la Argentina que debía «cesar de inmediato las agresiones» para encauzar el diálogo diplomático. Lejos de moderar su discurso, un día antes de la jornada electoral brasileña, Milei volvió a atacar a su par al llamarlo «ladrón y mentiroso».

Lo que tenés que saber:

  • El vocero Adrián Ravier ratificó que ni la Casa Rosada ni la Cancillería emitirán un comunicado oficial sobre Brasil.
  • El portavoz afirmó que en 2023 no existió saludo desde Brasilia, pese a los mensajes públicos emitidos entonces por Lula da Silva y el Palacio de Itamaraty.
  • El Gobierno justificó su silencio diplomático en la existencia de una diferencia ideológica entre ambos mandatarios.
  • Ravier aseguró que hasta el momento no se registró ningún pedido de asilo de Flávio Bolsonaro en la Argentina.
  • La relación bilateral arrastra una crisis diplomática previa tras los insultos de Javier Milei en suelo brasileño y la convocatoria a los embajadores Julio Bitelli y Daniel Raimondi.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas