Política 📢
Una residente del Garrahan desmintió el aumento salarial: “No recibimos ninguna oferta oficial”
Azul Santana, médica en formación del Hospital Garrahan, denunció que el aumento difundido por redes sociales no llegó por canales formales y reclamó la intervención directa del Ministerio de Salud.
La médica residente Azul Santana, en su primer año de formación en el Hospital Garrahan, desmintió este domingo la existencia de una propuesta oficial de aumento salarial. Lo hizo luego de que el hospital publicara en redes sociales un comunicado en el que anunciaba un supuesto nuevo piso salarial de $1.300.000 para los residentes, bajo una “orden directa de Casa Rosada”.
“El mensaje que aparece no está firmado por nadie, no me parece un canal oficial”, afirmó Santana en declaraciones a Radio Rivadavia. “A nosotros no nos llegó ningún comunicado oficial. Imagino que de lo que se habla es de una publicación de X, que está en la red del hospital, el cual no es nuestro empleador. Nuestro empleador es el Ministerio de Salud de la Nación”, insistió.
La médica aclaró que ni ella ni sus 254 compañeros recibieron ninguna propuesta concreta. “Cuando me llame por teléfono el ministro, lo charlaría con mis compañeros”, respondió ante la consulta sobre la cifra anunciada por el Garrahan.
Sueldos bajos, jornadas interminables
Santana describió con precisión la realidad laboral de los residentes del Garrahan, uno de los hospitales pediátricos más prestigiosos del país. “Trabajo entre 60 y 70 horas semanales”, explicó. Además de cumplir jornadas regulares de lunes a viernes de 8 a 16, debe realizar seis guardias mensuales, algunas de fin de semana.
Actualmente, su salario mensual es de $797.000, cifra que, incluso con aumentos por mérito, no llega al millón de pesos ni en el cuarto año de la residencia. El monto divulgado por el hospital en sus redes representaría un alza significativa, pero Santana advirtió: “$1.300.000 dividido en 298 horas mensuales no llega a los cinco mil pesos por hora por el trabajo que hacemos”.
“Estudié ocho años, tengo un título, una matrícula, rendí un examen de residencia y tengo la fortaleza emocional, física y mental para enfrentar las situaciones que presenta este hospital. No creo que mi hora de trabajo valga $4.000”, sentenció.
El Ministerio en silencio y el Garrahan como vocero informal
La declaración de Santana también puso en evidencia el esquema irregular de comunicación entre los trabajadores y el Estado. “Nosotros no dependemos administrativamente del Garrahan. Nuestro empleador es el Ministerio de Salud. Todo debería pasar por ahí”, remarcó.
El hospital publicó la novedad en redes sin firma ni vocería oficial, algo que para los residentes carece de validez jurídica y laboral. La cartera que encabeza Mario Lugones, según fuentes oficiales, no replicará el anuncio y considera que el comunicado del hospital es suficiente.
De acuerdo con voceros cercanos al Ministerio, la decisión de mantener al margen al organismo responde a una directiva directa de Casa Rosada. Mientras tanto, los residentes continúan organizándose en asambleas diarias y esperan una propuesta concreta que sea discutida con representación y canales formales.
Reclamos postergados y una tensión que se acumula
El conflicto pone de relieve un problema estructural en el sistema de salud pública: la precariedad laboral de los médicos en formación, sometidos a jornadas extenuantes, sueldos insuficientes y falta de reconocimiento.
El Hospital Garrahan, dependiente de Nación y Ciudad, históricamente ha sido un emblema de la medicina pública en Argentina. Pero también ha enfrentado múltiples conflictos laborales, tanto de sus profesionales como del personal técnico y de enfermería. La actual situación de los residentes vuelve a encender una alarma sobre la fragilidad del sistema y el rol del Estado como empleador.
La expectativa por un posible aumento salarial real existe, pero la falta de diálogo institucional directo solo profundiza la desconfianza.
Gremiales
Casta al desnudo: Milei premió al juez que habilitó la reforma laboral
El Ejecutivo inició el trámite para extender la permanencia de un camarista laboral tras un fallo que reactivó la reforma laboral. La decisión abre una nueva controversia política y sindical por la relación entre resoluciones judiciales y definiciones del Gobierno.
Lo que tenés que saber
- El Gobierno impulsó la continuidad de un juez laboral tras un fallo clave
- La resolución judicial reactivó artículos de la reforma laboral cuestionada
- El trámite incluye instancia de revisión en el Senado de la Nación
- Sectores sindicales cuestionan la decisión y hablan de impacto en derechos laborales
- La medida abre un nuevo frente de tensión entre el Ejecutivo y la justicia laboral
El fallo judicial que reactivó la reforma laboral
La Cámara Nacional del Trabajo resolvió habilitar la vigencia de la reforma laboral impulsada por el Gobierno, dejando sin efecto una medida cautelar previa que la había frenado parcialmente.
La decisión fue interpretada como un punto de inflexión en el conflicto entre el Ejecutivo y el movimiento sindical.
El juez y la decisión que generó impacto político
El juez Víctor Pesino, integrante del tribunal, fue uno de los firmantes de la resolución que permitió la aplicación de los artículos cuestionados de la reforma.
La medida judicial generó fuerte repercusión en el ámbito gremial, que venía cuestionando el alcance de los cambios laborales.
El trámite del Gobierno para extender su cargo
A menos de un día del fallo, el Ministerio de Justicia inició el procedimiento para extender la permanencia del magistrado en su cargo por cinco años adicionales.
El proceso incluye la intervención del Senado, que deberá evaluar la continuidad del juez una vez cumplida la edad límite establecida.
El eje del conflicto con la reforma laboral
La reforma esclavista incluye modificaciones en indemnizaciones, condiciones de contratación y funcionamiento sindical, lo que generó rechazo de parte del sector gremial.
Organizaciones sindicales sostienen que los cambios implican una reducción total de derechos laborales vigentes.
Reacciones tardías del sindicalismo
Desde la CGT se cuestionó el fallo judicial y se advirtió sobre un retroceso en materia de derechos laborales.
-
CABA6 díasEl show del “cura DJ” en Plaza de Mayo: horarios y el centro porteño blindado
-
Economía 💲7 díasOtra víctima de Milei: cerró la fábrica de Tía Maruca en la libertaria San Juan
-
Automovilismo5 díasMurió un espectador en el Rally Sudamericano de Mina Clavero y suspendieron la competencia
-
Espectáculos 🎭5 díasDolor en la cultura: murió María Nieves, leyenda que marcó la historia del tango
-
CABA6 díasEl cura DJ hizo vibrar una Plaza de Mayo estallada: emotivo homenaje multitudinario al Papa Francisco
-
Entrevista5 díasEXCLUSIVO: Pablo Grillo y la vida después del disparo que lo dejó “casi contándola desde el cielo”
-
Denuncia3 díasHackean el celular de Tomás Méndez en vivo: desde Crónica TV acusan a la SIDE y a la Federal
-
Buenos Aires6 díasDesalojo en Chapadmalal: orden judicial y tensión por la posible privatización
