Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Bolivia criticó la propuesta de Brasil de asilo a Áñez

«Lamentamos las desafortunadas declaraciones (…), que son absolutamente impertinentes; hacen una inapropiada injerencia en asuntos internos», dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Rogelio Mayta.

Publicado hace

#

El Gobierno de Bolivia cuestionó hoy la propuesta del presidente brasileño, Jair Bolsonaro, de otorgar asilo político a la expresidenta de facto Jeanine Áñez, condenada recientemente a 10 años de cárcel por el golpe de Estado contra el Gobierno de Evo Morales en 2019.

«Lamentamos las desafortunadas declaraciones (…), que son absolutamente impertinentes; hacen una inapropiada injerencia en asuntos internos», dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Rogelio Mayta.

«Bajo ningún concepto se puede aceptar la injerencia en las decisiones que soberanamente le corresponden a la justicia boliviana», añadió, según la agencia AFP.

Además, Mayta defendió la condena e informó que Bolivia presentará un «reclamo diplomático» al país vecino.

Bolsonaro había dicho que su país estaría dispuesto a darle «cobijo» a Áñez y consideró que la exmandataria de facto estaba «presa injustamente». «Haremos lo posible para que venga a Brasil (…) Está presa injustamente», apuntó

Áñez, que se define como presa política, agradeció a Bolsonaro en Twitter desde el penal de La Paz donde se encuentra recluida, pero aseveró que «no se fue ni se irá del país».

Áñez fue condenada el pasado 10 de junio a diez años de cárcel por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes, al concluir el proceso del llamado «caso golpe de Estado II» en el que analizó su decisión de asumir la jefatura del Estado en noviembre de 2019.

La condena fue el final de un extenso proceso, con numerosas interrupciones -algunas técnicas y otras relacionadas con la salud de Áñez- y constituye la primera resolución de relevancia sobre la salida obligada del poder del entonces presidente Evo Morales y el gobierno de facto que asumió en su lugar.

El fallo contra la expresidenta fue rechazado por la oposición, Estados Unidos y la Unión Europea.

En prisión preventiva desde marzo de 2021, la expresidenta de facto tiene pendientes otros dos juicios, uno el «caso Golpe de Estado I», por sus actos como presidenta, y otro por las muertes ocurridas durante las llamadas masacres de Sacaba y Senkata, en las que se reprimió a protestas callejeras.

También es señalada por «genocidio» -que conlleva penas de cárcel de entre 10 y 20 años- a raíz de la denuncia de familiares de víctimas de la represión de noviembre de 2019.

Judiciales ⚖️

Aníbal Lotocki seguirá preso mientras la Corte define su condena a 8 años

El cirujano fue condenado por lesiones graves y estafa contra Silvina Luna, Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa y Gabriela Trenchi. El máximo tribunal todavía debe resolver el recurso presentado por su defensa.

Publicado hace

#

Aníbal Lotocki continuará detenido mientras la Corte Suprema de Justicia resuelve el recurso presentado contra su condena a ocho años de prisión. La decisión fue tomada por el Tribunal Oral en lo Criminal N°28, que ordenó mantener su prisión preventiva ante el riesgo de fuga.

El cirujano cumple actualmente una detención preventiva en el marco de otro proceso judicial, en el que es juzgado por la muerte del empresario Cristian Zárate y por las lesiones provocadas a otras cinco mujeres.

El juez Jorge Romeo, del TOC N°28, consideró que existen motivos suficientes para sostener el encierro cautelar y evitar que Lotocki pueda eludir a la Justicia si eventualmente recuperara la libertad.

La condena que todavía no quedó firme

Lotocki fue condenado por las lesiones graves y la estafa cometidas contra Silvina Luna, Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa y Gabriela Trenchi.

En febrero de 2022 había recibido una pena de cuatro años de prisión. Sin embargo, luego de los recursos presentados por la Fiscalía y las querellas, la Sala III de la Cámara de Casación elevó la condena a ocho años, al considerar además acreditado el delito de estafa.

La Cámara también incrementó de cinco a diez años la inhabilitación para ejercer la profesión médica.

En abril de 2025, la Sala II de la Cámara confirmó la condena de ocho años. La defensa recurrió la decisión y actualmente permanece pendiente de resolución un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia.

Por ese motivo, la condena todavía no adquirió firmeza definitiva.

Por qué el juez decidió mantenerlo detenido

El fiscal general Sandro Abraldes había solicitado que se dictara la prisión preventiva para garantizar una eventual ejecución de la pena.

Entre los argumentos planteados por la Fiscalía apareció un antecedente considerado relevante: según el expediente, Lotocki incumplió en tres oportunidades la obligación judicial de informar ausencias de su domicilio durante más de 24 horas.

El juez Romeo compartió el planteo fiscal y consideró que existe una relación entre la situación procesal del acusado y el riesgo de fuga.

En su resolución, sostuvo que los antecedentes judiciales del cirujano generan una mayor incertidumbre respecto de su eventual comportamiento si recuperara la libertad.

Para el magistrado, ante una eventual absolución en el otro proceso que actualmente lo mantiene detenido, Lotocki podría intentar evadir el accionar de la Justicia.

“Podría evadirse del accionar de la Justicia”

Uno de los argumentos centrales de la resolución fue precisamente el riesgo de que el acusado pueda escapar si recupera la libertad.

El juez sostuvo que, en caso de quedar libre y tener que afrontar nuevamente una pena de prisión efectiva de importancia, “Aníbal Rubén Lotocki podría evadirse del accionar de la Justicia”.

Romeo también mencionó la existencia de múltiples procesos judiciales y consideró que ese escenario constituye un elemento para sostener la necesidad de mantener el encierro cautelar.

Según el magistrado, mantener detenido al condenado permite garantizar su sujeción al proceso y resguardar los derechos de las víctimas.

Dos causas que mantienen a Lotocki frente a la Justicia

La situación judicial de Lotocki está atravesada por más de un expediente.

Por un lado, se encuentra la causa en la que fue condenado a ocho años de prisión y diez años de inhabilitación profesional por los delitos vinculados con las lesiones graves y la estafa contra las cuatro mujeres.

Por otro, actualmente enfrenta un juicio ante el TOC N°17 por la muerte de Cristian Zárate y las lesiones ocasionadas a otras cinco mujeres.

En ese contexto, el juez Romeo señaló que la nueva medida no implica un agravamiento de su situación material de encierro, dado que Lotocki ya se encuentra privado de su libertad a disposición del otro tribunal.

La decisión que ahora debe tomar la Corte

El futuro de la condena a ocho años depende de la resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Mientras el máximo tribunal no se expida sobre el recurso de queja presentado por la defensa, la condena no queda firme en forma definitiva. Sin embargo, la Justicia decidió que Lotocki permanezca detenido para garantizar su eventual sometimiento a la ejecución de la pena.

Así, mientras continúa el juicio por la muerte de Cristian Zárate, el cirujano enfrenta además una condena de ocho años cuya situación definitiva todavía está en manos de la Corte.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo