Región
Abogado de Lula que derrotó a Lava Jato fue aprobado como nuevo juez de la Corte Suprema de Brasil
Luego de 10 horas de deliberaciones, el Senado brasileño aprobó la designación de Zanin, propuesta por Lula, por 58 a favor y 18 en contra.
Cristiano Zanin, de 47 años, el abogado que derrotó el lawfare de la Operación Lava Jato y logró la anulación de las causas y la liberación de la cárcel del presidente Luiz Inácio Lula da SIlva, fue elegido hoy por una abrumadora mayoría del Senado como nuevo juez del Supremo Tribunal Federal, la máxima corte de Brasil.
Luego de 10 horas de deliberaciones, el Senado brasileño aprobó la designación de Zanin, propuesta por Lula, por 58 a favor y 18 en contra.
Con la designación, Zanin, formado en la Pontifica Universidad Católica de San Pablo (PUC), ocupará la undécima silla de la alta corte, en reemplazo del jubilado Ricardo Lewandowski, y de esta forma Lula logró colocar en el último peldaño del Poder Judicial a su abogado personal que se especializó en el el marco teórico y práctico del ‘lawfare’, el uso de la maquinaria pública del Poder Judicial y la fiscalía para instalar en la opinión pública la persecución política de acusados de cometer delitos.
«No seré subordinado a nadie, apenas a la Constitución», aseguró ante la Comisión de Constitución y Justicia del Senado ante los ataques de senadores de la oposición bolsonarista, entre ellos su ex gran enemigo, el senador Sérgio Moro, el juez de Lava Jato que acusó y encarceló a Lula y luego fue declarado parcial por el supremo tribunal federal, que anuló los procesos contra el hoy mandatario.
Durante la interpelación en la sesión del Senado se vivió el momento de mayor tensión cuando Zanin tuvo que enfrentar a Moro, a quien había visto en las históricas audiencias en las cuales Lula estaba sentado en el banquillo de los acusados en los tribunales de Curitiba, entre 2016 y 2018.
Moro aseguró que Zanin debería declararse incompetente cuando lleguen a la corte casos de Lava Jato debido a que participó como defensor de Lula de este proceso. Zanin respondió que analizará cada caso para declararse incompetente y que evitar juzgar en los que ya actuó como abogado defensor para no mezclar intereses.
El exjuez Moro llevó las ‘fake news’ al recinto: le preguntó a Zanin si había sido padrino del casamiento de Lula con Janja da Silva en mayo de 2022 y que esa información la había encontrado en Google. Zanin negó haber sido el padrino de casamiento porque no hubo padrinos en ese casamiento.
Pero Zanin fue al corazón del lawfare ejercido por Lava Jato y defendió ser un «garantista» y estar en contra de la espectacularización de la Justicia.
«Un juez no es protagonista, no debe ser protagonista del juicio, pero sí alguien que con equilibrio y templanza pueda reunir argumentos dentro del proceso para dar su decisión, siguiendo siempre la Constitución, las leyes y las pruebas existentes. Es necesario tener cuidado para que la voz de la opinión pública no sea una voz determinante en el juzgamiento de un proceso o de una causa», aseguró.
«La imparcialidad es fundamental para un juez», le dijo a Moro, a quien el Supremo Tribunal Federal calificó parcial. El juez de la corte Gilmar Mendes había calificado autor de una suerte de «Stasi» para lograr delaciones premiadas a Moro por su trabajo al frente de Lava Jato, con poderes supraconstitucionales.
El senador Eduardo Braga, del Movimiento de la Democracia Brasileña, y el bolsonarista Jorge Seif, del Partido Progresista, recordaron que haber sido abogado personal de Lula no lo objeta para asumir en la corte. Ambos pusieron como ejemplo que Fernando Collor de Mello puso a su primo en la corte y que Fernando Henrique Cardoso y Michel Temer pusieron a los abogados del Tesoro.
Considerando las reglas vigentes, Zanin se quedará en la corte hasta 2050 sin antes haber sido miembro del aparato estatal.
El senador Flavio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, elogió el garantismo de Zanin y criticó en su intervención el accionar «activista» del juez supremo Alexandre de Moraes, que lleva adelante procesos contra su padre, desde fake news hasta golpismo y crímenes electorales.
Zanin fue elegido por Lula para ser su defensor en 2016 cuando al borde de la caída de Dilma Rousseff Moro mandó interrogar por la fuerza a Lula en el aeropuerto de Congonhas, en San Pablo.
Zanin es un abogado civil y administrativo y se había dedicado a procesos millonarios de empresas en el estudio de Roberto Teixeira, fundador del PT y letrado vinculado a Lula hace cuatro décadas.
Casado con Valeska Teixeira, hija de Roberto, Zanin fue elegido por Lula debido al perfil elegido para la defensa. Lo dijo el propio Lula. «Quiero a Zanin porque no es un abogado penalista, los inocentes no usamos abogados penalistas», dijo Lula en el momento en el cual Lava Jato aparecía como un brazo judicial poderoso que con la corrupción en Petrobras descabezó al PT y permitió el ascenso de figuras de la ultraderecha como el expresidente Jair Bolsonaro.
En 2018, tras la victoria de Bolsonaro y con Lula preso, Moro renunció a la magistratura para ser ministro de Justicia y tener la chance de ser candidateado a la corte, algo que no ocurrió por sus diferencias con el líder ultraderechista.
El estudio jurídico de Zanin y su esposa Valeska dice en su sitio web que ambos son «especialistas en tratar el lawfare, una forma ilegítima de usar la ley que ha sido adoptada por algunas autoridades nacionales e internacionales para obtener resultados políticos, geopolíticos, económicos y militares».
El senador oficialista Randolphe Rodrigues comparó a Zanin con el abogado de Nelson Mandela en los juicios de Rivonia de 1963 que condenaron al líder sudafricano pero logró evitar una pena de muerte. «Zanin mostró a la sociedad brasileña preceptos como el derecho al proceso legal, al derecho de defensa.. Cuando muchos se arrodillaban al punitivismo, Zanín defendió los derechos y fue hasta la ONU para denunciar. El punitivismo abrió alas al fascismo y tenemos a un abogado no apenas garantista, sino que se apoya en la Constitución», aseguró Rodrigues.
Durante el interrogatorio en el Senado, Zanin expresó como problemática la situación en las cárceles de Brasil con la tercera población carcelaria del mundo, defendió la demarcación de tierras indígenas y las uniones homoafectivas. Pero también marcó un diferencial sobre el actual momento en el cual los bolsonaristas sostienen que los golpistas del 8 de enero deben ser liberados por ser «patriotas».
«Yo defiendo la Constitución, mi lado es la Constitución, el otro es la barbarie», aseveró Zanin.
En setiembre próximo se jubilará la jueza de la corte Rosa Weber y por esa plaza el movimiento identitario más algunos medios como Folha de Sao Paulo presionan para que el próximo juez del supremo sea una mujer negra.
«Zanin ayudó a explotar una farsa y librar a Lula, preso ilegalmente, de una jauría de fiscales característicos del Santo Oficio, detener para delatar, deslegimitar la política. Lava Jato fue el mayor escándalo jurídico del planeta con pruebas sobre sus diálogos sobre manipulación. A ellos todas las protecciones democrática, premisas de la civilidad y negadas por Lava Jato en su ciega ambición del poder», dijo por su parte Renan Calheiros, senador lulista del Movimiento de la Democracia Brasileña enemigo histórico de Moro y del exfiscal Deltan Dallagnol, recientemente destiuido de su cargo de diputado.
Calheiros aseguró que Zanin logró desenmascarar una imitación montada de la Operación Manos Limpias de Italia y con su trabajo «preservar la democracia» en Brasil.
Geopolítica 🌎
Samper cruzó a Trump y lanzó una dura advertencia: «Saque las manos de América Latina»
El expresidente colombiano cuestionó las recientes declaraciones del mandatario estadounidense sobre el escenario electoral de su país. También reclamó respeto por la soberanía regional y advirtió sobre el impacto de esas posiciones en la política latinoamericana.
Puntos clave
- Ernesto Samper criticó públicamente a Donald Trump.
- El exmandatario colombiano rechazó lo que definió como una intervención en asuntos internos.
- Las declaraciones surgieron tras el respaldo de Trump a Abelardo De la Espriella.
- Samper pidió que Estados Unidos respete la soberanía de América Latina.
- También cuestionó el impacto de ciertas políticas estadounidenses en la región.
- Gustavo Petro se pronunció en defensa de la autonomía electoral colombiana.
- El balotaje presidencial colombiano está previsto para el 21 de junio.
Samper cuestionó a Trump por sus declaraciones sobre Colombia
El expresidente colombiano Ernesto Samper se sumó a las críticas contra Donald Trump luego de que el mandatario estadounidense expresara públicamente su respaldo al candidato presidencial Abelardo De la Espriella.
A través de redes sociales, Samper calificó la situación como una «intervención injerencista» y manifestó su rechazo a cualquier intento de influir en el proceso electoral colombiano.
El duro mensaje dirigido a Washington
Durante su pronunciamiento, el exjefe de Estado lanzó fuertes cuestionamientos hacia la administración estadounidense.
«Saque las manos de América Latina y deje de incendiar la región», expresó Samper.
Además, consideró que este tipo de acciones representan una «ofensa» para los ciudadanos colombianos y sostuvo que podrían profundizar tensiones políticas en distintos países de la región.
Las críticas a la política de Estados Unidos en la región
Samper afirmó que determinadas posiciones impulsadas desde Washington contribuyen a deteriorar las relaciones hemisféricas.
Según planteó, la denominada «práctica de parcialidad democrática» genera consecuencias políticas en varios países latinoamericanos.
«Para no hablar de lo que está pasando en Venezuela y Cuba», agregó.
También sostuvo que este tipo de conductas estaría «incendiando la política de la región» y provocando un retroceso en los vínculos entre América Latina y Estados Unidos.
El escenario electoral en Colombia
Las declaraciones se producen en la recta final hacia el balotaje presidencial previsto para el 21 de junio.
En esa instancia competirán Abelardo De la Espriella e Iván Cepeda.
Samper manifestó su respaldo a este último y señaló: «La mejor respuesta que pueden dar los colombianos a esta intervención abusiva es salir a votar por la soberanía de nuestro país en cabeza de Iván Cepeda que tiene las condiciones personales y morales para seguirnos representando como presidente de Colombia».
La postura de Gustavo Petro
El presidente colombiano Gustavo Petro también se refirió al tema durante los últimos días.
Según trascendió, el mandatario reafirmó la soberanía nacional y convocó a la ciudadanía a participar del proceso electoral en libertad.
Además, insistió en la importancia de preservar la autonomía de las decisiones políticas del país.
-
Economía 💲7 díasRetroceso histórico: el salario mínimo bajo Milei vale menos que antes de la crisis de 2001
-
Actualidad6 díasBronca y movilización en Córdoba por el femicidio Agostina Vega
-
Educación5 díasBecas Progresar congeladas: el Gobierno Milei excluye a los estudiantes de los aumentos de ANSES
-
Televisión7 díasCharlotte Caniggia al límite: advertida por Gran Hermano y al borde de abandonar la casa
-
Femicidio5 díasCaso Agostina Vega: imputaron a Barrelier por femicidio tras detectar en la autopsia asfixia mecánica
-
Goles! ⚽6 díasLa Selección argentina viaja a Kansas City en el vuelo AR1978 para defender la bandera en el Mundial 2026
-
Economía 💲7 díasInflación de mayo entre el 2,2% y el 2,5%: ninguna consultora logra bajarla del 2%
-
Femicidio7 díasCaso Agostina Vega: renunció el abogado de Barrelier tras el quiebre en su declaración
