Región
Abogado de Lula que derrotó a Lava Jato fue aprobado como nuevo juez de la Corte Suprema de Brasil
Luego de 10 horas de deliberaciones, el Senado brasileño aprobó la designación de Zanin, propuesta por Lula, por 58 a favor y 18 en contra.
Cristiano Zanin, de 47 años, el abogado que derrotó el lawfare de la Operación Lava Jato y logró la anulación de las causas y la liberación de la cárcel del presidente Luiz Inácio Lula da SIlva, fue elegido hoy por una abrumadora mayoría del Senado como nuevo juez del Supremo Tribunal Federal, la máxima corte de Brasil.
Luego de 10 horas de deliberaciones, el Senado brasileño aprobó la designación de Zanin, propuesta por Lula, por 58 a favor y 18 en contra.
Con la designación, Zanin, formado en la Pontifica Universidad Católica de San Pablo (PUC), ocupará la undécima silla de la alta corte, en reemplazo del jubilado Ricardo Lewandowski, y de esta forma Lula logró colocar en el último peldaño del Poder Judicial a su abogado personal que se especializó en el el marco teórico y práctico del ‘lawfare’, el uso de la maquinaria pública del Poder Judicial y la fiscalía para instalar en la opinión pública la persecución política de acusados de cometer delitos.
«No seré subordinado a nadie, apenas a la Constitución», aseguró ante la Comisión de Constitución y Justicia del Senado ante los ataques de senadores de la oposición bolsonarista, entre ellos su ex gran enemigo, el senador Sérgio Moro, el juez de Lava Jato que acusó y encarceló a Lula y luego fue declarado parcial por el supremo tribunal federal, que anuló los procesos contra el hoy mandatario.
Durante la interpelación en la sesión del Senado se vivió el momento de mayor tensión cuando Zanin tuvo que enfrentar a Moro, a quien había visto en las históricas audiencias en las cuales Lula estaba sentado en el banquillo de los acusados en los tribunales de Curitiba, entre 2016 y 2018.
Moro aseguró que Zanin debería declararse incompetente cuando lleguen a la corte casos de Lava Jato debido a que participó como defensor de Lula de este proceso. Zanin respondió que analizará cada caso para declararse incompetente y que evitar juzgar en los que ya actuó como abogado defensor para no mezclar intereses.
El exjuez Moro llevó las ‘fake news’ al recinto: le preguntó a Zanin si había sido padrino del casamiento de Lula con Janja da Silva en mayo de 2022 y que esa información la había encontrado en Google. Zanin negó haber sido el padrino de casamiento porque no hubo padrinos en ese casamiento.
Pero Zanin fue al corazón del lawfare ejercido por Lava Jato y defendió ser un «garantista» y estar en contra de la espectacularización de la Justicia.
«Un juez no es protagonista, no debe ser protagonista del juicio, pero sí alguien que con equilibrio y templanza pueda reunir argumentos dentro del proceso para dar su decisión, siguiendo siempre la Constitución, las leyes y las pruebas existentes. Es necesario tener cuidado para que la voz de la opinión pública no sea una voz determinante en el juzgamiento de un proceso o de una causa», aseguró.
«La imparcialidad es fundamental para un juez», le dijo a Moro, a quien el Supremo Tribunal Federal calificó parcial. El juez de la corte Gilmar Mendes había calificado autor de una suerte de «Stasi» para lograr delaciones premiadas a Moro por su trabajo al frente de Lava Jato, con poderes supraconstitucionales.
El senador Eduardo Braga, del Movimiento de la Democracia Brasileña, y el bolsonarista Jorge Seif, del Partido Progresista, recordaron que haber sido abogado personal de Lula no lo objeta para asumir en la corte. Ambos pusieron como ejemplo que Fernando Collor de Mello puso a su primo en la corte y que Fernando Henrique Cardoso y Michel Temer pusieron a los abogados del Tesoro.
Considerando las reglas vigentes, Zanin se quedará en la corte hasta 2050 sin antes haber sido miembro del aparato estatal.
El senador Flavio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, elogió el garantismo de Zanin y criticó en su intervención el accionar «activista» del juez supremo Alexandre de Moraes, que lleva adelante procesos contra su padre, desde fake news hasta golpismo y crímenes electorales.
Zanin fue elegido por Lula para ser su defensor en 2016 cuando al borde de la caída de Dilma Rousseff Moro mandó interrogar por la fuerza a Lula en el aeropuerto de Congonhas, en San Pablo.
Zanin es un abogado civil y administrativo y se había dedicado a procesos millonarios de empresas en el estudio de Roberto Teixeira, fundador del PT y letrado vinculado a Lula hace cuatro décadas.
Casado con Valeska Teixeira, hija de Roberto, Zanin fue elegido por Lula debido al perfil elegido para la defensa. Lo dijo el propio Lula. «Quiero a Zanin porque no es un abogado penalista, los inocentes no usamos abogados penalistas», dijo Lula en el momento en el cual Lava Jato aparecía como un brazo judicial poderoso que con la corrupción en Petrobras descabezó al PT y permitió el ascenso de figuras de la ultraderecha como el expresidente Jair Bolsonaro.
En 2018, tras la victoria de Bolsonaro y con Lula preso, Moro renunció a la magistratura para ser ministro de Justicia y tener la chance de ser candidateado a la corte, algo que no ocurrió por sus diferencias con el líder ultraderechista.
El estudio jurídico de Zanin y su esposa Valeska dice en su sitio web que ambos son «especialistas en tratar el lawfare, una forma ilegítima de usar la ley que ha sido adoptada por algunas autoridades nacionales e internacionales para obtener resultados políticos, geopolíticos, económicos y militares».
El senador oficialista Randolphe Rodrigues comparó a Zanin con el abogado de Nelson Mandela en los juicios de Rivonia de 1963 que condenaron al líder sudafricano pero logró evitar una pena de muerte. «Zanin mostró a la sociedad brasileña preceptos como el derecho al proceso legal, al derecho de defensa.. Cuando muchos se arrodillaban al punitivismo, Zanín defendió los derechos y fue hasta la ONU para denunciar. El punitivismo abrió alas al fascismo y tenemos a un abogado no apenas garantista, sino que se apoya en la Constitución», aseguró Rodrigues.
Durante el interrogatorio en el Senado, Zanin expresó como problemática la situación en las cárceles de Brasil con la tercera población carcelaria del mundo, defendió la demarcación de tierras indígenas y las uniones homoafectivas. Pero también marcó un diferencial sobre el actual momento en el cual los bolsonaristas sostienen que los golpistas del 8 de enero deben ser liberados por ser «patriotas».
«Yo defiendo la Constitución, mi lado es la Constitución, el otro es la barbarie», aseveró Zanin.
En setiembre próximo se jubilará la jueza de la corte Rosa Weber y por esa plaza el movimiento identitario más algunos medios como Folha de Sao Paulo presionan para que el próximo juez del supremo sea una mujer negra.
«Zanin ayudó a explotar una farsa y librar a Lula, preso ilegalmente, de una jauría de fiscales característicos del Santo Oficio, detener para delatar, deslegimitar la política. Lava Jato fue el mayor escándalo jurídico del planeta con pruebas sobre sus diálogos sobre manipulación. A ellos todas las protecciones democrática, premisas de la civilidad y negadas por Lava Jato en su ciega ambición del poder», dijo por su parte Renan Calheiros, senador lulista del Movimiento de la Democracia Brasileña enemigo histórico de Moro y del exfiscal Deltan Dallagnol, recientemente destiuido de su cargo de diputado.
Calheiros aseguró que Zanin logró desenmascarar una imitación montada de la Operación Manos Limpias de Italia y con su trabajo «preservar la democracia» en Brasil.
Política 📢
Santilli se escuda en Interpol y evita explicar la fuga de Flávio Bolsonaro
El jefe de Gabinete aseguró en Rosario que Flávio Bolsonaro “no tenía impedimentos de Interpol”, pero no habló de la orden del Supremo brasileño que le prohibía salir de Brasil ni de qué sabía el Gobierno antes de que el jet despegara de Puerto Iguazú.
Un senador con prohibición judicial de salir de Brasil cruzó a la Argentina y despegó rumbo a Estados Unidos en un jet privado, y la explicación del Gobierno de Javier Milei se resume en una frase: “no tenía impedimentos de Interpol”.
El jefe de Gabinete, Diego Santilli, habló este jueves en Rosario, durante la primera Ronda de Negocios del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), que encabezó el gobernador santafesino Maximiliano Pullaro. Le preguntaron por Flávio Bolsonaro, senador del Partido Liberal, hijo del expresidente Jair Bolsonaro y candidato derrotado por Luiz Inácio Lula da Silva en la segunda vuelta del domingo 25 de octubre, que cruzó a la Argentina por Puerto Iguazú el martes 27 junto a su esposa y sus dos hijas.
Lo que dijo Santilli
“Entró por Migraciones, no tenía impedimentos de Interpol. Esa es la conclusión clara”, sostuvo Santilli. Y añadió: “Si un ciudadano ingresa sin ninguna limitación y se va sin ninguna limitación. Migraciones autorizó porque no había ningún impedimento”. Antes había remitido a lo informado por el organismo: “ingresó con la documentación correspondiente, en regla y terminó saliendo en avión, también en las mismas condiciones”.
Sobre la derrota electoral del bolsonarismo, prefirió no opinar: “Es un tema que lo tiene que analizar otro. El impacto de Brasil es de Brasil”.
Lo que no respondió
Santilli no mencionó la orden del juez Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal, que en una investigación por presunto lavado de dinero le prohibió a Flávio salir de Brasil y le exigió entregar en 24 horas sus pasaportes común y diplomático, además de cualquier documento de otra nacionalidad. La notificación llegó el lunes 26 de octubre. El martes, al vencer el plazo sin que los entregara, la Policía Federal canceló sus pasaportes brasileños.
Tampoco explicó qué sabía el Gobierno argentino de esa orden. La propia Policía Federal de Brasil informó que el domingo, día de la segunda vuelta, advirtió al Supremo sobre un “riesgo inminente” de que Flávio dejara el país; según trascendió, el Gobierno brasileño alertó a las autoridades argentinas de ese riesgo.
Según una investigación publicada por un medio local, la Casa Rosada ofreció Puerto Iguazú como vía de salida y funcionarios nacionales conocieron los detalles del operativo; una fuente del Gobierno resumió la intención oficial: “Queríamos hacerlo lo más prolijo posible”. En sus declaraciones en Rosario no hubo referencia a esa versión.
La ausencia de una alerta de Interpol no despeja esas dudas: la restricción era una medida judicial interna de Brasil, no un pedido internacional de captura. Fuentes judiciales señalaron que, sin circular roja, el tránsito por la Argentina no configuraría un delito y quedaría, a lo sumo, una responsabilidad política. La Policía Federal brasileña aclaró además que las restricciones sobre documentos de viaje no lo convertían en prófugo ni autorizaban a detenerlo. La pregunta de fondo es otra: si el Gobierno conocía la decisión del Supremo y aun así facilitó el tránsito.
Dos horarios para el mismo cruce
Migraciones había informado el martes que no tenía registro de ingreso de Flávio Bolsonaro y que el plan de vuelo del avión demorado en Puerto Iguazú no incluía a su familia. En la madrugada del miércoles cambió la versión: en un comunicado oficial confirmó que los cuatro ingresaron a las 22.50 del martes por el puente internacional Tancredo Neves, “sin ningún impedimento legal para el ingreso al país”, y que a las 23.30 abordaron un vuelo privado de la empresa Baires Fly con destino a Guayaquil.
Ante la fiscalía, el organismo informó un horario distinto: ingreso a las 22.37 y egreso a las 23.52 desde el Aeropuerto Cataratas del Iguazú. La diferencia de trece minutos en el ingreso no fue aclarada en los textos oficiales conocidos hasta ahora. El jet, un Gulfstream G400 que había llegado el lunes por la noche desde Aeroparque, despegó a las 00.21 del miércoles, según los registros de vuelo difundidos.
Lo que dice Brasil
La Policía Federal de Brasil afirmó que no hay “ningún registro oficial” de la salida de Flávio por los puestos de control migratorio brasileños. Para entrar a la Argentina usó su pasaporte italiano, según información de las autoridades migratorias argentinas; la subsecretaria del Interior de Italia, Wanda Ferro, había confirmado en junio de 2025 que posee esa ciudadanía. Para ingresar a Estados Unidos, según registros que trascendieron, presentó su pasaporte brasileño, que ya estaba cancelado.
La causa en la Justicia argentina
El fiscal federal subrogante de Puerto Iguazú, Aníbal Fabián Martínez, archivó una denuncia por el ingreso de Flávio Bolsonaro por inexistencia de delito. Un día antes había pedido informes a organismos oficiales. Se basó en el informe de Interpol, que no registraba restricciones, requerimientos ni órdenes de captura, y en el de Migraciones. Consideró innecesario avanzar con otras pruebas solicitadas en las denuncias, entre ellas las cámaras de seguridad, la documentación aeroportuaria, los registros de pasajeros y las comunicaciones del avión, y envió copia de la resolución a la Fiscalía Federal N° 10 porteña, donde tramita otra investigación.
En Comodoro Py, en cambio, la investigación sigue. La fiscal Paloma Ochoa pidió informes a organismos oficiales, entre ellos la Dirección Nacional de Migraciones, en una causa del juzgado federal de María Eugenia Capuchetti que se originó en la denuncia del dirigente del Partido Obrero Gabriel Solano contra Milei y otros funcionarios. La diputada Marcela Pagano había denunciado el caso ante la Justicia de Puerto Iguazú, y el diputado Esteban Paulón presentó otra denuncia. Un pedido de informes es una medida inicial y no implica que se haya probado un delito.
En el Congreso, la oposición presentó pedidos de explicaciones que alcanzan al canciller Pablo Quirno, a la ministra de Seguridad Alejandra Monteoliva y al propio Santilli, y prepara interpelaciones para conocer los detalles del operativo.
Leé también: Flávio Bolsonaro: la Policía Federal admite que no registró su salida de Brasil
Lo que tenés que saber:
- Santilli sostuvo que Flávio Bolsonaro “no tenía impedimentos de Interpol” y que entró y salió con la documentación en regla.
- No habló de la orden del juez Moraes que le prohibía salir de Brasil ni de qué sabía el Gobierno.
- Migraciones informó dos horarios de ingreso distintos: 22.50 en su comunicado y 22.37 ante la fiscalía.
- La Policía Federal de Brasil afirmó que no hay registro oficial de su salida.
- El fiscal de Puerto Iguazú archivó una denuncia, pero la fiscal Paloma Ochoa pidió informes en Comodoro Py.
-
Comunidad 👥1 díaTragedia en Recoleta: un hombre murió atropellado por un colectivo de la línea 92
-
Misiones4 díasMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
Judiciales ⚖️7 díasTres de cada cuatro abogados usan IA y los jueces ya detectan fallos inventados
-
CABA6 díasSentada en el Mariano Acosta: la policía llegó y crece la alarma por el Protocolo de Macri
-
Infraestructura6 díasEzeiza casi cerrado: 14 aerolíneas suspenden vuelos por 18 días
-
Actualidad2 díasRío Grande le reclama a Melella $18.000 millones de coparticipación
-
Investigación 🔎4 díasDark Horse: la película sobre Jair Bolsonaro que expone a su hijo Flávio por lavado
-
Espectáculos 🎭3 díasBOM, el álbum de Lali y Miranda!: cuándo sale y cuántas canciones tendrá
