— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ Medios estadounidenses comenzaron a dimensionar el costo humano de la operación militar contra Venezuela y a especular sobre una posible traición dentro del círculo íntimo de Nicolás Maduro que habría facilitado su captura. The New York Times reveló que el ataque dejó al menos 40 muertos entre militares y civiles, según un alto funcionario venezolano que habló bajo condición de anonimato. La cifra, que aún es preliminar, incluye víctimas civiles como Rosa González, una mujer de 80 años que murió cuando un ataque aéreo impactó su vivienda en Catia La Mar, según reportó el mismo medio.

La cobertura periodística estadounidense del ataque militar se caracterizó por una mezcla de datos verificados, fuentes anónimas y especulaciones sobre posibles complicidades internas, en un contexto donde la Casa Blanca evitó brindar información oficial sobre víctimas civiles.

The New York Times: 40 muertos y víctimas civiles

El periódico neoyorquino fue el primer medio en publicar un balance de víctimas. Según The New York Times, citando a un funcionario venezolano anónimo, «al menos 40 personas, incluidos civiles y personal militar, murieron en el ataque», según reprodujo Wikipedia en su artículo sobre los ataques de Estados Unidos en Venezuela.

Entre los casos documentados figura el de Rosa González, de 80 años, quien falleció cuando la artillería derribó una pared exterior de su vivienda en Catia La Mar, una zona costera al oeste del aeropuerto de Maiquetía. Su sobrino, Wilman González, resultó herido con tres puntos de sutura en el rostro y perdió su hogar tras el impacto, según informó Mediaite citando el reporte del Times.

Los bombardeos afectaron zonas residenciales de bajos recursos, provocando daños colaterales significativos mientras las fuerzas norteamericanas ejecutaban la extracción de Maduro, según múltiples fuentes periodísticas estadounidenses.

Al Jazeera consignó que «mientras que los recuentos oficiales de víctimas aún no se han publicado, un funcionario dijo a The New York Times bajo condición de anonimato que al menos 40 personas habían sido asesinadas en los ataques».

TRT World, medio turco, también citó el reporte del Times señalando que «un alto funcionario venezolano le dice a The New York Times que civiles y soldados fueron asesinados durante una operación estadounidense dirigida al presidente Nicolás Maduro».

La ausencia de cifras oficiales de Washington

La Casa Blanca y el Pentágono no confirmaron públicamente las cifras de víctimas venezolanas. Durante su conferencia de prensa en Mar-a-Lago, el presidente Donald Trump se limitó a asegurar a Fox News que no se registraron muertes entre los soldados estadounidenses, según reportó The Hill.

Sin embargo, el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, admitió que la operación enfrentó resistencia. Los helicópteros que extrajeron a Maduro fueron atacados y una de las aeronaves resultó alcanzada, aunque logró regresar a la base, según consignó Wikipedia.

Trump también reconoció que «algunos miembros estadounidenses resultaron heridos en la operación», pero consideró que ninguno de ellos moriría, según reportó Al Jazeera. PBS News precisó que «unos pocos miembros estadounidenses fueron heridos en la operación, pero creía que nadie había muerto».

Llamativamente, Trump declaró al New York Post que fuerzas cubanas estaban involucradas en la operación y que «muchos cubanos perdieron sus vidas anoche», según citó Wikipedia. «Estaban protegiendo a Maduro. Eso no fue una buena decisión», dijo Trump, quien reconoció no conocer el número exacto de bajas cubanas y venezolanas.

Fox News y la hipótesis de la traición

La cadena conservadora Fox News publicó un análisis titulado «¿El propio círculo de Maduro ayudó a EE.UU.? Venezuela se prepara para una lucha de poder», en el que plantea sospechas de una posible traición dentro de la élite chavista.

«La sorpresiva captura y extracción de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, por parte de fuerzas militares estadounidenses ha desatado fuertes interrogantes sobre una posible traición dentro del círculo íntimo del mandatario», señaló Fox News en su reporte.

El análisis destaca que «la facilidad con la que se llevó a cabo la operación sugiere que Maduro pudo haber sido entregado por alguien de su propia élite gobernante». El foco de las sospechas recae sobre la falta de respuesta de las Fuerzas Armadas, las cuales «no parecen haber opuesto resistencia alguna» a la incursión extranjera, a pesar de contar con un vasto poderío militar, según Fox News.

Cabello y Padrino López bajo sospecha mediática

El reporte de Fox News señala a dos figuras centrales del chavismo:

Diosdado Cabello: el ministro del Interior, considerado tan poderoso como Maduro, se perfila ahora como el «heredero indiscutible» del movimiento, según la cadena. «Cabello ahora se erige como el heredero indiscutible del movimiento chavista, con López y el músculo militar de la nación aparentemente en sintonía, sin embargo, las Fuerzas Armadas venezolanas aparentemente no opusieron ningún tipo de resistencia a la operación», señaló Fox News.

Vladimir Padrino López: el jefe de las Fuerzas Armadas condenó la «agresión militar criminal» y el uso de misiles en Fuerte Tiuna, pero analistas calificaron su respuesta como «hueca» ante la pasividad de las tropas. «Tanto Cabello como Padrino López condenaron rápidamente las acciones de EE.UU., pero sus respuestas hasta ahora han sonado huecas», afirmó el medio.

Inteligencia sobre el terreno y cooperación interna

Jorge Jraissati, jefe del Grupo de Inclusión Económica, afirmó a Fox News que la capacidad de Trump para capturar rápidamente al líder venezolano indica que Estados Unidos contó con «gran inteligencia sobre el terreno» y que «venezolanos cooperaron activamente».

The New York Times reportó que una fuente de la CIA dentro del gobierno venezolano fue crucial para monitorear la ubicación de Maduro antes de su captura, según citó NPR. «Según el New York Times, una fuente de la CIA dentro del gobierno venezolano fue crucial para monitorear la ubicación de Maduro antes de su captura», señaló la emisora pública estadounidense.

La CIA habría tenido un grupo de agentes en territorio venezolano desde agosto pasado, además de utilizar una flota de drones furtivos, según el mismo reporte del Times citado por The Guardian.

Una narrativa que omite las sanciones previas

Lo que la cobertura estadounidense en general omite es el contexto de más de una década de sanciones económicas que precedieron a la invasión militar. Las medidas coercitivas unilaterales impuestas por Washington le costaron a Venezuela ingresos petroleros equivalentes al 213 por ciento de su PIB entre enero de 2017 y diciembre de 2024, según datos del Instituto Tricontinental de Investigación Social.

En total, Venezuela sufrió pérdidas estimadas en 226 mil millones de dólares durante ese período. La relatora especial de la ONU sobre medidas coercitivas unilaterales, Alena Douhan, advirtió en febrero de 2021 que las sanciones «exacerbaron la crisis humanitaria existente», afectando el acceso a alimentos, medicamentos y servicios básicos, según informó Noticias ONU.

La construcción de un nuevo precedente

La cobertura de medios estadounidenses sobre la operación militar parece estar sentando las bases narrativas de un nuevo tipo de intervención. Al combinar la denuncia del narcotráfico con la promesa de «reconstrucción económica» mediante el control de recursos petroleros, Washington intenta legitimar una acción que múltiples organismos internacionales ya calificaron como violación de la Carta de la ONU.

Las especulaciones sobre traiciones internas, aunque no confirmadas, sirven además para minimizar la magnitud de la agresión militar presentándola como una operación facilitada por disidencias locales, más que como una invasión unilateral de una potencia contra un Estado soberano.

La cifra de 40 muertos revelada por The New York Times contrasta con el silencio oficial de Washington sobre víctimas civiles, y plantea interrogantes sobre el verdadero costo humano de una operación que Trump calificó como uno de los «despliegues más impresionantes, efectivos y poderosos del poderío militar estadounidense en la historia de Estados Unidos», según citó Al Jazeera.

Puntos clave:

• The New York Times reveló que al menos 40 personas murieron en el ataque, incluidos civiles y militares, según fuente venezolana anónima

• Entre las víctimas documentadas figura Rosa González, de 80 años, muerta cuando un ataque aéreo impactó su vivienda en Catia La Mar

• Fox News especuló con una posible traición dentro del círculo de Maduro, señalando a Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López

• La Casa Blanca y el Pentágono no confirmaron públicamente cifras de víctimas venezolanas ni civiles

• The New York Times reportó que una fuente de la CIA dentro del gobierno venezolano fue crucial para localizar a Maduro