El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a responder a un asesinato cometido por agentes federales con el mismo libreto: desplazar responsabilidades políticas y reforzar su ofensiva migratoria.

Esta vez apuntó directamente contra el gobernador de Minnesota, Tim Walz, y el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, a quienes acusó de ser responsables de las protestas contra el accionar del ICE que terminaron en una violenta represión y una nueva muerte.

El episodio ocurrió en Minneapolis, durante un operativo migratorio que derivó en el tiroteo fatal de un hombre de 37 años, el segundo caso similar en menos de un mes en la ciudad. Lejos de ordenar una investigación o pronunciarse sobre el uso letal de la fuerza, Trump eligió respaldar públicamente a los agentes y cargar contra las autoridades locales.

El mensaje de Trump: celebrando la mano dura

Desde su cuenta oficial, el mandatario celebró una intervención televisiva de Jonathan Fahey, exdirector del ICE, emitida por Fox News, donde se acusaba a Walz y Frey de “socavar” la política migratoria federal.

“Excelente trabajo”, escribió Trump, retomando la narrativa que presenta a las protestas como un acto de insurrección y no como una reacción social frente a un nuevo abuso policial.

Fahey fue más allá y calificó la postura de las autoridades locales como “escandalosa”, con comparaciones históricas que elevaron el tono del debate y reforzaron la lógica de enemigo interno que la Casa Blanca viene promoviendo desde el relanzamiento de los operativos migratorios.

La respuesta de Minneapolis

Horas antes, el alcalde Jacob Frey había reclamado públicamente la retirada inmediata de agentes del ICE y de la Patrulla Fronteriza de la ciudad. En declaraciones posteriores, defendió el carácter pacífico de las manifestaciones y las vinculó con valores democráticos básicos.

Tras la difusión de un video donde se observa a agentes federales golpear y disparar contra la víctima, Frey cuestionó cuántas muertes más serán necesarias para frenar los operativos y le pidió a Trump que “actúe como un líder”. También denunció la represión desplegada y el uso desproporcionado de la fuerza federal en una ciudad gobernada por autoridades demócratas.

Del gatillo fácil a la pelea partidaria

La intervención directa de Trump vuelve a correr el eje del debate: del uso letal de la fuerza por parte de agentes federales a una disputa política con gobernadores y alcaldes opositores. En ese desplazamiento, las víctimas quedan reducidas a daños colaterales y la violencia estatal se legitima como herramienta de control.

En un contexto marcado por la reiteración de muertes bajo custodia o en operativos policiales, la Casa Blanca refuerza un mensaje claro: más represión, menos rendición de cuentas. Y cada nuevo asesinato parece funcionar, no como un límite, sino como un argumento más para profundizar la misma política.