Mundo 🌐
Rusia apuntó contra el eje EEUU-Israel y advirtió que un cambio de régimen en Irán “abrirá la caja de Pandora”
El Kremlin calificó de «impensable» cualquier discusión sobre derrocar al gobierno iraní, mientras Trump presiona por la «rendición incondicional» de Teherán y revela conocer la ubicación de Jamenei.
Peskov lanza advertencia categórica al eje Washington-Tel Aviv
Rusia considera completamente inaceptable cualquier discusión sobre un cambio de régimen en Irán desde el exterior, advirtió este viernes el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, en declaraciones a Sky News que marcan un endurecimiento de la posición rusa frente al escalamiento de tensiones en Medio Oriente.
«Esto es inimaginable. Por supuesto, debería ser inaceptable incluso hablar de ello abiertamente», expresó el influyente funcionario, quien subrayó que la reacción de Moscú ante cualquier posible intento de asesinato contra el líder supremo iraní, Alí Jamenei, será «marcadamente negativa».
«Condenaríamos enérgicamente tal acto», declaró Peskov, alertando que tal escenario podría desencadenar una reacción en cadena dentro del propio Irán y provocar un aumento de los sentimientos extremistas en la región.
Trump juega con fuego: entre la amenaza y la contención
Las declaraciones del Kremlin llegan después de que el presidente estadounidense Donald Trump dijera que Washington conoce exactamente dónde se encuentra el ayatolá Alí Jamenei, aunque por ahora no planea «eliminarlo». En una provocación calculada, Trump describió al líder iraní como «un blanco fácil».
Trump también exigió la «rendición incondicional» de Irán, aunque comentó que preferiría evitar el despliegue de la fuerza militar. Sin embargo, según fuentes estadounidenses, el mandatario se opuso a un plan israelí para asesinar a Jamenei, lo que revelaría fisuras en la coordinación militar entre Washington y Tel Aviv.
La respuesta no se hizo esperar. El ayatolá Jamenei publicó un mensaje desafiante en redes sociales: «En el nombre del noble Haidar, la batalla comienza», mientras advirtió a Trump de un «daño irreparable» si Estados Unidos interviene militarmente en el conflicto.
La alianza Moscú-Teherán bajo presión
Las tensiones actuales ponen a prueba la solidez de la alianza estratégica entre Rusia e Irán, que se formalizó el 17 de enero con la firma del «Tratado de Asociación Estratégica Global». El temor en Moscú es que la inestabilidad en Irán derive en un cambio de régimen y la pérdida de un aliado estratégico clave, según consignó The Washington Post.
El Kremlin advirtió que un ataque estadounidense a Irán podría escalar el conflicto en Medio Oriente, generando repercusiones regionales y geopolíticas de gran magnitud. Peskov fue enfático al señalar que cualquier implicación directa de Estados Unidos en el conflicto entre Israel e Irán «agravaría significativamente la situación y desestabilizaría aún más la región».
«La situación ya es extremadamente tensa y plantea peligros no solo para la región, sino para la estabilidad mundial. Ampliar la geografía del conflicto y aumentar el número de participantes sería aún más peligroso», afirmó el portavoz presidencial ruso.
El factor nuclear en la ecuación geopolítica
La crisis adquiere una dimensión aún más peligrosa con las advertencias de inteligencia estadounidense. Según The New York Times, Irán optaría por desarrollar armas nucleares en caso de un ataque estadounidense contra la instalación nuclear subterránea de Fordow, así como ante el asesinato del líder supremo Jamenei por parte de Israel.
Esta revelación añade complejidad al tablero geopolítico, donde Rusia busca mantener su influencia en Medio Oriente mientras enfrenta las presiones occidentales por su guerra en Ucrania. Moscú ve en Irán a una víctima de las mismas «estratagemas agresivas de Occidente» que enfrenta Rusia, confirmando que Teherán permanecería a su lado dentro del llamado «eje del mal».
Rusia teme perder un aliado clave
La preocupación central en Moscú es que la ofensiva israelí sobre territorio iraní podría provocar cambios internos que afecten la estabilidad del régimen de los ayatolás. Para el Kremlin, Irán representa un socio estratégico fundamental en su confrontación con Occidente, tanto en términos militares como económicos.
El conflicto directo entre Israel e Irán, que entra en su cuarto día según medios internacionales, ha llevado a Rusia a adoptar una posición más firme en defensa de su aliado persa. Las declaraciones de Peskov representan la advertencia más clara hasta ahora de que Moscú no permanecerá pasivo ante una escalada que amenace la supervivencia del régimen iraní.
En este contexto explosivo, la metáfora de Peskov sobre «abrir la caja de Pandora» cobra especial relevancia, sugiriendo que las consecuencias de un cambio de régimen en Teherán podrían desencadenar efectos impredecibles en toda la región y más allá.
Puntos clave:
- Rusia califica de «inaceptable» e «impensable» cualquier discusión sobre cambio de régimen en Irán
- Trump revela conocer la ubicación de Jamenei pero descarta «eliminarlo por ahora»
- El Kremlin advierte que la intervención estadounidense «abriría la caja de Pandora»
- Moscú teme perder un aliado estratégico clave en su confrontación con Occidente
- Irán podría desarrollar armas nucleares si es atacado o si asesinan a Jamenei
- La alianza Rusia-Irán se formalizó en enero con un tratado de asociación estratégica
- El conflicto Israel-Irán entra en su cuarto día con escalada de ataques mutuos
DDHH
La SIDE en el Congreso descartó amenazas terroristas, pero esquivó responder 120 preguntas de legisladores
El titular de la Secretaría de Inteligencia del Estado, Cristian Auguadra, compareció ante la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia en una reunión de tres horas que se desarrolló a puertas cerradas. El organismo negó la existencia de amenazas terroristas de extrema izquierda o de organizaciones islámicas en el país, confirmó que no hubo aprehensiones bajo el DNU 941/2025 e informó sobre el operativo previsto para la visita de León XIV. La oposición, sin embargo, no obtuvo respuestas a los 120 interrogantes presentados diez días antes.
El titular de la Secretaría de Inteligencia del Estado, Cristian Auguadra, compareció ante la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia en una reunión de tres horas que se desarrolló a puertas cerradas. El organismo negó la existencia de amenazas terroristas de extrema izquierda o de organizaciones islámicas en el país, confirmó que no hubo aprehensiones bajo el DNU 941/2025 e informó sobre el operativo previsto para la visita de León XIV. La oposición, sin embargo, no obtuvo respuestas a los 120 interrogantes presentados diez días antes.
Auguadra se presentó ante los legisladores en el Congreso acompañado por los subsecretarios Diego Kravetz y José Lago Rodríguez, y los directores Alejandro Cecati, de la Agencia de Seguridad Nacional (ASN), y Alejandro Colombo, del Servicio de Inteligencia Argentino (SIA). La reunión, presidida por el senador de La Libertad Avanza Sebastián Pareja, fue convocada para recibir un informe sobre los gastos reservados y los lineamientos del Plan de Inteligencia Nacional.
Sin amenazas, sin aprehensiones
Las autoridades de la SIDE transmitieron a los legisladores que no existe actualmente ninguna amenaza terrorista proveniente de sectores de extrema izquierda ni de organizaciones islámicas en la Argentina. El dato no es menor: el DNU 941/2025, que facultó al organismo a realizar aprehensiones y declaró «encubiertas» todas sus actividades, fue dictado bajo el argumento de la necesidad de reforzar la capacidad de respuesta frente a eventuales amenazas de esa naturaleza. La propia SIDE confirmó ante la Bicameral que, en el marco de esas facultades extraordinarias, no se registró ninguna aprehensión.
La información actualiza el debate en torno a las atribuciones que el Gobierno otorgó al organismo mediante ese decreto. Si no hay amenazas concretas de los perfiles invocados para justificarlo, la pregunta que emerge es cuál es la utilidad real de unas facultades de detención que, según el propio Ejecutivo, aún no se activaron.
El operativo para la visita del Papa León XIV
Uno de los ejes centrales de la reunión fue la coordinación del operativo de seguridad para la visita de León XIV a la Argentina, prevista entre el 9 y el 11 de noviembre próximo. Auguadra destacó la responsabilidad que recaerá sobre el Estado argentino para garantizar que el evento se desarrolle sin incidentes. «Argentina es un ejemplo concreto de la responsabilidad que tenemos por delante. Todos queremos que la visita sea un éxito y estamos trabajando para que así sea», afirmó el titular de la SIDE.
En un comunicado difundido tras el encuentro, Auguadra valoró el mecanismo de control ejercido por la Bicameral y afirmó que resulta «necesario para garantizar la transparencia del organismo». Calificó la jornada como «una reunión muy positiva, en la que primó la defensa de los intereses de la Argentina» y señaló que las máximas autoridades del organismo se pusieron «a disposición de los integrantes de la Comisión para responder sus consultas y abordar los principales desafíos que enfrenta el Sistema de Inteligencia Nacional». En ese marco, el funcionario extendió una invitación formal a todos los integrantes de la Bicameral para visitar el Centro Nacional Antiterrorismo (CNA), con el objetivo de que conozcan sus instalaciones y el trabajo de coordinación en materia de prevención y lucha contra el terrorismo.
La oposición reclamó por 120 preguntas sin respuesta
Pese al tono conciliador del comunicado oficial, la reunión no transcurrió sin rispideces. Los diputados del bloque Unión por la Patria reclamaron por la falta de respuestas a las 120 preguntas que habían presentado diez días antes y que, al momento del encuentro, seguían sin ser contestadas. La denuncia pone en evidencia una tensión estructural en el funcionamiento de la Bicameral: el oficialismo controla su presidencia a través de Pareja, lo que le permite regular el ritmo y el alcance del control parlamentario sobre un organismo que, desde la sanción del DNU 941/2025, acumula atribuciones inéditas en la historia democrática reciente.
Los legisladores opositores también requirieron explicaciones sobre la eventual postulación de Kravetz como intendente de Lanús, una situación que genera interrogantes sobre la compatibilidad entre la función de subsecretario de inteligencia y una candidatura electoral en ciernes. Además, solicitaron precisiones sobre los acuerdos firmados entre la Secretaría de Inteligencia y el FBI en el marco de la presentación del Centro Nacional Antiterrorismo.
Por la Cámara de Diputados participaron Cristian Ritondo (PRO), Gabriel Bornoroni y César Treffinger (La Libertad Avanza), y Rodolfo Tailhade, Ramiro Gutiérrez y Agustín Rossi (Unión por la Patria). Por el Senado estuvieron presentes Agustín Coto (LLA), Martín Goerling Lara (PRO), Edith Terenzi, el radical Maximiliano Abad y Carolina Moisés, de Convicción Federal.
Puntos clave
- La SIDE descartó ante la Bicameral la existencia de amenazas terroristas de extrema izquierda o islámicas en el país.
- El organismo confirmó que no realizó ninguna aprehensión bajo las facultades del DNU 941/2025.
- Auguadra presentó el plan de seguridad para la visita de León XIV, programada entre el 9 y el 11 de noviembre.
- La oposición denunció que 120 preguntas elevadas diez días antes de la reunión no obtuvieron respuesta.
- Diputados de Unión por la Patria también pidieron precisiones sobre los acuerdos con el FBI y la eventual candidatura electoral del subsecretario Kravetz.
-
Educación3 díasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Zona Destacada5 díasLa defensa de Cerimedo contraataca: negó el millón de dólares y que quisiera irse de Bolivia
-
Denuncia7 díasTras ser atacada por sicarios, Nadia Beller apuntó a Karina: “Cerimedo me dijo que la corrupta era la hermana de Milei”
-
Buenos Aires5 díasAxel Kicillof se reunió con Yamandú Orsi y destacó la importancia de fortalecer la integración regional
-
Geopolítica 🌎5 díasOperación judicial contra el acuerdo CALF-Huawei: un abogado libertario argumenta “riesgos para la seguridad nacional”
-
Espectáculos 🎭1 díaLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Investigación 🔎3 días“O la eliminamos ya o estamos jodidos”: el mensaje que hundió a Cerimedo en Bolivia y sacude a Casa Rosada
-
Géneros 🟣6 días“Pasión por asesinar niños en el vientre”: papelón de Milei que culpa al feminismo por la baja natalidad
