Análisis
Panorama electoral dominicano
Abinader busca la reelección y Leonel con muchas posibilidades de retornar.
Por Lois Pérez Leira
En la siempre efervescente arena política de la República Dominicana, encuestas de prestigio nos están pintando un cuadro que, para muchos, ya tiene ribetes de una lucha sin cuartel: la posibilidad concreta de un enfrentamiento en segunda vuelta entre Luis Abinader y Leonel Fernández.
Por un lado, tenemos a Luis Abinader, actual mandatario y representante del Partido Revolucionario Moderno (PRM), quien ha estado al timón del país en un período marcado por desafíos mayúsculos, como la pandemia del COVID-19 y sus secuelas económicas. Unas secuelas tan grandes que han incrementado la inflación y ralentizado el crecimiento económico de lo que, hasta antes de la pandemia, era una de las economías más pujantes de la región.
Según los datos de su Banco Central, el crecimiento económico de dicho país alcanzaría apenas un 2.5% durante el 2023 lo que contrasta con la proyección inicial hecha por ese órgano de alrededor de 5% del PBI.
Pero, sin embargo, Abinader ha jugado sus cartas con una mezcla de pragmatismo y narrativas comunicacionales bien diseñadas que buscan posicionar a la República Dominicana como un referente de recuperación y estabilidad en la región.
En su gestión, las críticas a muchos de sus funcionarios y con algunos escándalos de corrupción, no han logrado afectar severamente su nivel de aprobación, razón por la cual, las encuestas le dan en primer lugar en la intención de votos.
En la otra esquina, se encuentra Leonel Fernández, un peso pesado de la política dominicana y líder de la Fuerza del Pueblo. Fernández, con su vasta experiencia como ex presidente en tres ocasiones y su habilidad para navegar las aguas turbulentas de la política insular, representa una opción de cambio con altos niveles de certeza, según dicen algunos analistas. Su capacidad para articular un discurso que resuena con amplios sectores de la población y su habilidad para construir alianzas lo convierten en un adversario de fuste para Abinader.
Esto se demuestra en los datos que revela la última entrega de la encuestadora Greenberg publicada en el medio de circulación de ese país: Diario Libre, donde se revela que Luis Abinader obtendría un 44% frente a un 29% de Leonel Fernández y un 18% de Abel Martínez, candidato presidencial del PLD, antiguo partido de Fernández y de quien se sabe que fue uno de sus principales colaboradores cuando este dirigía el partido morado.
Según el articulista del periódico dominicano Listín Diario, Edgar Lantigua, en un artículo publicado en fecha 6/12/2023, titulado: La encuesta Greenberg, dudas y certezas, hay certezas en la encuesta que hace pensar que habrá una segunda vuelta, entre ellas cita que ¨los hallazgos más significativos de la muestra (…) proyectan dudas sobre la sostenibilidad del posicionamiento gubernamental¨ indicando el hecho de que, según la medición, el 57% de la población reprueba la gestión económica por el alto costo de la vida.
Lantigua indica que ¨Igualmente una amplia proporción de la población, 81%, entiende que el crecimiento económico y las políticas de la actual gestión, favorecen a los más ricos, como resultado de esto, el presidente Abinader es más débil entre los votantes de bajos ingresos, según el mismo sondeo¨
Lo descrito por el articulista dominicano se puede unificar con lo establecido en el reporte del Diario Libre en el que da algunos de los datos de la encuesta, cuando advierten que ¨Leonel Fernández no es ajeno a la política dominicana. Y en algunos sentidos, los datos sugieren que podría regresar (…) el 47%, cree que el país estaba mejor cuando él era presidente¨
La encuesta mencionada sugiere que ninguno de los dos candidatos tendría, al día de hoy, la capacidad de ganar en primera vuelta, lo que nos lleva a la posibilidad de una segunda ronda electoral. Este escenario no es menor, ya que pone de manifiesto la polarización del electorado dominicano y la competencia feroz por captar la atención y el voto de los indecisos.
Otras firmas encuestadoras como la Marck Penn atribuyen una intención de voto hacia Abinader de un 47%, hacia Fernández de un 32% y a Abel hacia un 18%, lo que pondría al presidente de la Fuerza del Pueblo,en términos puramente matemáticos, en ventaja frente al candidato-presidente en una segunda vuelta, ya que la sumatoria de la oposición superaría la propuesta presidencial. Esa expresión de simpatías se refleja en varias investigaciones más que colocan al mandatario en un 44%, al expresidente Fernández en un 36% y al aspirante del PLD en un 14%.
La segunda vuelta se perfila, entonces, como un terreno de confrontación directa donde cada detalle cuenta. La estrategia, la capacidad de movilización y la efectividad de las campañas serán determinantes. En este contexto, los candidatos deberán afinar sus propuestas y discursos para conectar con las necesidades y aspiraciones de un electorado que demanda respuestas concretas a los problemas cotidianos.
Es importante destacar que, en este ajedrez político, las alianzas jugarán un papel crucial. La capacidad de ambos candidatos para tejer acuerdos con otras fuerzas políticas podría inclinar la balanza en una u otra dirección. En este sentido, el papel que jueguen en las municipales de febrero Abinader y su bloque de aliados, así como Leonel y la muy conocida alianza Rescate RD, podría ser un escenario en donde se ponga en perspectiva lo que ocurriría en mayo de este mismo año y a decir de algunos destacados analistas, luego de evaluar los resultados de la citada encuesta, la sumatoria de los porcentajes de los partidos FP, PLD y PRD, miembros de la alianza Rescate RD, los pone ante las puertas de un posible avance electoral en las municipales, lo que colocaría al expresidente ante el umbral del triunfo en el posible balotaje.
En conclusión, el panorama electoral dominicano está lejos de estar definido. Las encuestas nos dan una fotografía del momento, pero en política, como bien sabemos, el juego está abierto hasta que se cuentan los últimos votos.
Lo que sí es seguro es que la República Dominicana se encamina a una elección apasionante, donde la posibilidad de una segunda vuelta entre Luis Abinader y Leonel Fernández es más que un simple pronóstico: es el reflejo de una democracia viva y vibrante que se prepara para escribir el próximo capítulo de su historia.
Las opiniones expresadas en la presente nota de opinión y/o análisis son las de los autores. No pretenden reflejar las opiniones de El Argentino Diario o de sus integrantes. Las denominaciones empleadas en la misma y la forma en que aparecen presentados los datos que contiene no implican, de parte de El Argentino Diario juicio alguno sobre la información y/o datos y/o valoraciones aquí expuestas.
Análisis
Suicidios récord: la salud mental, otra víctima de la motosierra de Milei
En 2025 se registraron 5.209 suicidios, un 22,6% más que el año anterior, y ya es la primera causa de muerte entre los 15 y los 34 años. Mientras crecen las consultas y las internaciones, el programa de la Ley de Salud Mental perdió un 34% de su presupuesto real.
Catorce vidas por día. Ese es el saldo que dejó el suicidio en la Argentina durante 2025: 5.209 personas murieron por esta causa, la cifra más alta desde que existen registros oficiales en el país. La tasa trepó a 11,8 casos cada 100.000 habitantes, más del triple que la de homicidios dolosos, que se ubicó en 3,6. Hoy mueren muchas más personas por suicidio que por la inseguridad que ocupa el centro de la agenda oficial.
Los datos surgen del Sistema Nacional de Información Criminal (SNIC) del Ministerio de Seguridad de la Nación y marcan un salto del 22,6% respecto de 2024, cuando se habían contabilizado 4.249 muertes. Según el análisis del Observatorio de Política Criminal sobre esa misma base, entre 2017 y 2025 los casos crecieron un 57,7%. La Asociación Argentina de Salud Mental calificó el cuadro como una crisis alarmante que atraviesa todo el territorio nacional, y la diputada nacional Natalia Zaracho (Unión por la Patria) lo resumió sin eufemismos: «Estamos frente a un récord de suicidios en Argentina».
Adolescentes y jóvenes, en el centro de la crisis
El SNIC ubica al suicidio como la primera causa de muerte en la franja de 15 a 34 años, por encima de los siniestros viales. Las estadísticas del Ministerio de Salud de la Nación muestran que desde 2022 ocupa ese primer lugar entre los 15 y los 24 años. En el tramo de 15 a 19 años, la tasa llega a 12,7 cada 100.000 adolescentes, según el estudio sobre suicidio en la adolescencia presentado por UNICEF Argentina. Los números confirman que la crisis de salud mental golpea con más fuerza a quienes recién empiezan a construir su vida.
Cuatro de cada cinco muertes corresponden a varones, mientras que las mujeres concentran el 61% de los intentos. El Boletín Epidemiológico Nacional del Ministerio de Salud, publicado a fines de diciembre de 2025, contabilizó 11.799 intentos de suicidio hasta el 31 de octubre de ese año, más de 33 por día. El mapa también es desigual: Entre Ríos encabezó el ranking provincial con 20,8 casos cada 100.000 habitantes.
UNICEF advierte que la muerte autoprovocada nunca responde a un único factor, pero su estudio identificó un patrón que interpela directamente a la política pública: las tasas son más altas entre los chicos y chicas con menores niveles de educación. «Este dato indica un vínculo entre eventos relativos al suicidio y grados de vulneración social», afirmó Fernando Zingman, especialista en Salud del organismo. Entre los factores de riesgo, UNICEF señala la ausencia de personas significativas o de instituciones capaces de contener, proteger y acompañar a los adolescentes en su desarrollo.
El Estado que se retira cuando más se lo necesita
La demanda de atención no para de crecer. Según Zaracho, las consultas por salud mental aumentaron un 23% y las internaciones un 42%. Frente a ese escenario, la legisladora describió un sistema con faltante de profesionales, ausencia de turnos y programas de prevención y atención desfinanciados. «Esto no es casualidad», planteó.
Los números del presupuesto le dan la razón. Según la Fundación Soberanía Sanitaria, el presupuesto ejecutado del Ministerio de Salud de la Nación cayó un 31% en términos reales entre 2023 y 2024. En 2025, el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) registró una baja adicional del 18,2%, y el programa financiado bajo la Ley de Salud Mental N° 26.657 perdió un 34% de su presupuesto real. La norma que obliga al Estado a garantizar atención en salud mental sigue vigente en el papel, pero quedó vaciada en los hechos.
El caso más visible es el del Hospital Nacional en Red Laura Bonaparte, el único establecimiento público nacional especializado en salud mental y adicciones: su presupuesto acumuló una caída del 46% entre 2023 y 2026, según la Fundación Soberanía Sanitaria. En octubre de 2024 se cerraron allí la internación, la guardia interdisciplinaria y la atención por demanda espontánea. El sindicato de salud FESPROSA denunció además que el desfinanciamiento del programa Remediar dejó a hospitales públicos de todo el país sin psicofármacos para sus pacientes.
El recorte sanitario se inscribe en un ajuste más amplio. Desde diciembre de 2023, los programas sociales cayeron un 61% en términos reales y el gasto primario total un 31%, según el relevamiento del Foro Economía y Trabajo. La motosierra no distinguió entre gasto superfluo y redes que sostienen la vida.
Un malestar que no es solo individual
La tendencia al alza viene de años anteriores, pero el salto de 2025 coincide con el período de mayor deterioro de los ingresos y de retiro del Estado. Investigaciones relevadas por el Observatorio de Salud Mental y Derechos Humanos señalan a la pérdida de empleo, la caída del salario real y la incertidumbre sobre el acceso a servicios básicos como condicionantes directos del malestar psíquico. Datos de la Universidad Católica Argentina (UCA) indican que el malestar psicológico se duplica en los sectores que viven por debajo de la línea de pobreza.
La psicóloga Soledad Dawson, directora de la Maestría en Vínculos, Familias y Diversidad Sociocultural de la Universidad Hospital Italiano de Buenos Aires, lo planteó en términos colectivos: «Tenemos delante un problema colectivo, de salud mental, salud física y también de políticas públicas. Su abordaje es multifactorial y requiere corresponsabilidad». Desde esa misma institución subrayaron que la prevención exige una red concreta: «Se necesitan adultos disponibles, familias que puedan pedir ayuda, escuelas capaces de intervenir e instituciones que puedan acompañar».
Las escuelas, los hospitales y los programas que deberían sostener esa red son, precisamente, los que el Gobierno de Javier Milei desfinanció con más intensidad. A eso se suma, según advierten especialistas en salud mental, el peso de un discurso oficial centrado en el mérito individual y la confrontación permanente, que empuja el sufrimiento hacia la soledad en lugar de canalizarlo en lazos colectivos.
Los estudiantes escriben la ley que falta
Ante la falta de respuestas, fueron los propios adolescentes quienes tomaron la iniciativa. Más de 80 estudiantes de 11 escuelas porteñas, convocados por la Unión de Estudiantes Secundarios (UES) de la Ciudad de Buenos Aires, debatieron en la Legislatura porteña un proyecto de ley de salud mental escrito desde las aulas, en espacios cedidos por las Madres de Plaza de Mayo y por Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora. Tomaron la palabra delegados del Mariano Acosta, el Nacional Buenos Aires, el Pellegrini, el Lenguas Vivas, el Juan B. Justo y la Técnica 37, entre otros colegios.
«Hoy se demostró la necesidad de una respuesta concreta sobre la crisis de salud mental», escribió la UES en su cuenta oficial. La organización agradeció a la diputada Berenice Iañez por impulsar el proyecto y definió el encuentro como «un primer paso de nuestra ley». El reclamo tiene antecedentes: bloques opositores de la Legislatura ya habían cuestionado que la ley de bienestar escolar aprobada en 2024 a instancias del gobierno de Jorge Macri no garantizara el nombramiento de especialistas en salud mental en las escuelas.
Cuando los adultos a cargo del Estado miran para otro lado, son los adolescentes quienes salen a reclamar la política pública que les corresponde. El suicidio se puede prevenir, repiten los organismos sanitarios; pero la prevención necesita equipos, turnos, hospitales abiertos y programas financiados. Sin presupuesto, la prevención queda reducida a un eslogan.
Dónde pedir ayuda
Si vos o alguien que conocés está atravesando un momento difícil, podés comunicarte de manera gratuita al 135 desde CABA y el Gran Buenos Aires, al (011) 5275 1135 desde todo el país (Centro de Asistencia al Suicida) o al 0800 999 0091, la línea del Hospital Nacional en Red Laura Bonaparte, que atiende las 24 horas. En caso de emergencia, llamá al 911.
Lo que tenés que saber:
- En 2025 se registraron 5.209 suicidios en la Argentina, un 22,6% más que en 2024 y el récord de la serie histórica oficial, según el SNIC.
- La tasa llegó a 11,8 cada 100.000 habitantes, más del triple que la de homicidios dolosos.
- El suicidio es la primera causa de muerte entre los 15 y los 34 años; cuatro de cada cinco víctimas son varones.
- El programa de la Ley de Salud Mental perdió un 34% de su presupuesto real en 2025 y el Hospital Bonaparte acumuló un recorte del 46% entre 2023 y 2026.
- Más de 80 estudiantes de 11 escuelas porteñas, nucleados en la UES, debatieron su propio proyecto de ley de salud mental en la Legislatura.
La economía se enfría: caen la actividad y el consumo y crece el riesgo de recesión
“Volví por estas alegrías”: la emoción de Di María tras consagrarse campeón con Rosario Central
Rosario Central campeón: goleó 3-1 a Estudiantes en la Supercopa Internacional
Pagan insumos con su sueldo para diagnosticar a niños: la cara del cientificidio libertario
Daniel Osvaldo, operado y en terapia intensiva: está internado en un hospital público
Cortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
La lista de Scaloni y el cierre de un ciclo: todo lo que confirmó la AFA para la despedida de Messi
Morena Rial va a audiencia en Córdoba: sin juicio pero sí otra instancia judicial
La primavera arranca con alerta y vientos de 80 km: el SMN advierte que el lunes no habrá calma
Lluvia y granizo en Santa Fe: se suspenden los Juegos Suramericanos
El Senado sesiona este jueves por la reforma del Banco Central: claves del acuerdo
Un paciente cayó de la camilla al medio de la calle mientras era trasladado en Mar de Ajó
Agenda oficial: día a día, todo lo que hará el Papa León XIV durante su visita a la Argentina
Agónico y de película: Vélez venció a Tigre en los últimos minutos y es líder
Kicillof encabeza el Plenario Federal del MDF en Avellaneda
-
Transporte1 díaCortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️6 díasLa lista de Scaloni y el cierre de un ciclo: todo lo que confirmó la AFA para la despedida de Messi
-
Judiciales ⚖️6 díasMorena Rial va a audiencia en Córdoba: sin juicio pero sí otra instancia judicial
-
El clima 🌤6 díasLa primavera arranca con alerta y vientos de 80 km: el SMN advierte que el lunes no habrá calma
-
El clima 🌤6 díasLluvia y granizo en Santa Fe: se suspenden los Juegos Suramericanos
-
CABA5 díasEl exabrupto de Jorge Macri, pidió juicio político a la jueza De Marinis: “Esta sentencia está manchada de sangre”
-
Geopolítica 🌎3 díasEn su viaje a Nueva York, Kicillof le dijo al mundo que el milagro de Milei no existe: “Es una catástrofe”
-
CABA3 díasMacri le baja las patentes a la clase media porteña: quién paga menos y quién queda exento