Economía 💲
Colapso global en los mercados: Trump sacude a Wall Street
Los mercados bursátiles registran caídas abruptas tras el anuncio de aranceles diferenciados de EE.UU. El temor a una guerra comercial afecta acciones, divisas y commodities.
Lo que tenés que saber:
- Los índices principales de Wall Street cayeron hasta 4,8% tras los nuevos aranceles de Trump.
- El mercado global de commodities también sufrió con una baja en los precios del petróleo de hasta un 7,1%.
- Las acciones tecnológicas se desplomaron, con empresas como Apple y Amazon perdiendo más de un 7%.
- El dólar perdió valor frente a otras monedas como el euro y el yen japonés.
- China, Japón, Corea del Sur y otros países vieron el impacto negativo de las tarifas comerciales de EE.UU.
El colapso de los mercados globales: Efectos de los aranceles de Trump
La decisión de Donald Trump de imponer nuevas tarifas a productos de varios países ha desencadenado una de las caídas más pronunciadas de los mercados financieros en las últimas décadas. Este jueves, los índices más relevantes de Wall Street, como el S&P 500, se desplomaron más de un 3%, y el Nasdaq, afectado principalmente por el mal desempeño de las grandes tecnológicas, bajó hasta un 4,5%. La caída fue tan pronunciada que el Dow Jones perdió casi un 3%.
El impacto no se limitó a EE.UU. Las bolsas europeas también registraron pérdidas considerables. El índice paneuropeo STOXX 600 se desplomó un 2,6%, mientras que las principales plazas de Europa, como París, Fráncfort y Milán, cayeron entre un 3% y un 3,5%.
Oh my god. At the exact moment Trump announced his tariffs the market crashed in real time.
— CALL TO ACTIVISM (@CalltoActivism) April 2, 2025
CNBC is SAVAGE for doing the side by side.
pic.twitter.com/7zChENvtY9
El dólar pierde terreno frente a otras divisas
Uno de los efectos más inmediatos fue la depreciación del dólar estadounidense. El billete verde alcanzó su nivel más bajo desde que Trump asumió la presidencia, tocando 1,0986 dólares por euro. Frente al yen japonés, la caída fue aún más notoria, con un descenso de 2,51%, situándose en 145,49 yenes por dólar.
Acciones tecnológicas en crisis
El sector tecnológico fue el más afectado por los nuevos aranceles. Las empresas que dependen en gran medida de las importaciones desde China, como Apple, Amazon, Microsoft y Nvidia, vieron cómo sus acciones perdían entre un 5% y un 8,5%. La industria tecnológica, que había sido un motor clave para los mercados en los últimos años, ahora enfrenta un panorama incierto debido a los aumentos en los aranceles sobre los productos chinos.
🔴El euro se dispara y supera los 1,10 dólares, su máximo en seis meses.
— Almudena Ariza (@almuariza) April 3, 2025
👉La causa: los nuevos aranceles de Trump a casi 100 países, incluida toda la eurozona.
El dólar pierde fuerza y deja de ser refugio en tiempos de crisis. Ahora los inversores apuestan por otras divisas. pic.twitter.com/XwXiecHb9g
Mercados internacionales también sufren el impacto
Los mercados de Asia no fueron ajenos al desplome. En China, Japón, Corea del Sur y Vietnam, los aranceles de EE.UU. generaron un gran impacto. Las acciones de Vietnam cayeron un 6,7%, mientras que el índice Nikkei 225 de Japón perdió un 2,8%. La Bolsa de Shenzen en China también sufrió un descenso del 1,4%, y Hong Kong experimentó una caída del 1,7%.
Una búsqueda por refugiarse en activos más seguros
El pánico en los mercados llevó a los inversores a buscar refugio en activos considerados más seguros, como los bonos del Tesoro estadounidense. Este aumento en la demanda provocó una caída en los rendimientos de la deuda pública, con el rendimiento de los bonos a 10 años bajando a 4,017%. De manera similar, los rendimientos de la deuda pública europea también registraron caídas, especialmente en Alemania.
El petróleo y el oro también sufren
El precio del petróleo se desplomó con una baja de más de un 6%. El crudo estadounidense perdió un 7,07% y el Brent cayó un 6,55%, situándose por debajo de los 70 dólares por barril. Aunque el oro alcanzó un máximo histórico de 3.200 dólares la onza, no logró mantenerse y sufrió una caída del 1,23%, situándose en 3.094,14 dólares la onza.
¿Qué dijo Trump sobre los aranceles?
Trump defendió la medida asegurando que los aranceles permitirán que EE.UU. recupere empleos manufactureros. En sus declaraciones, el mandatario calificó las relaciones comerciales de EE.UU. como «un saqueo» y justificó las tarifas como una respuesta a décadas de desequilibrio comercial. «Nuestro país ha sido saqueado, pillado, violado, esquilmado», afirmó el presidente.
El republicano también indicó que los aranceles, que oscilan entre el 10% y el 34%, se aplicarán a países como China, la Unión Europea, Corea del Sur, Japón y otros. Según Trump, esta medida contribuirá a reducir el déficit comercial que, según el gobierno estadounidense, alcanzó más de 1,2 billones de dólares en 2024.
Una guerra comercial global en ciernes
Las nuevas tarifas imponen presiones adicionales a las economías internacionales, lo que podría desencadenar represalias de otros países. Economistas advierten que el aumento de aranceles podría resultar en una subida de precios en productos clave como electrónicos, ropa y vehículos, lo que afectaría a consumidores y empresas por igual. En este escenario, muchos se preguntan si estamos ante el comienzo de una guerra comercial de grandes proporciones.
Consumo
Inflación: ¿qué pasó en agosto?
El relevamiento del Banco Central proyectó 1,7% para agosto, pero también registró una contracción de 0,9% en el segundo trimestre y una desocupación de 7,7%.
El Relevamiento de Expectativas de Mercado del Banco Central estimó una inflación mensual de 1,7% para agosto, apenas 0,1 puntos porcentuales por debajo de la encuesta anterior. El número ofreció una baja leve, pero el mismo informe mostró el costo del esquema: los analistas calcularon una contracción de 0,9% del Producto Interno Bruto ajustado por estacionalidad durante el segundo trimestre de 2026.
Una desaceleración que no alcanzó para festejar
El octavo REM del año, publicado por el BCRA el 4 de septiembre, ubicó en 1,7% la proyección de inflación para agosto. El grupo de analistas que mejor acertó en relevamientos anteriores, el llamado Top 10, mantuvo la misma estimación. Para la inflación núcleo, el conjunto de participantes también calculó 1,7%, mientras que el Top 10 proyectó 1,6%.
La diferencia con el relevamiento previo resultó tan chica que venderla como una victoria contundente habría sido, cuanto menos, un exceso de entusiasmo. La inflación no desapareció: apenas bajó una décima en la expectativa del mercado. Y el dato oficial de agosto todavía no formaba parte de ese informe, que difundió proyecciones y no una medición definitiva.
El ajuste dejó la actividad en rojo
El contraste apareció en la actividad económica. Los participantes del REM estimaron que el producto se contrajo 0,9% en el segundo trimestre de 2026, una proyección que empeoró en 0,5 puntos porcentuales respecto del relevamiento anterior. Para el tercer trimestre proyectaron una mejora de 1,1% y para el cuarto, un crecimiento de 1,3%.
El promedio anual tampoco salió ileso. El mercado esperaba que el PIB real de 2026 quedara 2,1% por encima del promedio de 2025, pero recortó esa previsión en 0,6 puntos porcentuales. El Top 10 calculó una expansión de 2,2%, también menor que la estimada previamente.
La contradicción quedó expuesta: el programa podía mostrar una inflación esperada algo menor mientras la economía retrocedía y las previsiones de crecimiento se achicaban. La baja de precios, en ese cuadro, no funcionó como alivio automático para los ingresos, el empleo ni el consumo.
Más superávit, menos margen para la vida cotidiana
En materia laboral, el REM ubicó la desocupación abierta del segundo trimestre en 7,7% de la Población Económicamente Activa y proyectó 7,5% para el cuarto trimestre. El Top 10 calculó 7,6% para ambos períodos. Las cifras describieron un mercado de trabajo que siguió lejos de una mejora contundente.
El relevamiento también proyectó un superávit primario de 15,4 billones de pesos para el Sector Público Nacional no Financiero en 2026, aunque recortó esa estimación en 154.000 millones de pesos frente al informe previo. El Excel celebró el superávit, pero la calle recibió el ajuste en cuotas: menos actividad, empleo frágil y una inflación que todavía siguió corriendo.
El REM no decidió la política económica ni midió por sí mismo el IPC. Reunió las proyecciones de consultoras, entidades financieras y centros de investigación. Por eso, el dato central fue menos épico de lo que podía sugerir una lectura apurada: el mercado esperaba una desaceleración modesta, junto con una recuperación que todavía debía probarse en la economía real.
-
Investigación 🔎22 horasVenden una calle pública de Morón a precio vil para beneficiar a una empresa privada
-
Industria6 díasCoca-Cola cerró su histórica planta de Ventura tras 114 años y reubicará a 78 de sus 85 trabajadores
-
Actualidad5 díasEl acuerdo Tini-Stoessel y la disputa por las cuentas corporativas
-
Geopolítica 🌎3 díasChina convocó al embajador argentino en Beijing por los dichos de Juan Doe sobre la catástrofe en Nepal
-
Economía 💲7 díasMichel sostuvo que el superávit de Milei “es artificial” y que la “economía real” está en caída libre
-
Economía 💲6 díasEl 95,3% de los depósitos de Caputo está en el exterior: US$ 13 millones y un patrimonio que creció 62% en un año
-
Fórmula 13 díasColapinto regresa al Templo de la Velocidad, donde nació su historia en la F1
-
Economía 💲3 díasEscandalosa privatización de Transener: los compradores ya cobraron US$44 M en dividendos generados bajo control estatal
