Conectate con El Argentino

Economía 💲

Colapso global en los mercados: Trump sacude a Wall Street

Los mercados bursátiles registran caídas abruptas tras el anuncio de aranceles diferenciados de EE.UU. El temor a una guerra comercial afecta acciones, divisas y commodities.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • Los índices principales de Wall Street cayeron hasta 4,8% tras los nuevos aranceles de Trump.
  • El mercado global de commodities también sufrió con una baja en los precios del petróleo de hasta un 7,1%.
  • Las acciones tecnológicas se desplomaron, con empresas como Apple y Amazon perdiendo más de un 7%.
  • El dólar perdió valor frente a otras monedas como el euro y el yen japonés.
  • China, Japón, Corea del Sur y otros países vieron el impacto negativo de las tarifas comerciales de EE.UU.

El colapso de los mercados globales: Efectos de los aranceles de Trump

La decisión de Donald Trump de imponer nuevas tarifas a productos de varios países ha desencadenado una de las caídas más pronunciadas de los mercados financieros en las últimas décadas. Este jueves, los índices más relevantes de Wall Street, como el S&P 500, se desplomaron más de un 3%, y el Nasdaq, afectado principalmente por el mal desempeño de las grandes tecnológicas, bajó hasta un 4,5%. La caída fue tan pronunciada que el Dow Jones perdió casi un 3%.

El impacto no se limitó a EE.UU. Las bolsas europeas también registraron pérdidas considerables. El índice paneuropeo STOXX 600 se desplomó un 2,6%, mientras que las principales plazas de Europa, como París, Fráncfort y Milán, cayeron entre un 3% y un 3,5%.

El dólar pierde terreno frente a otras divisas

Uno de los efectos más inmediatos fue la depreciación del dólar estadounidense. El billete verde alcanzó su nivel más bajo desde que Trump asumió la presidencia, tocando 1,0986 dólares por euro. Frente al yen japonés, la caída fue aún más notoria, con un descenso de 2,51%, situándose en 145,49 yenes por dólar.

Acciones tecnológicas en crisis

El sector tecnológico fue el más afectado por los nuevos aranceles. Las empresas que dependen en gran medida de las importaciones desde China, como Apple, Amazon, Microsoft y Nvidia, vieron cómo sus acciones perdían entre un 5% y un 8,5%. La industria tecnológica, que había sido un motor clave para los mercados en los últimos años, ahora enfrenta un panorama incierto debido a los aumentos en los aranceles sobre los productos chinos.

Mercados internacionales también sufren el impacto

Los mercados de Asia no fueron ajenos al desplome. En China, Japón, Corea del Sur y Vietnam, los aranceles de EE.UU. generaron un gran impacto. Las acciones de Vietnam cayeron un 6,7%, mientras que el índice Nikkei 225 de Japón perdió un 2,8%. La Bolsa de Shenzen en China también sufrió un descenso del 1,4%, y Hong Kong experimentó una caída del 1,7%.

Una búsqueda por refugiarse en activos más seguros

El pánico en los mercados llevó a los inversores a buscar refugio en activos considerados más seguros, como los bonos del Tesoro estadounidense. Este aumento en la demanda provocó una caída en los rendimientos de la deuda pública, con el rendimiento de los bonos a 10 años bajando a 4,017%. De manera similar, los rendimientos de la deuda pública europea también registraron caídas, especialmente en Alemania.

Imagen

El petróleo y el oro también sufren

El precio del petróleo se desplomó con una baja de más de un 6%. El crudo estadounidense perdió un 7,07% y el Brent cayó un 6,55%, situándose por debajo de los 70 dólares por barril. Aunque el oro alcanzó un máximo histórico de 3.200 dólares la onza, no logró mantenerse y sufrió una caída del 1,23%, situándose en 3.094,14 dólares la onza.

¿Qué dijo Trump sobre los aranceles?

Trump defendió la medida asegurando que los aranceles permitirán que EE.UU. recupere empleos manufactureros. En sus declaraciones, el mandatario calificó las relaciones comerciales de EE.UU. como «un saqueo» y justificó las tarifas como una respuesta a décadas de desequilibrio comercial. «Nuestro país ha sido saqueado, pillado, violado, esquilmado», afirmó el presidente.

El republicano también indicó que los aranceles, que oscilan entre el 10% y el 34%, se aplicarán a países como China, la Unión Europea, Corea del Sur, Japón y otros. Según Trump, esta medida contribuirá a reducir el déficit comercial que, según el gobierno estadounidense, alcanzó más de 1,2 billones de dólares en 2024.

Imagen

Una guerra comercial global en ciernes

Las nuevas tarifas imponen presiones adicionales a las economías internacionales, lo que podría desencadenar represalias de otros países. Economistas advierten que el aumento de aranceles podría resultar en una subida de precios en productos clave como electrónicos, ropa y vehículos, lo que afectaría a consumidores y empresas por igual. En este escenario, muchos se preguntan si estamos ante el comienzo de una guerra comercial de grandes proporciones.

Desregulación

AySA privatizada: el agua del AMBA ya tiene nuevo dueño

El consorcio Rowing-Arcos-Transclor-PHX, en el que participa el empresario Mauricio Filiberti, se quedó con el 90% de Agua y Saneamientos Argentinos por US$340,2 millones, monto que quedó por debajo de los US$500 millones que pretendía el Gobierno. La operación, amparada en la Ley Bases, consumó la segunda privatización de la empresa que brinda agua potable y saneamiento a 14 millones de personas en la Ciudad y el conurbano.

Publicado hace

#

De proveedor a dueño del agua: Filiberti se queda con AySA y consolida un negocio sin competencia real.

El agua que beben 14 millones de personas en la Ciudad de Buenos Aires y 26 municipios del conurbano bonaerense quedó, a partir de este 8 de octubre de 2026, bajo control privado por primera vez en dos décadas. El consorcio Rowing-Arcos-Transclor-PHX superó en la licitación al grupo Roggio y se quedó con el 90% de Agua y Saneamientos Argentinos (AySA) por US$340,2 millones, casi un 20% más que la oferta rival de US$285 millones, pero muy lejos de los US$500 millones que el Ministerio de Economía esperaba recaudar.

El proceso, encuadrado en la Resolución 704/2026, se inició con la Ley Bases 27.742 aprobada en 2024, que incluyó a AySA en el listado de empresas sujetas a privatización. El 10% restante de las acciones permanecerá en manos de los trabajadores a través del Programa de Propiedad Participada, cuyo referente sindical es Omar Lingeri. La adjudicación definitiva aún aguarda la revisión final de la Comisión de Evaluación.

Un proveedor que ahora será el dueño

El consorcio ganador está encabezado por Rowing S.A., firma de ingeniería e infraestructura fundada por Walter Román, cuyas empresas aportaron $40 millones a la campaña de La Libertad Avanza en 2023. Lo integran también Transclor, del empresario Mauricio Filiberti; la brasileña Arcos Saneamento e Participações, del Grupo Equipav; y el fondo de inversión PHX AQUA AR BV, con sede en los Países Bajos. Arcos opera agua y cloacas en 15 estados y más de 890 municipios de Brasil, y fue designada como Operador Técnico de la concesión.

La figura de Filiberti merece una lectura aparte. Transclor es proveedora exclusiva de AySA desde 2009 del policloruro de aluminio, el insumo más importante para la potabilización del agua. Al ganar la concesión, Filiberti pasa de proveedor a controlante de la misma empresa a la que le vende su principal insumo. Además, es socio de José Luis Manzano y Daniel Vila en Edenor, distribuidora eléctrica que tiene a AySA entre sus mayores clientes. El encadenamiento de negocios regulados en torno a un mismo grupo concentrado no es un detalle menor: es la radiografía de cómo funciona el llamado «círculo rojo» empresarial cuando el Estado decide soltar activos estratégicos.

Historia de ida y vuelta: de Menem a Kirchner, de Kirchner a Milei

AySA no siempre se llamó así ni siempre fue estatal. Su historia condensa cinco décadas de disputas sobre quién debe controlar el agua. La empresa se llamó Obras Sanitarias de la Nación (OSN), fundada en 1912, hasta que Carlos Menem la privatizó en 1993 y la concesionó al consorcio Aguas Argentinas, operado mayoritariamente por el grupo francés Suez. Ese proceso judicial derivó en la determinación de que la empresa había sido vendida a menos de una quinta parte de su valor real.

En 2006, Néstor Kirchner rescindió el contrato con Suez por incumplimientos en las inversiones de infraestructura comprometidas, creó AySA y colocó el 90% del capital bajo control estatal. Desde entonces y hasta 2022, la cobertura de agua potable en el área original de concesión subió del 76% al 85%, y la de cloacas del 57% al 72,6%, según datos de Chequeado. El Gobierno de Milei eligió destacar otro ángulo: desde la reestatización, la empresa requirió aportes del Tesoro por más de US$13.400 millones.

El contrato y los compromisos de inversión

El holding ganador confirmó un compromiso de inversión de US$1.940 millones en los primeros cinco años de concesión y de US$15.040 millones a lo largo de los 30 años del contrato. El nuevo pliego establece para el período 2027-2031 un Plan de Acción por $2,89 billones, a valores de diciembre de 2025 y sin IVA. El programa contempla aproximadamente $1,13 billones en obras, $1,15 billones en mantenimiento, $315.761 millones en mejoras y $296.166 millones destinados a la operación.

Las metas de cobertura también quedaron fijadas: para 2031 se prevé alcanzar el 75,3% en agua y el 63,9% en cloacas; al finalizar el período inicial de concesión, los pisos suben al 90% y 75% respectivamente. El Gobierno asumió además la deuda de la empresa por US$70 millones, que será transferida a los adjudicatarios. Los que paguen las tarifas también pagarán esa deuda.

Un negocio que sale debajo del precio de reserva

La oferta ganadora de US$340,2 millones equivale, considerando el 10% en manos del sindicato, a un precio implícito de US$378 millones por el 100% de la empresa. El Ministerio de Economía había proyectado recaudar US$500 millones. La diferencia de US$160 millones entre lo esperado y lo obtenido es la brecha entre el discurso de eficiencia del mercado y la realidad de una licitación con apenas dos oferentes, de un proceso que comenzó con 17 grupos interesados y terminó con solo dos dispuestos a presentarse.

Así funciona la privatización de servicios esenciales en mercados cautivos: sin competencia real, el precio lo pone el comprador. Los 14 millones de usuarios no eligieron al nuevo concesionario ni votaron la Ley Bases que lo habilitó.

Lo que tenés que saber:

  • El consorcio Rowing-Arcos-Transclor-PHX se adjudicó el 90% de AySA por US$340,2 millones, por debajo de los US$500 millones esperados por el Gobierno.
  • Mauricio Filiberti, a través de Transclor, era el proveedor exclusivo de cloro para potabilización de AySA desde 2009 y ahora pasará a ser parte del grupo controlante.
  • La empresa brinda agua potable y saneamiento a 14 millones de personas en CABA y 26 municipios del conurbano.
  • AySA fue creada en 2006 por Néstor Kirchner tras rescindir el contrato con el grupo francés Suez; su privatización es la segunda en la historia de la empresa.
  • El grupo controlante asumirá una deuda de US$70 millones de la empresa y se comprometió a invertir US$15.040 millones a lo largo de los 30 años de concesión.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo