fbpx
Conectate con El Argentino

Denuncia

Todo explícito: más denuncias sobre el viaje de jueces a Lago Escondido

Versan sobre incumplimiento de deberes de funcionarios público al haberse alojado en un inmueble que sería producto de una acción delictiva.

Publicado hace

#

El espacio político Soberanxs, conducido por Gabriel Mariotto, Alicia Castro y Amado Boudou, presentó dos denuncias vinculadas al denominado escándalo de Lago Escondido: una dirigida contra el magnate británico Joe Lewis por la apropiación de espejo de agua en la provincia de Río Negro y otra contra los jueces y fiscales que viajaron hacía allí y se alojaron en un inmueble que podría ser producto de un accionar delictivo.

Las denuncias fueron presentadas ayer ante los tribunales federales de Comodoro Py, en el barrio porteño de Retiro: la que apunta a investigar el viaje de los jueces recayó en el juzgado federal 9, a cargo del juez Luis Rodríguez, mientras que la presentación para que se investigue la supuesta apropiación del Lago Escondido fue por sorteo al juzgado federal 8, cuyo titular es Marcelo Martínez de Giorgi.

Los textos de las denuncias a los que accedió Télam llevan la firma del ex vicegobernador bonaerense Mariotto y del historiador Alejandro Olmos Gaona y están vinculados entre sí dado que, para los denunciantes, los magistrados que viajaron a Lago Escondido incumplieron con los deberes de funcionarios público al haberse alojado en un inmueble que sería producto de una acción delictiva (violación de la ley por parte de Lewis), según explicó Soberanxs a través de su cuenta de Twitter.

«Lewis compró dos estancias de más de 11.000 hectáreas, a través de una sociedad llamada Hidden Lake, en 1996, en violación a las normas que prohíben que un extranjero tenga propiedades en zonas de seguridad de frontera. La única posibilidad que tiene un extranjero para acceder a esos lugares es si está casado con una persona de nacionalidad argentina, tiene hijos argentinos y vive en el lugar, lo que no ocurre en este caso, ya que Lewis vive en Gran Bretaña (uno de los hombres más ricos de ese país)», detalló Soberanxs en las redes.

La segunda denuncia es contra los jueces federales Julián Ercolini, Carlos Mahiques (Camara Federal de Casación Penal), Pablo Yadarola (Penal Económico), Pablo Casyssials (Contencioso administrativo), el fiscal general de la Ciudad de Buenos Aires Juan Bautista Mahiques y el ministro de Seguridad y Justicia porteño en uso de licencia Marcelo D’Alessandro.

«La denuncia tiene como fundamento el incumplimiento de los deberes de funcionarios público al haberse alojado en un inmueble que es producto de una acción delictiva (violación de la ley por parte de Lewis). Además se suma el delito de recepción de dádivas, ya que es de público conocimiento que fueron invitados por ejecutivos del grupo Clarín. Lo cual resulta improcedente en magistrados judiciales», señalaron desde Soberanxs.

«Un caso a tener en cuenta y que debe ser investigado es el del doctor Carlos Mahiques, que como juez de la Cámara de Casación Penal dictaminó en el año 2017 que el delito no estaba prescripto y en el año 2020 cambió de opinión y votó por la prescripción de la acción penal» vinculada a la compra de las tierras de Lago Escondido, agregaron.

«Carlos Mahiques conoce minuciosamente la ilegalidad de la ocupación de las tierras de Lewis ya que intervino en la causa en el 2017 y en el 2020, y en razón de la amistad con los otros magistrados, resulta obvio que todos conocían la ilegalidad de la ocupación», plantearon.

En la denuncia a la que accedió esta agencia, Olmos y Mariotto detallaron: «Tal como informaron los distintos medios de prensa, los magistrados denunciados viajaron en un avión privado a la estancia de propiedad del magnate británico Joe Lewis, siendo recibidos en el aeropuerto de San Carlos de Bariloche por dos directivos del grupo Clarín, Jorge Rendo y el abogado Pablo Casey, que se encarga de los aspectos legales de la corporación».

«Dos camionetas de alta gama de la empresa Hidden Lake que administra la propiedad del millonario británico Joe Lewis llevaron a los viajeros a la estancia, donde fueron alojados y recibidos por Nicolás Van Ditmar, quien es el administrador de la estancia y uno de los directivos de Hidden Lake, razón social de capitales británicos que es titular de la estancia, y que controla el referido Lewis», continuaron.

«Nada de particular tendría que magistrados, fiscales y un ministro viajen a una propiedad particular con fines de esparcimiento un fin de semana, mucho más si tienen entre ellos una relación de amistad. Lo grave del presente caso es que supuestamente el referido viaje y alojamiento habrían sido financiados por ‘Clarín’, que es uno de los multimedios más importantes de la Argentina, en clara infracción a lo dispuesto por el artículo 256 del Código Penal», sostuvieron.

Ese artículo del Código Penal, recordaron, establece que «será reprimido con reclusión o prisión de uno a seis años e inhabilitación especial perpetua, el funcionario público que por sí o por persona interpuesta, recibiere dinero o cualquier otra dádiva o aceptare una promesa directa o indirecta, para hacer, retardar o dejar de hacer algo relativo a sus funciones».

«Ignoramos si existe alguna relación directa entre los representantes de ‘Clarín’ y los jueces y funcionarios involucrados, pero sí sabemos que ese medio ha reproducido noticias sobre la estancia sin hacer el menor cuestionamiento a la forma en la que fue adquirida, ni mostrar la constante violación de la ley por parte de sus actuales propietarios, que han tenido varias sentencias condenatorias, por el apoderamiento de ‘Lago Escondido’, que es una propiedad pública, negándose en forma reiterada a cumplir con lo resuelto por la justicia de la provincia de Río Negro en todas sus instancias», cuestionaron.

Consumo

Denuncian a Galperín por «abuso de posición dominante»

En un nuevo capítulo de la batalla entre los bancos y Galperín, reclaman la apertura del marketplace a distintos medios de pago y la interoperabilidad de los QR que aún no se ve en la práctica.

Publicado hace

#

MODO, la billetera digital que agrupa a los principales bancos privados, denunció a Mercado Libre ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia por abuso exclusorio de posición dominante en perjuicio de consumidores, comercios y otros actores del mercado.

En la denuncia presentada ante la CNDC, MODO aporta un gran número de pruebas y documentos contundentes que demuestran con claridad las conductas abusivas y exclusorias que llevan a cabo Mercado Libre SRL (MELI), Mercado Pago Servicios de Procesamiento SRL y MercadoLibre, Inc.

En el escrito presentado ante la CNDC, MODO denuncia comportamientos anticompetitivos encuadrados en las figuras de abuso de posición dominante de tipo exclusorio que resultan violatorias de la Ley N° 27.442 de Defensa de la Competencia (LDC).

Modo es conformada por los principales bancos públicos y privados, como Macro, Santander, BBVA, Galicia, ICBC, Nación y Ciudad, entre entre otros (el único grande que no parte es Banco Provincia).

Entre dichos comportamientos destacan la negativa a incorporar billeteras digitales competidoras en su marketplace, dejándole la exclusividad a Mercado Pago y negando el acceso a aquellas que solicitan ser iniciadoras de pagos en la plataforma.

“Las conductas abusivas de Mercado Libre, detalladas en la denuncia, generan efectos negativos para el mercado, maximizando desproporcionadamente sus ganancias a costa de contraer la oferta de valor para los usuarios por la falta de competencia”, detalló Santiago Eraso Lomaquiz director de legales, compliance y asuntos públicos de MODO.

En lo que parece ser un nuevo capítulo en la batalla de los bancos privados con Galperín por la negativa a hacer su QR interoperable como ordenó el BCRA o solicitar cánones excesivos para integrarlo de manera de demorar la interoperabilidad, MODO ahora puso la lupa en otra de sus empresas, MercadoLibre y su marketplace.

La denuncia va a la exclusividad de la integración vertical de la venta y el cobro de los productos que se comercializan mediante la plataforma.

“Hay una negativa a incorporar billeteras digitales competidoras: Mercado Libre impide el uso de billeteras digitales competidoras de Mercado Pago en su marketplace, negando el acceso a aquellas que solicitan ser iniciadoras de pagos en la plataforma”, detallan como una de las conductas en la denuncia.

También hay una negativa a incorporar agregadores competidores: Mercado Libre no permite que otros agregadores y aceptadores competidores de Mercado Pago brinden servicios de cobro en su marketplace, atando las ventas de comercios a sus propios servicios de pagos.

De acuerdo con informes elaborados por terceros independientes, enfatizó MODO, las compras efectuadas a través de Mercado Libre representan el 80% del comercio electrónico minorista en Argentina. Por lo tanto, esta venta atada permite el apalancamiento anticompetitivo en múltiples efectos de red, restringiendo gravemente la libertad de elección de los comercios y los consumidores.

Al mismo tiempo, tales conductas dificultan enormemente la entrada de otras billeteras y servicios de aceptación de pago que puedan competir y ofrecer servicios mejores y/o más baratos”.

Además, denuncia el escrito, al momento de operar en la plataforma MELI obliga a compradores y vendedores del marketplace a tener una cuenta en Mercado Pago.

Otro de los puntos destacados de la denuncia es la negativa a la interoperabilidad del QR y pasarela de pagos, ya que insisten en que Mercado Libre impide que las billeteras competidoras de Mercado Pago paguen con sus QR o pasarela de pagos (e-commerce).

Por último la otra conducta denunciada es la negativa a la interoperabilidad de la billetera digital de Mercado Pago. Es decir, Mercado Libre empresa impide que los usuarios de Mercado Pago inicien pagos con tarjeta utilizando adquirentes y agregadores competidores.

“Las conductas denunciadas están a la vista de todos desde hace mucho tiempo, y forman parte de la vida cotidiana de quienes utilizan pagos digitales en Argentina. La falta de interoperabilidad para tarjetas en QR de Mercado Pago y la obligatoriedad de abrir cuentas en Mercado Pago para operar con Mercado Libre (sea para pagar, o para cobrar), por ejemplo, son hechos que no requieren mayores pruebas”, destacó MODO.

En el escrito MODO solicita a la CNDC que dicte una medida cautelar y le ordene a Mercado Libre que: 1) Otorgue acceso inmediato a su marketplace a las billeteras digitales competidoras de Mercado Pago, en particular, que atienda positivamente la solicitud cursada por MODO para operar como botón de pago dentro del marketplace de Mercado Libre; 2) Otorgue acceso inmediato a su marketplace a los adquirentes, agregadores y aceptadores competidores de Mercado Pago; 3) Cese la venta atada entre el marketplace de Mercado Libre y la billetera digital de Mercado Pago, permitiendo que los comercios/vendedores del marketplace de Mercado Libre reciban sus cobros por ventas directamente en la cuenta bancaria o de pago de su elección; 4) Cese de manera inmediata la negativa de interoperabilidad y haga sus QR interoperables tanto para PCT como para pagos con tarjeta, sin discriminar ni degradar el servicio para otras billeteras; y 5) Haga interoperable su billetera digital para que los usuarios de Mercado Pago puedan iniciar pagos con tarjeta en medios de pago ofrecidos por adquirentes y/o agregadores competidores de Mercado Pago.

Ahora la denuncia tramitará en la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, que deberá dar paso a la denuncia e investigar. No obstante, la batalla también se da en las redes donde Galperín, es un hombre muy activo y no deja pasar nunca por alto nada para defender a su compañía. Veremos como responde a esta denuncia.

Seguir leyendo

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo